1.Coalition loyale et Parti patriote 2.Dynamique de l’affrontement 3.Les disparités régionales A. Estrie entre républicains et loyalistes B. L’amorphie de la région de Québec C. La rive-sud dans l’orbite de Montréal D. Tensions ethniques en périphérie COURS 6 L’importance des enjeux locaux
Plusieurs…anomalies Complexité des enjeux pour la population …Pourtant, mobilisation intense et passionnée. Très faible présence de l’État … Pourtant, rébellion axée sur la réforme des institutions Faiblesse des communications …Pourtant forte pénétration des discours adverses dans toutes les régions Impressionnante organisation patriote …Pourtant, totale improvisation lors de la phase armée.
Détresse matérielle : croissance rapide de la population, crise agricole, baisse rendements, accès aux terres, faiblesse transport intérieur, débouchés inexistants, autosubsistance Vigueur de l’identité paroissiale; lieu d’enjeux politiques et sociaux passionnés. Réseaux familiaux, leaders locaux, clientélisme seigneurial Conscience politique liée à ces réseaux Rôle du clivage ethnique Difficulté à contrôler la base Importance des enjeux locaux
Le Parti patriote
La coalition loyale
Rayonnement Coalition loyale organisée depuis Montréal et Québec. Simples filiales ou Branches en régions. Organisation patriote décentralisée : rôle des régions et des leaders locaux.
Actifs en même temps Rivalité afin d’occuper l’espace politique : printemps 1834, hiver 1835 et été 1837…
Actifs aux mêmes endroits Plus un mouvement subit localement la concurrence de l’autre, plus il sera actif.
La présence locale d’une minorité anglophone stimule la mob patriote
Localement, la prépondérance des francophones annihile toute mobilisation patriote
Rapport dialectique entre les deux mouvements; Actifs en même temps; Actifs aux mêmes endroits; La rivalité locale stimule chacun d’eux Rôle des enjeux régionaux ? Quatre régions au plan de la mobilisation Deux mouvements antagonistes
Rassemblements loyaux surtout à Montréal, Québec et dans les cantons
Rassemblements patriotes, surtout dans la plaine de Montréal
1
Estrie 90% anglophones Loyalistes le long de la frontière (loyaux) Américains le long de la rivière Pike (républicains pro-patriotes) Sherbrooke : Britanniques venus par Qc liés à la BALC Déclin patriote dès 1836
2
Québec Rivalité avec Montréal et commerce colonial transfuges patriotes animent la coalition loyale : John Neilson, Andrew Stuart Parti de Québec amorphe et rétif : Elzéar Bédard, Amable Berthelot, Étienne Parent Radicaux avec Robert Bouchette et ses Irlandais
Rive-sud Parti prenante du programme patriote Argument idéologique plutôt que ethnique Liens étroit avec la direction de Mtl Intense mobilisation politique Abrite les chefs en fuite
Montréal ville : lieu focal d’affrontement. Irradie sur la rive- sud ? Montréal rural : prépondérance patriote : Pointe-aux-Trembles et Saint-Laurent
Rive-sud Organisation très précoce : liens avec Montréal Noyau du chemin Chambly : Allard et Vincent Varennes : Girod et Duchesnois Verchères : députés Amiot et Drolet Contrecoeur : Lenoblet Duplessis
Richelieu Dynamisme économie : axe Richelieu- États-Unis Hommes d’affaires : Wolfred Nelson, P. Debartzch, Franchère, Tensions envers les seigneurs Foyer loyal à Sorel (William-Henry)
St-Hyacinthe Front pionnier sur la Yamaska Colons de Boucherville et Verchères Rôle intellectuel du séminaire Clan seigneurial de Jean Dessaulles, lié à Papineau Lieu de refuge lors de la répression
Rouville Peu développé; esprit pionnier Typique patriote au nord Foyer Loyaliste au sud Importante présence militaire : Chambly, St- Jean, Lennox. Faible cohésion : nombreux désordres
Rive-sud : Patriotes occupent tout l’espace Plaine : Importance des deux mouvements
Rive-sud : strictement catholique Plaine : cohabitation d’anglo et de franco; de seigneuries et de cantons
Rive-sud : phase politique (organisation) Plaine : phase militaire (émotif, enjeux locaux et ethniques)
Deux-Montagnes Front pionnier : grande indépendance Leadership régional particulièrement fort : Scott, Masson, Girouard, Chénier Cohabitation difficile entre franco et anglo Rivière du Chène Patriote (St-Benoit) Rivière du Nord loyale (Argenteuil) St-Eustache : clan seigneurial et enjeu important
Laprairie Isolé malgré sa proximité (rapides) Tensions ethniques (Laprairie et Huntington) Question amérindienne à Kanawake Faible mob politique, intense répression en 1838
L’Acadie (Haut-Richelieu) Front pionnier et proximité des Etats-Unis : esprit indépendant Choc frontal entre Loyalistes et laboureurs Hostilité envers la tenure seigneuriale Extrême violence des affrontements Répression exceptionnelle
Importance des rivalités et des enjeux régionaux Seule la rive sud échappe à la polarisation ethnique Résistance aux empiètements de l’État dans le monde rural Projection du paroissial sur le national. Des républiques de paroisses ? Patriotes tentent de fédérer les sources de mécontentement Dérapage des organisations locales Le dilemme de Papineau CONCLUSION
Explique la disparité de la mobilisation Explique l’engagement passionné malgré la hauteur des enjeux officieux PBCF alliée aux paysans : explique la faiblesse du leadership Organisation d’abord politique : explique les lacunes de l’organisation militaire CONCLUSION