RANDOMI SAT I ON * 205 patients : (Etape 1 n = 64 ; Etape 2 n = 141)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Reporting de la Cellule Nationale Droit dOption Situation au 31 décembre 2011.
Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
Anticorps Monoclonaux & Hémopathies Lymphoïdes de Haut grade
Hormonothérapie BIG 1-98 (1)
BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine - Méthodologie 1 Etude de phase III multicentrique, randomisée, comparant un inhibiteur de BRAF,
La romidepsine chez 317 patients avec un lymphome à cellules T
BRIM3 : étude de phase III vemurafenib versus dacarbazine- Méthodologie 1 Etude de phase III multicentrique, randomisée, comparant un inhibiteur de BRAF,
R Schéma de l’étude Progression 1:1 Capécitabine oxaliplatine
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Étude PARAMOUNT Pémétrexed 500 mg/m²/3 semaines
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
EHA Daprès G. Salles et al., abstract XXX Rituximab en maintenance 375 mg/m² toutes les 8 semaines pendant 2 ans Observation Etude PRIMA Registration.
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Essai SPIRIT : schéma de l’étude
Les numéros 70 –
1 VECTIBIX ® panitumumab Réunion ARH – Aix en Provence – 17/06/2008 CH NOLIN.
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
La Lettre du Cancérologue Cancer de lovaire avancé (1) ASCO daprès Vasey PA, abstr. 804 act. Étude SCOTROC Actualisation - Survie sans progression.
Caractéristiques patients à l’inclusion
Les nombres.
Sommaire L’ibrutinib dans tous ses états… 3
1 Étude de phase II : volasertib (BI 6727) + cytarabine faible dose (LDAC) versus LDAC dans la LAM : focus sur les données de génétique EHA Daprès.
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
La Lettre de linfectiologue STARTVerso4 : étude de phase III chez les patients co-infectés VIH-VHC de GT1 (1) CROI 2014 – D'après Dieterich D. et al.,
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
CROI Daprès Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de lHépato-gastroentérologue Étude LEAGUE-1 : daclatasvir 30 mg + siméprévir ± RBV dans.
Aire d’une figure par encadrement
Rb régulateur du point R
Étude LEAGUE-1 : daclatasvir + simeprevir ± RBV dans les GT1 (2)
Sleep Heart Health Study (1) Etude longitudinale Nord-américaine : –Polysomnographie réalisée entre 1994 et 1998 –5 442 patients inclus sans antécédents.
Critère prinicpal de jugement
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
Critère principal : Survie à 1 an 40 % vs 30 % RAM + PTX (n = 330)
Bevacizumab 7,5 mg/kg/3 sem. jusqu’à progression
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Prodrogue inactive TH302 Métabolite actif Zone d’hypoxie Hypoxie
Thérapeutiques ciblées HER2+ : trastuzumab, lapatinib, et T-DM1
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
La Lettre du Pneumologue Etude américaine monocentrique (Philadelphie) randomisée sur 1 an réalisée dans une unité de soins intensifs (USI) comparant :
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Comparaison lopinavir/ritonavir OD vs BID chez des patients naïfs et comparaison.
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
MAVC moyenne à 12 mois (lettres ETDRS)
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Essai thérapeutique de phase II À 5 ans, bras ODN en continu
La Lettre du Cancérologue Étude TNT (1) RO-, RP-/inconnu & HER2- ou BRCA1/2 muté connu Métastatique ou en récidive localement avancée Critères d’exclusion.
Caractéristiques initiales des patients
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
Analyse principale (n = 2 033)
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
FORTIS-M : talactoferrine alfa contre placebo dans le CBNPC avancé
(avant entrée dans l’étude)
Tumeurs avec réarrangement de ALK : étude de phase III (PROFILE 1014) comparant en première ligne crizotinib contre pémétrexed et cisplatine/carboplatine.
Etude JO25567 de phase III en première ligne, erlotinib et bevacizumab contre erlotinib seul : tumeurs EGFR mutées (1) n = 75 Erlotinib150 mg/j Bevacizumab15.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Étude de phase III SABRINA (BO22334)
Transcription de la présentation:

SABRINA : étude randomisée de phase III en 2 étapes dans le lymphome folliculaire en première ligne RANDOMI SAT I ON * 205 patients : (Etape 1 n = 64 ; Etape 2 n = 141) n = 410 Indications de traitement selon les critères GELF Entretien Rituximab i.v. Tous les 2 mois pdt 2 ans RP RC 1:1 8 x R-CHOP/R-CVP 96 semaines de suivi Entretien Rituximab s.c. Tous les 2 mois pdt 2 ans 205 patients : (Etape 1 n = 63 ; étape 2 n = 142) Etape 1 & 2 critères inclusion/exclusion identiques Etape 1 & 2 design identique, (sauf PK dans l’étape 1) Analyse groupée des patients des étapes 1 & 2 pour l ’efficacité et tolérance Rituximab i.v. (375 mg/m²) Rituximab s.c. (1400 mg) EHA 2014 - D’après Davies A et al., abstract S652 actualisé

Résultats comparables dans les deux bras de l’étude SABRINA : réponse objective (stades 1 et 2) Rituximab i.v. 100 89,1 % 88,2 % Rituximab s.c. 80 IC95 78,7 % 77,6 % 60 Réponse (%) 84,4 % 83,4 % 38,6 % 39,6 % 40 28,4 % 29,0 % 20 31,7 % 32,7 % Réponse globale RC/RC non confirmée Résultats comparables dans les deux bras de l’étude EHA 2014 - D’après Davies A et al., abstract S652 actualisé

SABRINA : tolérance Stades 1 et 2 Rituximab i.v. (n = 210) Rituximab s.c. (n = 197) EIs 194 (92 %) 184 (93 %) EIs graves 55 (26 %) 57 (29 %) EIs ≥ Grade 3 99 (47 %) 96 (49 %) ARRs 70 (33 %) 93 (47 %) Suivi (mois) 14,3 14,4 ARRs plus fréquents dans le bras s.c. (principalement de grade 1 et 2 au niveau du site d’injection) Résultats attendus et reflétant le passage de l’injection i.v. à l’injection s.c. ARRs = réactions liées à l’administration (pendant ou dans les 24 heures et en lien avec le rituximab) EHA 2014 - D’après Davies A et al., abstract S652 actualisé

SABRINA : Concentrations sériques résiduelles de rituximab : ratio moyen R-s.c./R-i.v. 90% CI 2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 Ratio moyen (R-s.c./R-i.v.) 1,00 Crésiduelle Stades 1 et 2 Ri.v. (n = 165) Rs.c. (n = 158) Moyenne (µg/mL) 80 122 GMR (90% CI) 1,5 (1,4-1,7) 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Phase d’induction (cycles 1-7) Phase de maintenance (cycles 8-19) Ri.v. 198 197 192 186 185 187 183 156 142 105 78 61 49 47 43 45 42 29 17 Rs.c. 193 190 190 185 185 180 172 158 140 109 83 58 52 52 49 51 46 26 16 Concentrations résiduelles de rituximab à partir de la première injection, aussi élevées avec la voie s.c. qu’avec la voie i.v. EHA 2014 - D’après Davies A et al., abstract S652 actualisé