Principaux résultats Luxembourgois et internationaux

Un outil pour évaluer, comparer, et améliorer la politique d’intégration Est-ce que l’égalité des droits, des responsabilités et des chances de tous les résidents est garantie afin de les aider à améliorer les résultats d’intégration ? “Benchmarking” des politiques et des mesures de mise en oeuvre, selon des normes européennes et internationales relatives à l’égalité de traitement “Guide de référence publique” Débattre des objectifs, progrès, et résultats des politiques publiques

L’étude la plus grande et rigoureuse de son genre (148 indicateurs juridiques/politiques) 7 domaines où les migrants participent dans la société: 1) Mobilité sur le marché du travail* 2) Regroupement familial* 3) Education 4) Participation politique* 5) Résidence de longue durée* 6) Accès à la nationalité 7) Non discrimination 27 Etats membres, Norvège, Suisse, Canada, Etats-Unis 7 chercheurs comparatifs et MPG conceptualisent les indicateurs Plus de 100 juristes nationaux et indépendants répondent et analysent de façon anonyme des politiques adoptées avant le 31 mai 2010

Principaux Résultats La moyenne ≈ 50 % A moitié favorable La volonté politique compte plus que la tradition Les politiques en Europe sont plus favorables et semblables là où le droit de l’UE s’applique

Synthèse des scores pour Luxembourg 15e 20e 22e 21e27e 16e 9e

+0 Depuis 3 ans, 3 pays contradictoires (FR, NL, SK) et 5 pays inactifs (FI, CH, CY, SI, MT) +1: Un progrès lent 9 pays progressants (GR, LU, PT ont investi dans des réformes considérables CA, ES, BE, IE, DK, DE ont apportés des modifications mineures) Peu de propositions fondées sur des faits Surveiller les statistiques, mais évaluer l’impact des politiques? De plus en plus de politiques, s’appuient sur des considérations électorales ainsi que sur l’opinion publique

Point faible marché du travail

Regroupement familial Un avenir incertain pour les familles comprenant un(e) ou plusieurs migrant(e)s. 5 pays ont supprimé des obstacles. 11 en ont créés. FR

Corrélation entre les scores pour regroupement familial et résidence de longue durée

Résidence de longue durée

Résidence de longue durée

Education Point faible pour l’Europe Accès à l’éducation obligatoire et mesures générales Peu de systèmes éducatifs se sont adaptés aux besoins et possibilités d’une nouvelle génération diverse

Education

Accès à la Nationalité Les pays réformateurs adoptent principes de base du CA, US aussi que FR, UK, IE Double nationalité Résidence 3-7 ans Droit du sol (15) FR au 9e à cause de la discrétion des préfets dans la procédure et l’évaluation des conditions à remplir

Luxembourg et nationalité

Participation politique Point faible pour les pays d’immigration Peu de migrants peuvent apporter de l’information et améliorer les politiques qui les concernent directement.

Les pays qui facilitent l’accès à la nationalité sont souvent les pays qui encouragent leurs résidents étrangers à participer dans la politique à plusieurs niveaux. Participation politique

Non-discrimination