Le mécanisme de supra dans les 1D organiques? N.Joo, thése C.Pasquier, P.Auban, K.Bechgaard
Les supras organiques 1D Triplet ou pas triplet? 2D est clairement de type d 1D
La supraconductivité organique 1D ??Tunnelling nodelessThermal conductivity nodelessSpecific heat (C v ) T 3 law?NMR 1/T 1 Triplet SCNMR Knight shift 2.2 T1.8 T 5 T? 4-5 T7 T ? 0.16 T0.2 T 1.2 K kbar (TM) 2 X Supra p ? Supra p, d ou (d puis p)? La controverse fait rage!! Non magnetic impurities nodes Non conventionnelle
Replacing ClO 4 by ReO 4 up to 6% ReO 4 --> Anion ordering at 24 K oberved --> No change of the Fermi surface on alloying --> Addition of point defects and quenching effects --> Increased elastic non- magnetic scattering rate Transverse transport measured 0 proportionnal to the in-plane meanfree path T c can be fitted by the digamma function --> Similar story in Sr 2 RuO 4 Superconductivity must involve a gap with a sign change on the Fermi surface=> non conventional T c versus non magnetic scattering in TMTSF 2 (ClO 4 /ReO 4 ) l 0 Disorder = anion disorder or chemical disorder
Au delà de la fonction digamma
Au delà de la supra dans les solutions solides
Pseudogap dans les supras organiques
Fluctuations antiferros dans TMTSF2ClO4
Conclusion -Le couplage supra n’est pas s. On ne peut décider entre p,d,f -La théorie HLM pour la stabilisation de la phase SDW s’applique à ClO4 -Rôle d’un pseudo gap d’origine magnétique sur le transport -Comprendre le comportement des champs critiques -Mesurer la susceptibilité dans la phase supra par RMN pour décider entre singulet ou triplet