(avant entrée dans l’étude)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)
Advertisements

Chimiothérapie Étude NSABP B-30 (1)
La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
Chimiothérapie Étude ZO-FAST
Hormonothérapie BIG 1-98 (1)
1 503 patientes opérées N+ ou pN0 à haut risque
La Lettre du Cancérologue Traitement adjuvant du cancer colique Essai de phase III N0147 Patients KRASwt : Alberts SR et al., abstr Patients KRASm.
R Schéma de l’étude Progression 1:1 Capécitabine oxaliplatine
Critère principal : survie sans événement à 3 ans
Thérapies ciblées Étude NOAH
Maladie compatible avec un cancer de l’ovaire
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Crossover à progression
Inspection visuelle à l’acide acétique (IVA)
Intervalle libre sans platine (ILP) Définition
T-DM1 : mécanisme d'action Relargage de l'emtansine
PointBreak : schéma de l’étude
mFOLFOX6 2 x sem. pendant 6 mois CCR Stades II et III R
Cancers bronchiques 1 Essai de phase III IFCT-GFPC 0502 : comparaison d’un traitement de maintenance par gemcitabine ou erlotinib à la simple surveillance.
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Chimiothérapie Étude PACS 04 (1) : schéma
Les numéros 70 –
1 VECTIBIX ® panitumumab Réunion ARH – Aix en Provence – 17/06/2008 CH NOLIN.
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
La Lettre du Cancérologue Cancer de lovaire avancé (1) ASCO daprès Vasey PA, abstr. 804 act. Étude SCOTROC Actualisation - Survie sans progression.
Daprès Davies C et al., abstr. S1-2 actualisé Rechute : 617 versus 711 femmes (2 p = 0,002) Mortalité par cancer du sein : 331 versus 397 (2 p = 0,01)
Traitement adjuvant du cancer du colon et bevacizumab
Sommaire L’ibrutinib dans tous ses états… 3
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
La Lettre du Cancérologue Essai RTOG 0525 : schéma de lessai Daprès Gilbert MR et al., abstr actualisé Dose standard TMZ mg/m² J1-J5/28j.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
La Lettre du Cancérologue Pronostic des petites tumeurs HER2 dans les essais randomisés (1) Essai Patientes HER2+ (n) Trastuzumab Durée du traitement par.
Chimiothérapie néo-adjuvante (1) 35 % 51 %48 % 25 % 11 % 17 % 32 % 14 % 20 % 21 % 13 % 16 % ans 35 ans 51 ans HR+/HER2- HR+/HER2+ HER2+/HR- TN Daprès.
Schéma de l’étude (phase III)
Rb régulateur du point R
La Lettre du Cancérologue Résection du primitif et marqueurs d’inflammation systémique (1) • La SG était augmentée dans le groupe avec tumeur primitive.
Critère principal : Survie à 1 an 40 % vs 30 % RAM + PTX (n = 330)
Étude ALTTO (1) Schéma 1 : traitement anti-HER2 séquentiel
Bevacizumab 7,5 mg/kg/3 sem. jusqu’à progression
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
Prodrogue inactive TH302 Métabolite actif Zone d’hypoxie Hypoxie
Thérapeutiques ciblées HER2+ : trastuzumab, lapatinib, et T-DM1
Contexte Étude PROFILE 1007 (1)
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
La Lettre du Cancérologue Étude NOA-08 : témozolomide versus radiothérapie chez les patients âgés (1) Près de la moitié des patients atteints de glioblastomes.
HM61713 : un nouvel ITK de l’EGFR T790M+ (1)
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
La Lettre du Rhumatologue SFR D’après Goupille P et al., abstr. P161, actualisé Schéma de l’étude RAPID-PsA SélectionDouble aveugle Simple aveugle.
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
La Lettre du Cancérologue Étude TNT (1) RO-, RP-/inconnu & HER2- ou BRCA1/2 muté connu Métastatique ou en récidive localement avancée Critères d’exclusion.
La Lettre du Cancérologue Étude Vinflunine + capecitabine chez les patients résistantes aux taxanes (1) ASCO ® D’après Aapro MS et al., abstr
RANDOMI SAT I ON * 205 patients : (Etape 1 n = 64 ; Etape 2 n = 141)
Analyse principale (n = 2 033)
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
Etude JO25567 de phase III en première ligne, erlotinib et bevacizumab contre erlotinib seul : tumeurs EGFR mutées (1) n = 75 Erlotinib150 mg/j Bevacizumab15.
Étude ADVANCE-ON : suivi post essai (2)
La Lettre du Cancérologue Étude IBIS-I : la prévention médicale du cancer du sein prendra-t-elle son envol ? (1) Objectifs –Principal : incidence de cancer.
La Lettre du Cancérologue ALLIANCE N9831 (1) Trastuzumab en adjuvant HER2+ (FISH ≥ 2 ou IHC 3+ > 10 %) HER2+ (FISH ≥ 2 ou IHC 3+ > 10 %) Doxorubicine 60.
ICON7 : schéma de l’étude
CALGB (1) Bras contrôle Addition de carboplatine
Étude AVATAXHER (1) Schéma de l’étude R Traitement néo-adjuvant
La Lettre du Cancérologue Paclitaxel Docétaxel AC AC Taxane RT Traitement hormonal A – 60 mg/m² C – 600 mg/m² J1 = J21 A – 60 mg/m² C – 600.
PCR (maladie résiduelle non infiltrante dans le sein et les ganglions selon la relecture de l’anatomo-pathologie centralisée) % 60 p < 0, ,3%
La Lettre du Cancérologue D’après Baselga J et al. SABCS ® 2010 ; Lancet sem.6 sem. SURGERYSURGERY FECX3FECX3 34 sem. * Amendement du 2 octobre.
La Lettre du Cancérologue Étude de phase II randomisée CALGB (1) Paclitaxel 80 mg/m 2 /sem. x 12 ddAC x 4 Bévacizumab 10 mg/kg/3 sem. x 9 Bévacizumab.
Étude GeparSIXTO - GBG 66 (1)
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
Schéma de l’étude AVANT
Transcription de la présentation:

(avant entrée dans l’étude) Essai GeparSepto (1) n = 1 200 Chi rurgi e (avant entrée dans l’étude) Biopsie Si HER2+ : trastuzumab Si RH+ tamoxifène ou inhibiteur de l’aromatase selon les recommandations de l’AGO Bras A R 12 sem. 12 sem. Bras B Relecture centralisée Sous-types HER2/RH Ki67 SPARC Biopsie optionnelle Biopsie optionnelle Paclitaxel 80 mg/m²/sem. Nab-paclitaxel 150 mg/m²/sem. puis 125 mg/m² après 400 inclusions Épirubicine 90 mg/m² Cyclophosphamide 600 mg/m² Trastuzumab 8 mg/kg (dose de charge) puis 6 mg/kg Pertuzumab (dose totale par injection) 840 mg (dose de charge) puis 420 mg SABCS® 2014 - D’après Untch M et al., abstr. S2-07 actualisé

Taux de réponse histologique (%) Essai GeparSepto (2) Taux de réponse histologique Critère de jugement principal (pCR : ypT0 ypN0) 60 p = 0,001 50 38 % Patients (%) 40 Taux de réponse histologique (%) 29 % 30 20 10 Paclitaxel Nab-paclitaxel SABCS® 2014 - D’après Untch M et al., abstr. S2-07 actualisé

Étude ARTemis (1) Bras contrôle Bras expérimental Critère de jugement principal : pCR Pas de carcinome invasif résiduel dans le sein (CCIS autorisé) ni dans les ganglions axillaires Docétaxel (100 mg/m2) à J1 pendant 3 sem. x 3 cycles 5-FU (500 mg/m²) Épirubicine (100 mg/m²) [FEC i.v. J1 pendant 3 sem. x 3 cycles) Cyclophosphamide (500 mg/m²) Bévacizumab (15 mg/kg) à J1 pendant 3 sem. x 4 cycles Taille de l’échantillon : 800 patientes Différence absolue en pCR > 10 % Significatif : 5 % (bilatéral) Puissance 85 % SABCS® 2014 - D’après Earl HM et al., abstr. PD2-03 actualisé

Bévacizumab + docétaxel  FEC Étude ARTemis (2) Taux de réponse complète histologique pCR Docétaxel→FEC Bévacizumab + docétaxel  FEC p pCR dans le sein et les ganglions axillaires, % (IC95) [n] 17 (13-21) [66/393] 22 (18-27) [87/388] 0,03 pCR ou maladie résiduelle minime dans la tumeur mammaire, % (IC95) [n] 29 (25-34) [114/394] 36 (31-41) [138/388] SABCS® 2014 - D’après Earl HM et al., abstr. PD2-03 actualisé

Cancer du sein opérable T2T3 HER2- Essai NSABP B-40 (1) Chimiothérapie néo-adjuvante randomisant l’adjonction du bévacizumab Biopsie pour biomarqueurs Échantillon pour biomarqueurs (n = 396) T T T T A A A A C H I R U R G I E Cap Cap Cap Cap (n = 399) Cancer du sein opérable T2T3 HER2- T X T X T X T X A A A A R +/- Cap Cap Cap Cap (n = 396) Bev x 10 n = 1 206 Du 5 janvier 2007 au 30 juin 2010 T Gem T Gem T Gem T Gem A A A A Cap Cap Cap Cap A : doxorubicine; Bev : bévacizumab ; Cap : capécitabine ; C : cyclophosphamide ; Gem : gemcitabine ; RHC : réponse histologique complète ; RCC : réponse clinique complète ; T : docétaxel. +/- Bev Bev Bev Bev Bev Bev Objectifs : RHC, RCC, SSR, profil d’expression génique SABCS® 2014 - D’après Bear HD et al., abstr. PD02-01 actualisé

Essai NSABP B-40 (2) Effet sur la survie globale de l’adjonction de bévacizumab en néo-adjuvant et adjuvant 1,0 0,8 0,6 Proportion de survie globale 0,4 n 594 592 Évts 115 84 HR (IC95) 0,65 (0,48-0,88) p 0,004 0,2 Sans bévacizumab Avec bévacizumab 0,0 1 2 3 4 5 Années 594 592 581 551 554 515 525 379 398 176 204 SABCS® 2014 - D’après Bear HD et al., abstr. PD02-01 actualisé