Revue De Littérature « Relative Income, Happiness and Utility : An Explanation for the Easterlin Paradox and Other Puzzles » Andrew E. Clark, Paul Frijters et Michael A. Shields Journal of economic litterature,2008

Sommaire Genèse de l'économie du bonheur : le paradoxe d’Easterlin L'explication développée par les auteurs. Que suggèrent les recherches empiriques?   Implications dans la théorie économique

Paradoxe d’Easterlin

Explication des Auteurs Le statut : un jeu à somme nulle    

Explication des Auteurs L'adaptation au nouveau revenu    

Recherches empiriques Données sur le bonheur Définir β1 et β2 Calculer le paramètre

Recherches empiriques Helliwell et Haifang Huang (2005) Sensibilité au revenu relatif importante au Canada Satisfaction apportée par une augmentation de de la consommation proche de zéro. Clark (1999) Etudes longitudinales Relation négative entre revenus passés et satisfaction Di Tella, Haisken-DeNew et Mc Culloch (2007) l’effet d’une augmentation de revenu après quatre ans ne représente plus que 42% de son effet après un an

Méthode de Van Praag 6 Labels « excellent, bon, suffisant, mauvais... » fonction de satisfaction détermination de β2 Van Praag montre dans un papier publié en 1971 qu’une augmentation d’un dollar dans le revenu des ménages augmente de 60 cents les revenus associes aux 6 labels définissant le revenu.

Expérience de Mc Bride (2006) Aspiration des individus Pile ou face par ordinateur Probabilités connues (ex: 80% /20%) Satisfaction concernant leur gain Gains des autres cobayes connus de tous

Expérience de Mc Bride (2006) L’expérience, montre que la satisfaction exprimée est affectée par : Le gain (positivement) Le gain des autres (négativement) L’espérance de gain (négativement)

Théorie Économique

Croissance Économique Quel intérêt ? « keeping up with the jones »

Offre de Travail

Profils des revenus Daniel Kahneman et Amos Tversky Préférence pour un revenu stable et croissant Décisions de retraite

Pauvreté Seuil ? Pauvreté relative Définition complexe Facteurs immatériels

Consommation et taxation optimale Effets néfastes de la taxation Problème du statut : L’optimum individuel n’est pas l’optimum social

Épargne et investissement Notion de consommation relative La consommation procure un statut Utilité supérieure à consommer relativement plus Optimisation des comportements d’épargne Problème de temporalité

Migration Frein à la migration Changement du paramètre Circonstances favorisant la migration : inchangé Crise/ famine Volonté de performance    

Conclusion Modèle différent Nombreuses implications Beaucoup de recherche en perspective

“Bonheur. Agréable sensation qui naît de la contemplation de la misère d'autrui” Ambrose Bierce, 1911