RECENSEMENTS DES OUTILS DE MANAGEMENT ET D’ÉVALUATION DE L’ACTION TERRITORIALE Quelques fondements théoriques par Mihai Pascaru Maître de conférences,

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Chapitre 4: Le comportement des clients de l'UC
Advertisements

Lexpérimentation DRS Le DRS est une expérimentation inscrite au contrat de plan Etat – Région engageant, dans le cadre dun protocole daccord: – 4 Pays.
Module 8- Les étapes de la démarche d'évaluation
Direction générale de la santé Mo VII-5-1 Des résultats évalués : vers un tableau de bord de la santé en France Lévaluation.
17 Mars 2009 – Ecole de la GRH IRA de Nantes Le PROJET DE SERVICE : Outil de pilotage de la performance.
Le développement durable, fil directeur du programme de seconde
Le projet éducatif de l’EPLE
Dany Wanono –IEN de Flers
Université dEvry – Val dEssonne Master Génie des Matériaux M2 SCIENCES DU CHERCHEUR ET DE LINGENIEUR Jean Hache 2009/2010.
LObservatoire du PPP Beyrouth MISSION (1/3) 2 LOppp point dancrage académique pour la synergie public-privé Utile aux décideurs : cadre de référence.
Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire Plans Nationaux de.
LÉVALUATION DU PERSONNEL. LEVALUATION DU PERSONNEL Définition - finalités - enjeux Rôle des acteurs Présentation des outils Mise en place de la démarche.
1 DULBEA Chapitre X : OPTIQUE DEPENSES 1. Consommation finale des ménages 2. Consommation des administrations publiques 3. Les investissements 4. Les exportations.
Lévaluation au cours de laction Renée Pinard, Ph.D Pierre Potvin, Ph.D.
Typologie des supports didactiques
Les Produits de Qualité Liée à lOrigine et aux Traditions en Méditerrannée Quality Food Products Linked to Geographical Origin and Traditions in the Mediterranean.
L’OBSERVATION Pour qui ? Pour quoi faire ? Comment ?
SEMINAIRE DE CONTACT novembre 2008 Outils de gestion de projet.
La mise en œuvre de l’entretien d’évaluation
Guide d’animation pour initialiser la démarche EdDD
Cellule « Communication et Diffusion scientifiques »
L’entretien professionnel
Préparation examen professionnel ingénieur promotion interne
1 La durée du projet d’école est de 4 ans.
Mise en place du DUER.
Outil d’évaluation des actions de communication
Union Européenne Fonds Social Européen Conseil GénéralDu Pays d’Arles Equal phase II Comité d’orientation du 20 Décembre 2002 Conseil Général.
Le management public ne peut se limiter à l’étude de l’organisation
1 La visite sur place – 08/12/2010 Pré-lancement de la vague A 4 décembre 2013 Évaluation des établissements et prise en compte des stratégies territoriales.
ALLIANCE UNIVERSITE ENTREPRISE DE GRENOBLE Une association originale
DLA, partenaire de projets associatifs durables Le DISPOSITIF LOCAL D’ACCOMPAGNEMENT Partenaire de projets associatifs durables, le DLA accompagne les.
1 La consultation de la population bas normande par les Pays.
Thierry Berthet Institut d’études politiques de Bordeaux.
LEADER Préparation de la candidature 2014/2020
Un regroupement de laboratoires de recherche pour observer les usages en Bretagne. Lille, 14 juin 2005.
Quelques éléments conceptuels et méthodologiques Clément Mercier ATTD-OEDC
1 La visite sur place – 08/12/2010 Réunions d’information sur la vague B 14 et 16 octobre 2014 Évaluation des établissements et de leurs regroupements.
1 LE SYSTEME DE SUIVI DE LA PAUVRETE DANS LE D EPARTEMENT DE YAKO PROVINCE DU PASSORE.
Observatoire estrien du développement des communautés
Matinale du 22 mars Club de la Continuité d’Activité MATINALE DU 22 MARS 2011.
IVL_SPD 5. Jahrestagung AIR-SPS / 5e assemblée annuelle
L'entretien professionnel
Une perspective cybernétique sur la gouvernance (PCG). Quelques conséquences sur l'évaluation de l'action territoriale par Mihai Pascaru Maître de conférences,
Guide d’animation pour la construction & suivi du plan d’action
Initiation à la Méthodologie de Recherche
Techniques de communication dans l’administration territoriale et Coaching Pr. Mohammed RAJAA.
La technologie en 3ème avec Rob’OK Au collège République Bobigny
Epreuve anticipée d’étude de gestion en première STMG
LES PROCESSUS Fiche notion 1.10
1 Le thème « Gouvernance» Évaluation à mi-parcours Bruno JEAN Université du Québec à Rimouski
Rencontre des écoles ciblées du secondaire 22 mars 2004
Audit à Visée Participative
Tableau de stratégie de formation dans le cadre de parcours relayés
ENJEUX ET STRATEGIE DES ACTEURS
REUNION DE TRAVAIL des facilitateurs chargés de la mise en œuvre du projet UNESCO/Espagne Renforcement des capacités pour la prise en compte de la culture.
Approche technique, économique et financière de la notion de coût global dans la démarche Haute Qualité Environnementale Démarche MIEL 21 « Mutualisation.
1 Le management de projet / II : Un enjeu particulier en amont de la gestion de projet : penser et organiser l’expertise  Enjeux et risques liés à l’articulation.
Les besoins des porteurs de projets Résultats de l’analyse du 15 mars 2010 Luxembourg 2010, le rebond - BIEF 08 juin 2010 Saint-Hubert Place des peintres.
Évolution des bases de données nationales en psychiatrie : SAE, Rapports d’activité,... DREES 6èmes rencontres de l’information médicale en psychiatrie.
Thème 1 – De l’individu à l’acteur
L’analyse stratégique
Des sciences de gestion aux programmes de sciences de gestion
Centre de recherche sur le développement territorial UQAC – UQAR – UQAT – UQO Transversalité II, mars
ENTRETIEN PROFESSIONNEL : BOITE A OUTILS
Pays des Vallons de Vilaine Candidature LEADER (axe 4) Réunion n°2 du groupe de travail Leader.
04/12/2012 Serge Villette CETE de l’Ouest 1 L’intégration du Développement durable dans l’évaluation des projets d’infrastructures portuaires ou fluviales.
Méthodologie de l’audit à visée participative Angeline AUBERT-LOTARSKI Alain BOULINEAU Marc DEMEUSE Gérard FIGARI Michel LECOINTE Blandine MAES Institut.
Spécialités Gestion et Finance Ressources humaines et communication
Intervention séminaire ConcertES « L’évaluation de l’utilité sociale » Morvan LE GENTIL 20 février 2009.
Charleroi: Ville, culture et développement
Transcription de la présentation:

RECENSEMENTS DES OUTILS DE MANAGEMENT ET D’ÉVALUATION DE L’ACTION TERRITORIALE Quelques fondements théoriques par Mihai Pascaru Maître de conférences, Université “1 Decembrie 1918” Alba Iulia, Roumanie Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 1

L’action (territoriale) Le management L’ évaluation Les outils La décomposition du thème Recensements (5) des outils (4) de management (2) et d’évaluation (3) de l’action territoriale(1) L’action (territoriale) Le management L’ évaluation Les outils Les recensements des outils Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 2

1. L’Action La définition d’une action La structure d’une action: Le comportament d’un acteur qui, à l’aide de certains moyens spécifiques, vise la modification d’un certain objet. La structure d’une action: L’acteur (individu, groupe, organisation, communauté) Les moyens (humains, matériels, finaciers) L’objet (la nature, l’homme, les structures sociales) Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 3

Les dimensions d’une action La dimension économique La dimension politique La dimension culturelle La dimension sociale Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 4

Une typologie de l’action Action individuelle Action à niveau d’un groupe Action communautaire Action territoriale (pluri- ou trans-communautaire) Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 5

L’Action territoriale Typologies importantes D’après le fondement: Fondée sur un objectif Fondée sur un projet 2. D’après les conditions du milieu socio-politique: Action dans les conditions de dictature Action dans les conditions de la démocratie représentative Action dans les conditions de la démocratie participative Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 6

2. Le management de l’action territoriale Deux actes essentiels A. La décision Établir le but / le territoire Le fondement informationnel (aspects quantitatifs et qualitatifs) L’analyse des informations Le choix de la solution optimale La commande (la communication du choix, la détermination de la structure de l’action territoriale) Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 7

Le management de l’action territoriale Deux actes essentiels B. Le contrôle L’identification des effets résultés et leur comparaison avec les effets désirés La gestion du calendrier L’ajustement éventuel de la décision Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 8

3. L’évaluation de l’action territoriale Formes évaluation intérieure évaluation extérieure Moments A. Évaluation pendant le déroulement de l’action La légitimité des acteurs et leur décision Les effets partiaux La participation des citoyens Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 9

L’évaluation de l’action territoriale Moments B. Évaluation finale Les effets finals La valeur ajoutée La satisfaction publique Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 10

4. Outils pour management et évaluation Finalités Élaborer les projets d’action Suivre les projets Évaluer (y compris observer) les effets Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 11

Outils pour management et évaluation Grands groupes Outils pour recueillir les donéees: Protocole d’observation Guide d’entretien Protocole d’entretien collectif Questionnaire Protocole de restitution Outils pour traiter, analyser et présenter les données: - Logiciels Fiche complexe d’évaluation Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 12

5. Recensements des outils Sources Au niveau académique Livres Publications scientifiques Publications des réunions scientifiques Au niveau pratique Projets en déroulement Projets finals Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 13

Évaluation et hiérarchisation des outils Evaluation Des outils eux-mêmes Par rapport aux acteurs (si les outils sont ou non conviviaux) Hiérarchisation Établir des critères pour faire une hiérarchie Identifier de bonnes pratiques Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 14

La valorisation des résultats du recensement des outils pour management et evaluation Niveau académique Études et communications scientifiques Niveau de vulgarisation Fiches outils Fiches acteurs*) Fiches d’expériences Fiches de bonnes pratiques Articles *) Le problème des acteurs locaux impliqués en REIT Séminaire REIT, Besançon – 4-6 septembre 2003, Axe de recherche 3 (ARO) 15