Figure 2. bassins sédimentaires d’affaissement océanique. Mécanisme structural et substrat (nature de la croûte) Caractères principaux Catégorie Type Etirement Affaissement Intracontinental d’affaissement Divergence, Substrat continental Grandes aires, Subsidence lente Intracontinental de fracturation : Fossés d’effondrement, rifts, aulacogènes… Divergence, Substrat continental Bassins étroits, limités par failles, subsidence rapide lors de rifting précoce Etirement De marge continentale passive, d’affaissement de marge: bassins de rift ou de coulissage sous distension Bassins asymétriques à avancée sédimentaire, subsidence lente à modéré au stade tardif Etirement Affaissement Divergence, plus coulissage, croûte de transition Océanique d’affaissement: bassin océanique naissant Grands bassins asymétriques à subsidence lente Affaissement Divergence, Substrat océanique Divergence dominante, Substrat océanique à croûte de transition Bassins partiellement asymétriques de profondeurs et subsidences très variables Flexuration Etirement D’arrière arc, d’interarc Océanique de subduction: fossé d’avant arc Convergence océanique Idem Flexuration Résiduel de collision Convergence océanique à continentale Forte subsidence par surcharge sédimentaire Flexuration Figure 3. Profils de subsidence de bassins européens Flexuration crustale, convergence locale, mouvements transformants, substrat continental D’avant pays (périphérique), de rétroarc intramontagneux Bassins asymétriques, plutôt à forte subsidence plus soulèvement Flexuration De décrochement et de torsion (pull apart) et de transpression Mouvements transformants par divergences ou convergence, substrat continental et/ou océanique Etirement Bassins de petite taille, allongés, à subsidence rapide Figure 1. Classification des bassins sédimentaires

Figure 6. Carte du toit du socle carbonifère, isobathes exprimés en km (D’après Ziegler, 1990) Figure 4. Carte de la profondeur du Moho, en km (D’après Ziegler, 1990) Un bassin Anglo-Parisien-Belge Figure 5. Carte de anomalies gravimétriques (D’après Weber, 1980 et Sibuet et al., 1991) Figure 7. Carte aéromagnétique (D’après Le Moël, 1969 et Lefort et al., 1991)

Figure 8. Carte géoloqie simplifiée: Le bassin de Paris Figure 9. Fossés permiens sous le bassin de Paris (reconstitué à partir de forages profonds). On remarquera leur correspondance avec les zones de subsidence maximale. Le shama du dessus montre comment l’existence d’un fossé peut entrainer la naissance d’un bassin de subsidence à sa verticale, par déthumescence thermique. Le Bassin Parisien, un bassin d’affaissement intra-cratonique. Figure 11. Isobathes du toit du socle carbonifère et principales failles dans les fossés permiens sous-jascents Figure 10. Isobathes du toit du socle carbonifère et principales failles dans le bassin de Paris (D’après Weber, 1980 et Sibuet et al., 1991)

Figure 12. Les dépots sédimentaires du Trias dans le Bassin Parisien. Figure 14. Le maximum d’extension des dépôts triasiques (Keuper). Figure 13. Cycle de transgression du Trias.

Figure 17. Figure 16. Le maximum d’extension des dépôts triasiques (Toarcien). Figure 15. Les cycles transgressifs du Jurassique et du Crétacé.

Figure 18. Figure 19. Figure 20. Le maximum d’extension des dépôts crétacé).

Figure 21. Figure 22. Figure 23. Figure 24.

Figure 25. Figure 26. Figure 27. Bassin sédimentaire résultant de l’avortement d’un rift continantal (A: bassin d’étirement), puis d’une flexure thermique de la lithosphère continentale (B). Les flêches indiquent les mouvements de soulèvement.