13 fev. 08 Section de l’Evaluation des Unités Directeur : Jean Jacques AUBERT Déléguée Administrative : –Hélène BALLARIN Secrétariat : –Béatrice Labidoire.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Entreprise Europe - Sud Ouest France 1/20 Medibtikar Voyage détude francophone auprès de Entreprise Europe Sud Ouest France Présentation Module C « Services.
Advertisements

Université de Cergy-Pontoise « Réunions bilatérales des composantes et des services de lUCP juin-juillet 2012 »
de la recherche partenariale
Les démarches établissement
Les évaluation de lAERES Colloque Futuris - 14 décembre 2011 Limpact des évaluations de lAERES sur la stratégie des universités Rémi Barré, Catherine Raffour,
Avec le soutien des Conseils généraux de l’Hérault, du Gard de l’Aude, de la Lozère et des Pyrénées Orientales.
LE CONTRAT CADRE DE SERVICE
Cadre de référence pour la recherche et linnovation du Limousin Présentation DATAR 26 novembre 2010.
SDTICE Les certifications Jean-Paul BELLIER Chef du bureau de la formation et de la qualité
LUniversité Rennes 2 Présentation de luniversité.
La formation du personnel civil
Léquipe de direction Directeur – Thomas Coudreau (physique, Paris Diderot) Directeurs adjoints : – Sylvain Moutier (psycho, Paris.
COMPAGNIE DES EXPERTS JUDICIAIRES DU RESSORT DE LA COUR D'APPEL ET DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX AG du 19 mai 2006 COMMISSION FORMATION – QUALITÉ.
PROJET Partie 1 Présentation générale
Présentation MdE aux CPAS Date du jour. Préambule Procédures de mise en œuvre Concept Principes directeurs Table des matières Réseau dans lequel s inscrit.
27/06/20081 Maladies Infectieuses Emergentes Journée des directeurs de Programmes Interdisciplinaires 27 juin 2008 Gif-sur-Yvette.
Le Programme ESRS : un autre dispositif pour la gouvernance universitaire  Par : HERZALLAH Abdelkarim Directeur du Programme – ESRS.
Altaïr Conseil Maîtriser l'information stratégique Sécurisé
20ème Anniversaire de l’Université Ibn Tofail
Organigramme des services de l’Ecole
Table 2 : Organisation matérielle du C2i dans les établissements 2007
En Systèmes d’information
Etats Généraux du Travail Social
SEANCE DINFORMATION EVALUATION DE LA QUALITE Enseignement supérieur en Communauté Française Bachelier en Informatique et systèmes Année CATEGORIE.
Évaluation du comité de vérification
Comité national de suivi
Etats Généraux de la Recherche et de lEnseignement Supérieur.
Réforme de la recherche à l’INP Grenoble
BTS Assistant de Manager BTS Assistant Secrétaire
De LEADER I à l ’approche LEADER
Comité étudiant de l’IRME
Délégation à l’Emploi et aux Formations
Réunion des Directeurs d’unités Paris – 6 février 2007 Département des sciences humaines et sociales.
Référentiel d’autoévaluation de la qualité des projets en promotion de la santé menés par les associations 3ème Colloque international des programmes.
Soins palliatifs et euthanasie. Et si on en parlait? 13/10/12 L’éthique en pratique: le cas du Comité d’éthique local de l’asbl Reliance (Association régionale.
Le Comité d’Ethique du CHU de Bordeaux
1 La visite sur place – 08/12/2010 Pré-lancement de la vague A 4 décembre 2013 Évaluation des établissements et prise en compte des stratégies territoriales.
ESIT, 27 septembre 2008 L’évaluation de la recherche en lettres et sciences humaines : pratiques actuelles et réflexions prospectives Sophie Moirand Université.
Page Atelier de Transfert et d’Innovation 1 Les dispositifs d’aides financières et d’accompagnement à l’innovation en Lorraine Centre d’affaires de la.
1 La visite sur place – 08/12/2010 Réunions d’information sur la vague B 14 et 16 octobre 2014 Évaluation des établissements et de leurs regroupements.
Les retombés Positifs du projet Qualycert sur les partenaires
RENTREE 2010 Session 2011 Site de Nice 1.
Sylvie Gendron, Ph.D. Faculté des sciences infirmières Université de Montréal 3e colloque international de programmes locaux et régionaux de santé : des.
CNRS Com’Lab Proposez votre projet
Ministère du Budget, des Comptes publics, de la Fonction publique et de la Réforme de l’Etat SGAR Nord Pas-de-Calais Octobre 2009 Source : DGAFP/B4 1/10.
FONCTION PUBLIQUE HOSPITALIERE ET MODERNISATION DE L’HOPITAL PUBLIC
Audit à Visée Participative
Nouveaux ATICE lycées et collèges extraits réunion du 9/12/2010 (Ruffec)
1 Préparation de la campagne d’évaluation (vague B) Evaluation des entités de recherche Pierre Glaudes, directeur de la section des unités de.
1 AERES Section 3 Evaluation des Formations Vague B Section des formations et diplômes Octobre 2014.
Sous commission Sciences et techniques
Analyse des partenariats de projet dans les recherches PSDR III Séminaire « Pratiques de recherches participatives à Métafort » 27 Novembre 2007 Laurent.
Direction Régionale de l’Environnement DIRECTION REGIONALE DE L’ENVIRONNEMENT FRANCHE-COMTE Présentation du SINP Projet de plateforme du patrimoine naturel.
Evaluation de l'utilité sociétale "Économie sociale & solidaire & politiques publiques" Hélène COMBE, contribution à la réflexion – 13 avril2011– Réseau.
Section de l’Evaluation des Unités Directeur : Jean Jacques AUBERT
Présentation de l’Anesm
Proposition Organisation Direction Technique C. de La Taille.
d’un référentiel compétences Pour Coordinateur de COREVIH
1 14 Avril L’évaluation des unités de recherche Différents outputs de cette évaluation Quelques réflexions sur les innovations introduites par.
Réunion des délégués régionaux du 6 novembre ORGANISATION ET INDEMNISATION DES MISSIONS AU CNRS  Le contexte  Une opportunité pour le CNRS  Les.
Journée de Présentation de la FRES Mardi 11 Décembre 2007 Salle 08 Bâtiment PPDB, Faculté des Sciences et Techniques PRÉSENTATION DE LA FÉDÉRATION DE RECHERCHE.
Démarche qualité en éducation pour la santé
Journées d ’accueil des entrants DR et 24 avril ICMCB 1 Délégation Aquitaine -Limousin JOURNÉES D’ACCUEIL DES ENTRANTS DR15 Service des Ressources.
SERVICE PREVENTION ET SECURITE JOURNEE D’ACCUEIL EN DELEGATION
Assemblée générale annuelle Conseil d’administration Directeur général Directeur adjoint Intervenants Responsable du développement Coordonnatrice clinique.
CHRONOLOGIE DE L’EVALUATION et L’AUTO-EVALUATION CHRONOLOGIE DE L’EVALUATION et L’AUTO-EVALUATION UNIVERSITE DE GUELMA UNIVERSITE DE GUELMA
Lieu de concertation, de médiation et de coopération entre les institutions, l’Alliance Athena a pour mission d’améliorer les dynamiques du système de.
______________________________________________ Christina Cantrel Réunion correspondants com Paris – 23/11/11 Plan de com CNRS
TITRE INSTITUT D’ÉLECTRONIQUE ET DE TÉLÉCOMMUNICATIONS DE RENNES TITRE INSTITUT D’ÉLECTRONIQUE ET DE TÉLÉCOMMUNICATIONS DE RENNES Structure nationale d’évaluation.
L’Université Paris-Saclay est dirigée par un président élu par le conseil d’administration et ayant une double légitimité managériale et académique. Il.
Transcription de la présentation:

13 fev. 08 Section de l’Evaluation des Unités Directeur : Jean Jacques AUBERT Déléguée Administrative : –Hélène BALLARIN Secrétariat : –Béatrice Labidoire –Fatima Ramdani Chargés de Gestion et d’Evaluation : –Aïda Ahouanmenou, Dora Chertier, –Monica David, Catherine Folacci, Anne Leblond Trois délégués scientifiques : Coordinateurs communs aux sections 2et 3 –Jean Marc Geib –Nicolas Glaichenhaus –Denise Pumain 60 délégués scientifiques communs aux sections 2 et 3

13 fev – Objectifs : Evaluer dès la vague C, toutes les unités de recherche sur la même base (~ 900) Equipe d’accueil – Upr – Umr, … (Université, école, Cnrs, Inra, Inserm, Inria…) Evaluer plusieurs unités avec le même comité de visite, Evaluation par les pairs, transparente et contradictoire (Droit de réponse)

13 fev – Comment : Sur dossier unique Comité de visite : –Composition, 6 experts dont 1 président + 1 représentant CNU, CN-…dont 1 ingénieur pour les unités à forte composante ITA - IATOS –Constitution de ces comités par L’AERES, en collaboration avec l’Université et (ou) l’organisme, –Carnet de visite, –Lettre de mission. Prérapport et rapport, Observation des universités – organismes…. Notation des équipes, Rapport final rendu public

13 fev – Organisation AERES : 60 Délégués scientifiques en charge d’un portefeuille d’une quinzaine d’unités (par champ scientifique), avec un engagement variant de 1 à 3 jours/semaine 3 délégués scientifiques coordinateurs, Sciences dures, SDV (Santé) et SHS l’ensemble des délégués est commun aux sections 2 et 3 support administratif, 6 chargés d’évaluation + vacataires, organiser environ 600 comités ≈ 6000 missions.

13 fev – Organisation université ou école ou (et) organisme : Correspondants scientifiques dans les universités… Ne doit pas être le Directeur du laboratoire, Doit pouvoir effectivement participer à la constitution du comité de visite Lettre de mission pour le Président du comité de visite, On incorpore dans la lettre de mission les instructions particulières que vous nous avez fournies. Organisation matérielle locale à la charge du directeur de l’unité évaluée (déplacement locaux, salle de réunion, convocation de l’unité, réservation hôtel…)

13 fev. 08 A - Carnet de visite Déroulé de l’évaluation : -Rencontre avec le Directeur de l’unité -Rencontre avec les équipes de recherche -Rencontre avec les équipes techniques -Rencontre avec le conseil d’unité Discussion entre les membres du comité d’évaluation -Huis clos ou pas -Ebauche de rapport peut être communiquée oralement à l’unité apport d’évaluation -Organisé par le président ≤ 2 pages pour une EA, ≤ (2 + (n-1)/2) pages pour une unité à n équipe

13 fev. 08 B – Critères et Indicateurs Stratégie scientifique, Résultats scientifiques, Instruments de recherche (plate-forme, centre de ressources) Construction et entretien de relations partenariales avec le monde socio économique Production de connaissances opérationnelles destinées à des utilisateurs de la recherche, transfert et valorisation, Formation : école et formation doctorale, licence, master, diffusion de la culture scientifique, Diffusion des connaissances et veille sociétale Expertises Gouvernance et fonctionnement de l’unité

13 fev. 08 C – Rapport d’Evaluation Articulé autour : -Du déroulement de l’évaluation, -D’une analyse globale de l’unité, de son évolution, de son positionnement local, régional et européen -D’une analyse équipe par équipe, par projet, -D’une analyse de la vie de l’unité (management, ressources humaines, communication…) -De conclusions points forts points à améliorer, Recommandations

13 fev – Ethique et qualité Engagement de l’expert à respecter les règles de confidentialité et de prévention des conflits d’intérêt, (Voir pièce du dossier) Charte de déontologie, Conflit d’intérêt pour les délégués scientifiques –Son unité, son ancienne unité,…

13 fev Déroulement dans le temps pour la vague C : rendu final, fin avril 2008 phase contradictoire avec l’unité, l’université et l’organisme, Notation et homogénéisation des rapports, Prérapport des Présidents (fixé à 15 jours après la visite) Essentiel des visites finies 15 mars