1 Vaquerizo et al., Effect of Montelukast added to inhaled budesonide on control of mild to moderate asthma.Thorax 2003 ;58 :204-211.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
ASTHME BRONCHIQUE L'asthme est une maladie chronique inflammatoire des voies aériennes. Cette inflammation:  -rend les voies aériennes sensibles (hyper.
Advertisements

Switch EFV pour ETR - Efavirenz pour étravirine. Switch de lefavirenz pour létravirine chez les patients avec des effets indésirables du SNC Waters L,
Daprès Price et al, Thorax 2003; 58: Etude COMPACT Objectif Comparer lefficacité de montelukast 10 mg /j en addition à 800 g/jour de budésonide.
FPI : une étude de phase II évaluant un nouvel Ac humain monoclonal anti-CTGF (1) Evaluation de lefficacité et de la tolérance dans une étude prospective.
Inclusion Randomisation
Etude TALC (Tiotropium Bromide Step-Up Therapy for adults with uncontrolled Asthma) : Principaux résultats et facteurs prédictifs de réponse 1ère hypothèse.
Collège des Enseignants de Pneumologie
Points clés et Conclusion
Plan du cours Définitions : GINA, anatomique, fonctionnelle
AE 01/ Le contrôle de lasthme Cest lélément central du raisonnement Définition : Le contrôle de l asthme appr é cie l activit é de la maladie.
Asthme de l’adulte.
Prise en charge de l’asthme
Dr Jean-Benoit MARTINOT Service de Pneumologie St Elisabeth Namur
renouvellement du traitement de l’asthme
Schéma de l’étude : patients BPCO à risque d’exacerbation
L’asthme bronchique L’asthme est une maladie inflammatoire chronique des voies aériennes dans laquelle beaucoup de cellules et de médiateurs jouent un.
La BPCO en Médecine Générale
Les instantanées CROI 2007 – D’après B. Autran et al.abstract 126LB actualisé La période avant reprise d’un traitement ARV après interruption thérapeutique.
1 Vaquerizo et al., Effect of Montelukast added to inhaled budesonide on control of mild to moderate asthma.Thorax 2003 ;58 :
Etude OSAKA : TAC LP vs TAC IR (1) Le Courrier de la Transplantation Critères d’évaluation : –Efficacité : critère composite taux d’échec (perte du greffon,
ATLAS ACS 2 -TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome.  Présentée.
Apixaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation
Normal Asthme non équilibré.
Dénutrition et démence du sujet âgé
Goutte et hyperuricémie
Voies impliquant la PI3K
La Lettre de l’Infectiologue TAF chez les patients avec insuffisance rénale minime à modérée (1) Élimination non rénale À la dose recommandée, les taux.
Comment, en médecine générale, ajuster le traitement de l’asthme ?
Asthme Aigu Grave: conduite à tenir (sauf ventilation mécanique)
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
1 Etude de phase III, en double aveugle versus placebo
La Lettre du Cancérologue L’étude RADIANT D’après Kelly et al. J Clin Oncol 2014;32 (suppl 5); abstr Objectif principal Survie sans récidive Objectifs.
ASBMR 2009 Attention, ceci est un compte-rendu de congrès et/ou un recueil de résumés de communications de congrès dont l’objectif est de fournir des informations.
Schéma de l’étude ML18147 (phase III)
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
L’Asthme en pratique quotidienne
Étude EORTC (1) Méthodologie Étude de phase III
EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006.
Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),
The Effect of Pregabalin on Preoperative Anxiety and Sedation Levels: A Dose-Ranging Study DAR University of Texas Southwestern Medical Center Dallas Anesthesia.
Nouveaux antirétroviraux
La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (1) Critères d’inclusion.
Par Mme Elodie Perez Le Gal
Etude MISSION  Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression ou réfractaires.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
* 16/07/96  Echographie de série en deux points couplée aux D-dimères versus échographie doppler couleur de la jambe entière pour le diagnostic d’une thrombose.
Étude ELIXA (Evaluation of LIXisenatide in Acs) [2]
Revue centralisée (n = 36)
8ème Journée de Pédiatrie Pratique Ain-Temouchent 08/Mai/2015
Qualité de vie des femmes jeunes traitées par hormonothérapie (1)
RÉVOLENS : étude multicentrique randomisée 1:1
Etude Eloquent-2 : survie sans progression (co-critère principal)
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
La Lettre du Pneumologue R Etude AVICA : Acetaminophen vs. Ibuprofen in Children with Asthma (1) Critères d’inclusion : Âge mois Traitement de contrôle.
Moli 1901 (Lancovutide) Polypeptide polycyclique de 19 acides aminés produit de fermentation par Sreptomyces cinnamoneous (duramycine) Médicament orphelin.
Switch INNTI pour INNTI  Efavirenz pour étravirine –Switch pour toxicité –Préférence des patients.
Switch pour monothérapie de DRV/r  MONOI  MONET  PROTEA  DRV600.
L’éfalizumab chez des patients atteints de psoriasis en plaques modéré à sévère Octobre 2009.
PHYSIOPATHOLOGIE DE L’ASTHME
 Définition  Maladie chronique des voies aériennes caractérisée par une augmentation de la réponse trachéo- bronchique à divers stimuli.  Physiologiquement:
9ème Journée de Pédiatrie Pratique Sidi Bel Abbes 08/04/2016
RE-COVER Dabigatran versus warfarine dans le traitement d’un accident thrombo-embolique veineux Schulman S et al. N Engl J Med 2009 ;361: Dabigatran.
L’ASTHME. Sommaire 1.Quand penser à l’asthme? 2.Un bilan allergologique: pour qui, pourquoi, comment ? 3.Convaincre le malade ( le médecin ?) 4.Un traitement.
CRASH-2 Effets de l’acide tranexamique sur la mortalité, les événements cardiovasculaires et la transfusion sanguine chez les patients traumatisés ayant.
Clopidogrel with aspirin in acute minor stroke or transient ischemic attack CHANCE Wang Y et al. N Engl J Med 2013 ;369:11-19.
DIRECT STUDY Thromboprophylaxie par HBPM (daltéparine) chez les patients en réanimation pour insuffisance rénale sévère Prophylaxis against deep vein thrombosis.
ECASS III Thrombolyse avec l’altéplase 3 à 4,5 heures après un AVC ischémique. Hacke et al. N Engl J Med 2008;359: Thrombolysis with alteplase.
Delphine Lorgerie 20 Septembre Bilan initial de l’asthme Examen clinique DEP: * à comparer aux valeurs théoriques de référence * peut être réalisé.
RE-LY Efficacy and safety of dabigatran compared with warfarin at different levels of international normalised ratio control for stroke prevention in atrial.
Transcription de la présentation:

1 Vaquerizo et al., Effect of Montelukast added to inhaled budesonide on control of mild to moderate asthma.Thorax 2003 ;58 :

2 Etude CASIOPEA Objectif Evaluer l’efficacité de montelukast 10mg/j associé à une dose constante de budésonide inhalée (de 400 à 1600 µg/j) par rapport au budésonide seul plus placebo chez des patients adultes présentant un asthme léger à modéré insuffisamment contrôlés par budésonide seul

3 DEP = Débit Expiratoire de Pointe D’après Vaquerizo MJ et al Thorax 2003;58: Etude CASIOPEA Critères d’évaluation Critère principal: jours avec exacerbations d’asthme (%) définies par: Réveil nocturne ou augmentation du score symptomatique >50% ou augmentation du recours aux ß 2 -mimétiques >70% ou diminution du DEP matinal >20% ou DEP matinal<180 l/min ou crise d’asthme Critères secondaires : – Le nombre de jours sans asthme (%) définis par: aucun réveil nocturne, consommation de ß 2 -mimétiques < 2 bouffées/j, pas de recours à un corticoïde oral et pas de visite en rapport avec l’asthme non prévue chez le médecin – Prise quotidienne de ß 2 -mimétiques – Qualité de vie spécifique à l’asthme Autres critères: DEP matinal, score symptomatique diurne, sorties d’étude en raison de l’asthme, VEMS et évaluation globale par le patient et par le médecin

4 Stratification des patients suivant la dose de budésonide Le recours aux ß 2 - mimétiques inhalés de courte durée d’action était permis “à la demande” au cours des 2 périodes D’après Vaquerizo MJ et al Thorax 2003;58: Etude CASIOPEA Schéma de l’étude Etude multicentrique de 16 semaines, en double insu, randomisée contre placebo, en groupes parallèles chez 639 patients asthmatiques adultes insuffisamment contrôlés par budésonide inhalé (400 à 1600 µg/j ) Analyse en ITT Période I Simple-insu Période II Double- insu budésonide Turbuhaler 400–1600 µg/j + montelukast 10 mg 1 fois/j budésonide Turbuhaler 400–1600 µg/j + placebo 1fois/j Semaines budésonide Turbuhaler 400–1600 µg/j – n =639 n=573 ont terminé l’étude (90%) +placebo n=326 n=313

5 VEMS = Volume Expiratoire Maximum en une Seconde D’après Vaquerizo MJ et al Thorax 2003;58: Patients asthmatiques non fumeurs 18-70ans Traitement par budésonide inhalé à doses stables > 8 semaines VEMS  55% de la valeur théorique Réversibilité sous ß 2 -mimétiques  12% Score symptomatique diurne au moins égal à 64 avec une consommation de ß 2 -mimétiques  1 bouffée/j Etude CASIOPEA Critères d’inclusion

6 * Valeurs moyennes (Déviation Standard) (1) Le score symptomatique diurne de l’asthme était la moyenne des scores à quatre questions, dont la réponse était cotée chacune sur une échelle allant de 0 (la meilleure) à 6 (la pire) (2) 44 (14%) et 35 (11%) des patients des groupes placebo et montelukast respectivement ont reçu 400µg/j D’après Vaquerizo MJ et al Thorax 2003;58: montelukast budésonide + budésonide (n=313) (n=326) Age (années) * 44 (16) 42 (15) Sexe, n (%) Féminin 121 (39%) 124 (38%) Masculin 192 (61%) 202 (62%) Durée de l’asthme (années) * 13.8 (11.7) 13.8 (11.4) VEMS (% de valeur théorique) * 81 (21) 81 (19) DEP matinal (L/min) * 365 (108) 373 (105) DEP du soir (L/min) * 375 (108) 382 (107) Score symptomatique diurne de l’asthme* (1) 2.3 (0.8) 2.2 (0.8) Utilisation de ß 2 - mimétiques (bouffées /j) 3.3 (2.3) 3.2 (2.5) Niveau posologique du budésonide (µg/j), n(%) (2) I. 400– (66%) 219 (69%) II. 801– (5%) 18 (6%) III. 1201– (30%) 80 (25%) Etude CASIOPEA Caractéristiques des patients à l’inclusion

7 D’après Vaquerizo MJ et al Thorax 2003;58: Etude CASIOPEA Efficacité sur les exacerbations budésonide (B) + placebo (P) (n=308) montelukast (M)+ budésonide (n=317) Pourcentage médian de jours avec exacerbations [IC 95%] % p=0.03 Difference d’effet: 1.7% [IC 95% : 1.2 – 6.3; p=0.03] L’efficacité sur les exacerbations a été indépendante de la dose de budésonide (p=0.67) 4.8% 3.1% [3.5 – 6.3] [2 – 4.2]

8 Avant de prescrire, veuillez consulter le résumé des caractéristiques du produit, disponible sur ce site D’après Vaquerizo MJ et al Thorax 2003;58: Quelle que soit la dose de budésonide de départ 400 à 1600µg/j), l’association de montelukast a permis:  de diminuer de 35% le nombre de jours avec exacerbations d’asthme versus placebo Pour les patients présentant une obstruction légère des voies aériennes et des symptômes d’asthme persistant en dépit d’un traitement par le budésonide aux doses de 400 à 1600 µg/j,un traitement associé de montelukast a procuré un avantage supplémentaire significatif sur le pourcentage de jours avec exacerbations d’asthme L’association montelukast-corticoïde inhalé a été bien tolérée Etude CASIOPEA Conclusion 0607 SGA 06F 513 IN – Juin 2006