Inventaire et identification de terrain de la trame verte et bleue : Eléments de méthode sur l’ensemble du territoire du PNR Haute Vallée de Chevreuse François HARDY Chargé de mission Environnement et milieux naturels Parc naturel régional Haute Vallée de Chevreuse

Contexte Enjeux Les enjeux majeurs TVB Appel à projet TVB Révision de la charte du Parc Triplement du nombre de communes Enjeux Un patrimoine naturel d’intérêt local et régional Une trame verte et bleue fonctionnelle Les enjeux majeurs TVB un territoire moins fragmenté par ses 3 barreaux d’infrastructures de transport des rivières libérées de leurs barrages hydrauliques des espaces ouverts prairiaux en connexion entre eux 30 juin 2010

Choix de la méthode Enjeux Problématique Détermination de l’intérêt patrimonial du territoire Appel à projet TVB Problématique Manque de connaissances naturalistes Budget voté 6 fois inférieur /prix du marché Délais courts : 2 saisons d’inventaire Choix de la méthode Méthode privilégiant les inventaires de terrain Recours à une commission scientifique spécialement constituée Plan d’inventaire descriptif reconductible et statistiquement représentatif Mobilisation des forces locales Pression d’inventaire max/moyens humains Partenariat avec le CEMAGREF et caution scientifique sur la trame bleue Choix de la méthode au regard des moyens matériels et financiers et des délais (2 ans)  Bureaux d’études pour la connaissance descriptive du patrimoine naturel : chiffrages PNRHVC et références d’autres PNR (dont le PNR Perche) : 720 000 €  Moyens accordés par les financeurs du Parc : 120 000 €.  Choix réalisé : utiliser au plus efficient les moyens alloués :  Le recours à une commission scientifique « biodiversité » opérationnelle et spécialement constituée pour atteindre l’objectif. Un plan d’inventaire descriptif rigoureux, statistiquement représentatif par échantillonnages stratifiés aléatoires Un travail en régie de la mission Nature / Environnement  Des partenariats associatifs locaux : inventaires participatifs (chevêche, amphibiens, chiroptères, ornithologie)  Le recours à des experts vacataires (botanique, ornithologie, cervidés)  Le recours à un CDD encadrant pour les stagiaires mares M2  Le recours à des stages de master 2 et BTS GPN (mares, amphibiens, poissons, papillons, combles cibles chiroptères et effraie, trame verte et bleue et continuités écologiques au travers des infrastructures)  L’investissement dans la formation et le matériel de pêche électrique  Le recrutement d’un écologue botaniste en CDD (habitats).  Le recours à un partenariat avec le CEMAGREF 30 juin 2010

Enjeux Boîte à outils Problématique Connaissance du patrimoine naturel local /régional Connaissance de la TVB Problématique 2 saisons Représentativité Boîte à outils Ecomos IAURIF SERENA SIG régie PNR scientifiques, associations, CDD, stages M2 Les inventaires réalisés : Habitats Hydrogéomorphologie des rivières Flore vasculaire Frayères Pêches électriques Ecrevisses Mares : habitats, amphibiens, odonates, flore Amphibiens par écoute Oiseaux : protocole STOC EPS + itinéraires échantillons Chiroptères « suivi temporel » Combles anthropiques : gîtes chiroptères + chouette effraie Chouette chevêche protocole écoute standardisé Lépidoptères diurnes Habitats, hydromorphologie des rivières, flore vasculaire, frayères, pêches électriques, écrevisses, mares, amphibiens, oiseaux, chiroptères, combles, chevêche, effraie, lépidoptères 30 juin 2010

Organisation et interprétation des connaissances Enjeu Une représentation spatiale qualitative du patrimoine naturel Problématique Représentativité des résultats Boîte à outils Inventaires nouveaux et anciens Dires d’experts Aires protégées SIG SERENA Organisation et interprétation des connaissances Les inventaires réalisés : Habitats Hydrogéomorphologie des rivières Flore vasculaire Frayères Pêches électriques Ecrevisses Mares : habitats, amphibiens, odonates, flore Amphibiens par écoute Oiseaux : protocole STOC EPS + itinéraires échantillons Chiroptères « suivi temporel » Combles anthropiques : gîtes chiroptères + chouette effraie Chouette chevêche protocole écoute standardisé Lépidoptères diurnes 30 juin 2010

Choix des sous trames Enjeux Boîte à outils Problématique Rivières et zones humides Espaces prairiaux ouverts Grandes cultures plus riches en éléments arborés ou herbacés Problématique Traduire les connaissances naturalistes en TVB Boîte à outils Guides COMOP Connaissances naturalistes Choix des sous trames Ce qui a présidé au choix des sous trames : ce qui semblait le mieux répondre aux caractéristiques et aux enjeux du territoire Véritable château d’eau  sous trame cours d’eau  sous trame mares et étangs  sous trame zones humides Espaces prairiaux de grande qualité en voie de fermeture et fragmentés  sous trame herbacée Forêt très présente sous trame arborée Grandes cultures, part importante de la matrice écologique, très pauvres en éléments arborés ou herbacés  sous trame grandes cultures 30 juin 2010

Boîte à outils Sous trame cours d’eau Retour sur expérience Hydro-morphologie Données poissons Données frayères Données écrevisses Experts SIG SERENA Retour sur expérience Temps long Méthode « implacable » Fonctionnalité très visuelle Sous trame cours d’eau 30 juin 2010

Boîte à outils Sous trame mares et étangs Retour sur expérience Données mares Données amphibiens Données odonates Données corridors de plateau agricole Experts SIG SERENA Retour sur expérience Représentativité difficile sur le grand nombre Fonctionnalités peu évidentes Sous trame mares et étangs 30 juin 2010

Sous trame zones humides Boîte à outils Données habitats Données flore Données odonates Données lépidoptères Experts SIG SERENA Sous trame zones humides 30 juin 2010

Boîte à outils Sous trame herbacée Retour sur expérience Données chevêche Données habitats Données flore Données oiseaux Experts SIG SERENA Retour sur expérience Espèce cible chevêche : très qualitatif pour les réseaux de prairies Manque la prairie interstitielle Sous trame herbacée 30 juin 2010

Boîte à outils Sous trame arborée Retour sur expérience Données habitats Experts SIG SERENA Retour sur expérience La forêt hors zones humides et sites remarquables n’est pas connue Les réseaux de bois morts ? Les réseaux de clairières et chemins ? Sous trame arborée 30 juin 2010

Boîte à outils Sous trame grandes cultures Retour sur expérience Données habitats Experts SIG SERENA Retour sur expérience Sous trame importante comme matrice écologique Petits éléments structurants à inventorier Sous trame fonctionnelle pour la grande faune Sous trame grandes cultures 30 juin 2010

Image de la TVB toutes trames confondues Boîte à outils Données habitats Experts SIG SERENA Image de la TVB toutes trames confondues 30 juin 2010

Boîte à outils Discontinuités artificielles Retour sur expérience Données TVB Experts SIG SERENA Terrain Accidentologie Partenaires et concessionnaires Retour sur expérience Méthode implacable Discontinuités artificielles 30 juin 2010

Boîte à outils Discontinuités artificielles Retour sur expérience Données TVB CEMAGREF SIG SERENA Terrain Retour sur expérience Méthode implacable Fonctionnalité assez évidente à déterminer Temps long Discontinuités artificielles 30 juin 2010

Retour sur expérience Géomatique indispensable pour préparer puis exploiter les inventaires de terrain à une échelle très locale. Méthode consommatrice d’Homme/temps, mais capitalisation des connaissances. Nécessite une animation locale et de réseaux naturalistes. Recours aux stagiaires M2 mitigé (défaut de formation naturaliste). Recours aux dires d’experts et partenaires scientifiques nécessaires. Temps moyennement long des investigations de terrain, difficilement compatible avec la durée de l’appel à projet. Investissement en pression d’inventaire efficient et efficace, et porteur de par l’appropriation des acteurs naturalistes locaux qui en résulte. Pourrait être accompagnée d’une méthode par simulation, notamment pour approfondir la fonctionnalité des sous trames. 30 juin 2010

Merci de votre attention 17