CUCS 2007-2009 Source : les Cahiers de l’AVISE N°5 : Evaluer l’utilité sociale de son activité - conduire une démarche d’auto-évaluation DÉVELOPPER UNE.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Coordinateur CAPRIGHT – Institut d’Etudes Avancées Nantes
Advertisements

Le Développement des communautés Un concept porteur de sens et de valeurs Colloque régional en sécurité alimentaire 12 mars 2008.
Cadre de référence Stratégie nationale pour lAgenda 21 territorial lAgenda 21 territorial.
PROGRAMME TERMINALE CGRH
Propositions formulées par les participants à la co-formation évaluation Tahiti, 3 au 15 mai 2009.
Laction pour la responsabilité sociale des entreprises privées et publiques comme contribution à léconomie sociale et solidaire et à des emplois décents.
MESURER LE DEVELOPPEMENT REGIONAL :
Direction générale de la santé Mo VII-5-1 Des résultats évalués : vers un tableau de bord de la santé en France Lévaluation.
1 MASTER ECONOMIE ET GESTION Mention « Études du Développement » Expertise économique en politiques et projets de développement 15 octobre 2010 Evaluation.
Révision Générale des Politiques Publiques Séminaire des présidents de comités 12 décembre 2009 Creil.
ECONOMIE BTS 1&2 LES OBJECTIFS
64 ème CONGRÈS UNCCAS Société en transition, risques sociaux, réaffirmer les priorités sociales du développement durable Marie Chéron Lagenda 21 : la ville.
définition L’évaluation :
1 Education au Développement Durable. 2 Le Développement Durable ? Un développement qui se dit « durable » doit impérativement prendre en compte trois.
K. D. TSATSU, B. DAO, K. LABARE ITRA/Direction scientifique
REMUNERATION, PRIMES, INTERESSEMENT
La démarche de développement durable au CHU de Bordeaux
Introduction à la Décentralisation Atelier dinitiation de lAssemblée régionale de Mopti.
LE CENTRE REGIONAL DE RESSOURCES ET DANIMATION DE BRETAGNE Définition : Lieu de mobilisation des ressources et des acteurs dune région pour la consolidation.
DLA Dispositif Local dAccompagnement Décembre 2011.
Démarche qualité : mise en œuvre d’un dispositif en Bourgogne
Politiques publiques daide à lemploi. Eléments de cadrage -Une succession de politiques daide à lemploi (« contrats aidés ») depuis plus de 25 ans (Travaux.
Atelier 2 Sous-groupe 1 : Valorisation de la ressource La valorisation économique des ressources en mer peut-elle conduire à une gestion plus précautionneuse.
« Evaluer, cest juger de la valeur dune action au regard de critères et de référents explicites et sur la base dinformations collectées à cet effet. »juger.
par : Rachid NAFTI, Consultant Environnementaliste
PROGRESS Groupe de travail Utilité Sociale
Séminaire de contact Bruxelles 20 novembre 2008
1 MASTER ECONOMIE ET GESTION Mention « Études du Développement » Expertise économique en politiques et projets de développement 29 octobre 2010 Evaluation.
Les enjeux en santé environnementale. 2 Des évolutions majeures récentes Sur le plan structurel Une réforme dampleur du système de santé régional, Et.
Les sciences de gestion en STMG
FORMATION ECOTOURISME
De la méthodologie à la démarche qualité…en passant par l’évaluation
FEBISP – "L'évaluation en question" 7 octobre 2010 Michel MAREE Centre d'Economie Sociale – HEC-ULg.
Evaluation de l'utilité sociétale "Économie sociale & solidaire & politiques publiques" Hélène COMBE, contribution à la réflexion – 13 avril2011– Réseau.
Partenariats pour les TIC 20 Mai 2005 Assises Nationales des TIC.
04/12/2012 Serge Villette CETE de l’Ouest 1 L’intégration du Développement durable dans l’évaluation des projets d’infrastructures portuaires ou fluviales.
1 Colloque International – MONS – 02 avril 2008 Les réseaux de santé en France ou la construction de nouveaux espaces d’intermédiation comme territoires.
Assises Régionales du Dispositif Local d’Accompagnement 25 septembre 2009 Innovation sociale Cohésion sociale Economie solidaire Proximité Création d’emplois.
Bruxelles territoire s et s anté 31 mai 2011 Dominique-Paule Decoster Maître de Conférences à l’Université de Mons Faculté Warocqué d’économie et de gestion.
Education thérapeutique du patient - Orientation régionales -
Le réseau ANACT-ARACT pour l’amélioration des conditions de travail UPA – 24 janvier 2012.
Intervention séminaire ConcertES « L’évaluation de l’utilité sociale » Morvan LE GENTIL 20 février 2009.
Atelier 3 : La « soupe aux cailloux » ou la qualité des échanges L’atelier pose la question de la ressource dans un contexte de changement : SEMINAIRE.
L’Economie Sociale et Solidaire en Bretagne ...
1 Avril 2015 Emission obligataire verte et socialement responsable de 500 M€ maturité 23/04/2027 Liste des catégories de projets et des critères d’éligibilité.
Pourquoi un Agenda 21 scolaire ?
La Ville, Terrain de Santé
Exemple d’un appel à projets permanent
ISO 31000: Vers un management global des risques
EDUCASOL le référentiel. Éduquer au développement et à la solidarité internationale, c'est s'impliquer dans un processus éducatif global dont la dimension.
Démarche qualité en éducation pour la santé
Direction de l’Animation du Réseau RH – Cnav
L’évaluation du contrat de projet :
Du Contrat d’Avenir au Plan Marshall Evolution des programmes et cycles des politiques SWEP, 18 juin 2008.
Renforcement du processus d’évaluation des politiques publiques :
Mairie-conseils Démarche d’accompagnement « Lien social et solidarités de proximité » sur le Parc Naturel Régional xx JOURNEE DE RESTITUTION le.
Mairie-conseils Démarche d’accompagnement « lien social et solidarités de proximité » Parc Naturel Régional XXX comité syndical du XXX Présentation de.
Mairie-conseils Démarche d’accompagnement « Lien social et solidarités de proximité» dans les Parcs Naturels Régionaux.
Politiques publiques vis à vis de la santé Questions ouvertes en 2012.
La construction et l’évolution du schéma stratégique de l’établissement par Christian DROZ-BARTHOLET IRE Bordeaux/Aquitaine.
1 Exposé d’Henry NOGUÈS Rennes 16 octobre 2009 L’utilité sociale en question.
UV 704 Les critères de l’activité équestre à intention thérapeutique et la méthode d’évaluation.
Journée des maîtres auxiliaires ESPE NC Avril 2016.
Le contrôle de gestion dans le secteur public
Un outil Gratuit au Service des Associations et Structures d’ Utilité Sociale Porteuses d’emplois Une aide dans la pérennisation et le développement de.
COMMUNAUTÉ D'AGGLOMÉRATION GRENOBLE-ALPES MÉTROPOLE 6 mai 2011 Séminaire du 17 mai 2011 DE LA RICHESSE AU DÉVELOPPEMENT SOUTENABLE Bilan d’étape et perspectives.
Repères sur l’utilité sociale Mercredi 14 octobre 2009.
THEMA : L’évaluation des politiques publiques Observatoire de l’Enfance, de la Jeunesse et de l’Aide à la Jeunesse – 23 septembre 2011.
Transcription de la présentation:

CUCS Source : les Cahiers de l’AVISE N°5 : Evaluer l’utilité sociale de son activité - conduire une démarche d’auto-évaluation DÉVELOPPER UNE DEMARCHE D’ÉVALUATION

EVALUATION CUCS Essai de définition de l’utilité sociale par l’économiste Jean Gadrey « est d’utilité sociale l’activité d’une organisation de l’économie sociale qui a pour résultat constatable et, en général, pour objectif explicite, au-delà d’autres objectifs éventuels de production de biens et services destinés à des usagers individuels, de contribuer à la cohésion sociale (notamment par la réduction des inégalités), à la solidarité (nationale, internationale, ou locale : le lien social de proximité), à la sociabilité, et à l’amélioration des conditions collectives du développement humain durable (dont font partie l’éducation, la santé, l’environnement et la démocratie) » Définition de l’évaluation par Patrick Viveret « évaluer une politique publique, c’est former un jugement sur la valeur »

EVALUATION CUCS Utilité sociale Dimension sociale Dimension environnementale Dimension d’épanouissement Dimension politique Dimension sociétale Dimension économique Développement de l’emploi Coûts épargnés à la société Création de richesses et services Dynamique économique territoriale Egalité des chances Développement de la capabilité et de l’autonomie Equité sociale entre les territoires Education à l’environnement Pratiques tranversales Cadre et conditions de vieExpressionCapacités et capabilité Innovation Aiguillon Renforcement de l’esprit critique Lien social Citoyenneté et démocratie locale Diversité culturelle Les dimensions de l’utilité sociale

EVALUATION CUCS Modèle de production de l’utilité sociale Activités RésultatsImpacts Effet immédiat d’une action Processus, modes d’action, modes de fonctionnement Conséquences sociales, économiques, environnementales, imputables à une action Ce qu’on fait Ce à quoi on contribue Ce qu’on produit

EVALUATION CUCS Principes méthodologiques  L’évaluation peut se référer à une structure ou à une activité  Il n’existe pas une seule démarche d’évaluation  Toute démarche d’évaluation doit être participative  Toute démarche s’inscrit dans une logique de suivi / bilan Cadrage de la notion  La démarche d’évaluation n’est ni un contrôle, ni un audit  L’évaluation est un enjeu / une opportunité pour les acteurs de l’économie sociale et solidaire Principes méthodologiques et cadrage de l’évaluation

EVALUATION CUCS Porter un jugement EVALUATION CONTRÔLE Conseiller SUIVI-ÉVALUATIONAUDIT Contrôler (référence à une norme) Comprendre (référence aux objectifs) Schémas issus des travaux de J.-B. Chemery Qu’est-ce que l’évaluation ?

EVALUATION CUCS Opérationnel Interne Politique Externe Renforcement de la crédibilité Outils d’échange avec les partenaires Conception partagée de l’utilité sociale Affirmation du positionnement Concepts et outils pour des actions Communication externe pertinente Amélioration des pratiques Outils de pilotage Dynamisation de l’équipe Renforcement de l’organisation interne Rapports d’activité et bilans enrichis Appropriation de l’utilité sociale Renforcement des objectifs et du projet Les apports d’une démarche d’évaluation

EVALUATION CUCS Développement économique - Développement de l’emploi - Exemples de critères et d’indicateurs Indicateurs d’impact Indicateurs contexte Indicateurs de réalisation Indicateurs de résultat Nombre et qualité d’emplois induits par la structure Taux de chômage sur le territoire et évolution Nombre d’accompagnements à l’emploi Nombre d’emplois créés Niveau des moyens mobilisés pour la création d’emploi Qualité des emplois créés : statut, niveau de salaire, conditions de travail, pérennité… Acquisition de nouvelles compétences Le critère Les indicateurs

EVALUATION CUCS Evolution Effets observés Enjeux publics / Situations / Problèmes Schéma de Monnier Comment structurer sa question évaluative et y répondre ? Le changement - Pour quoi ? Vers Quoi ? Evaluation RESULTATSOBJECTIFSMOYENS Pertinence CohérenceEfficience Efficacité Impact escompté Impact non prévu Actions du projet Contexte