Science2.0 Gabriel Gallezot

Sommaire Définition (tentative) Web2.0 → Science2.0 (outils/services) Chercheur → Chercheur2.0 (activités) Questions associées BuzzWord ou effectivité des pratiques ? Quelle influence sur la recherche, le chercheur ?

1 - Contexte

Buzz word ? Données pas suffisament importantes pour un traitement dans Gtrend sur la région France

Une histoire de la communication scientifique [ dispositif de publication renouvelé ] A partir de : GUÉDON, J. (2001). In Oldenburg's Long Shadow : Librarians, Research Scientists, Publishers, and the Control of Scientific Publishing. In Creating the Digital Future : Association of Research Libraries,138th Annual Meeting, Toronto, Ontario (Canada), May 23-25, micro-ordinateur

Paradoxes Alors que l’internet est d’origine (en grande partie) universitaire, ses plus récents développements sont globalement appréhendés comme venant l’impacter de l’extérieur Alors qu’en face des pratiques des “digital natives”, les “bonnes pratiques” données en exemple s’appuient essentiellement sur le circuit classique de la communication scientifique, celui-ci est profondément en crise Source : Michel Roland- Urfist

2 – Web2.0 → Science2.0

Web2 → Science 2.0 Web 2.0 ?  Passage HTML (stock) → XML (flux)  Facilité de publication  Outils de partage “Web inscriptible” (Hervé Le Crosnier) “Une application Web 2.0 est un formulaire de saisie en ligne proposant des services adossés aux contenus saisis par les particuliers.” (Christian Fauré) exemples : Blogs, wiki, SNS, plateforme de partage, social bookmarking, agrégateur fils RSS

Blogs Web2.0 Blogs perso/pro Blogs de chercheurs Skyblogs > Facebook TumblR Science2.0 blogs de recherche Nature blogs OWW blogs Hypothèses.org Blogs de « vulgarisation scientifique » des sciences

Wikis Web2.0 Wikipédia wikis pro Bibliopédia Science2.0 UsefulChem Open Wet Ware scholarpedia

SNS – rsx sociaux Web2.0 FaceBook LinkedIn Yammer Twitter Google + Science2.0 ResearchGate MyScienceWork Academia.edu BiomedExperts ChemSpider (yammer - labo)

Plateformes de partage Web2.0 Flickr Google docs SlideShare Youtube Science2.0 (Archives Ouvertes) Flickr pro (Commons Lib. Cong.)Commons Lib. Cong. MyExperiment Figshare Jove

Social Bookmarking Web2.0 delicious diigo Science2.0 ( diigo) CiteULike Refworks Zotero Mendeley

Agrégateurs de fils RSS Web2.0 Netvibe feedly Science2.0 ( netvibe, feedly )

Interfaçage – influence HubMed: One Box interface pour PubMedHubMed - F1000: (publication, commentaire, évaluation) -BibApp & plumX(dia suivante)BibAppplumX

3 – Chercheur → Chercheur2.0

Chercheur - > chercheur 2.0 Rose des vents de la recherche Appropriation/Usages Effet réseau

Source : Ph. Laredo, LATTS.doc N° Les dimensions de la recherche

Types de documents Formats de documents Modalités d’accès aux documents … Usage de l’information Rechercher: IR/épistémè Bases Bibliographiques Banques de données Revues, ouvrages Colloques Site web, page perso, blog Liste de discussion Editeurs, agrégateurs Archives Ouvertes Bibliothèques Les ressources

Des outils spécifiques pour les chercheurs ?

Sources … et un peu d'auto-promotion ;-) Gallezot, G. et al., "Normes et standards dans le processus de traitement du document numérique en biologie moléculaire", in Solaris, 6, Gallezot, G. "Exploration informationnelle et construction des connaissances en génomique", in Les Cahiers du Numeriques, 3, Paris : Hermes, 2002, p Gallezot, G. Olivier Le Deuff, " Chercheur 2.0 ?" in Les Cahiers du Numeriques : "Enjeux actuels de la communication scientifique", Paris Hermes-Lavoisier 2009 – Vol.5 n°2/2009 Véronique Mesguich et al. (Gallezot) « La Curation : enjeux et dimensions ». « Les deux faces de la curation scientifique », Documentaliste-Sciences de l’Information Vol. 49(1): Gallezot G. « Tweets & science ». In : Pelissier, N. & Gallezot, G. (dir), Twitter Un Monde En Tout Petit. Paris : Harmattan, p. 233 ‑ 240.ISBN :

En guise de conclusion Le vocable Science2.0 a-t-il du sens ? Quelles pratiques pour les chercheurs ? Relation vie privée / vie pro … vos questions ?

Selon déroulement du stage Pratique/démo sur les outils et services présentés en début de séance (cf 2 – Web2 → Science2.0) Proposition : Diigo Twitter Researchgate IFTTT Yoono

Social bookmarking Exemple avec Diigo Source : Michel Roland >> Exercice : mémorisez pour vous (tags, description, note, highlight, …), mémorisez pour un groupe

Réseau social dédié aux chercheurs Exemple : ResearchGate : >>Exercice : Complétez votre profil Cherchez des « collègues » … interragissez avec le réseau crée

Outil de Micro-blogging Exemple avec twitter : twitter.com

Gabriel Gallezot - Urfist PacaC31 « Quand on cherche quelque chose de compliqué, c'est à dire quelque chose que l'on sait que l'on ne trouvera pas directement sur Google, ou alors au prix d'une reformulation complexe en différents mots-clés séparés entre eux par des opérateurs variés autant que booléens, bref quand on a une question longue en langage naturel et qu'on a la flemme... on va poser sa question sur Twitter. Et on obtient en général presqu'immédiatement la réponse. […] Twitter est le nouveau Google. […]. Mais Twitter n'est pas que le nouveau Google. » (O. Ertzscheid)O. Ertzscheid source >>Exercice : Cherchez des « twittos », Rédigez des tweets (hastag, mention), Interragissez avec le « rsx créé »

Gabriel Gallezot - Urfist PacaC32 Mixage / circulation / médiation >>Exercice : Ouvrez un compte et créer une recette pour automatiser une tâche