1 Effet de la transfusion des “vieux” globules rouges Klein H.G.
2 Mortalité selon la durée de conservation du sang : “vieux” versus “récent” EHA D’après Klein H.G., session éducationnelle Odds-ratio (IC 95 ) 0,20,52,05,01,0 OR 1,16 (1,07-1,24)p = 0,0001 En faveur du “vieux” sang En faveur du sang “récent” I 2 = 4 %, p = 0,41 21 études pour la méta-analyse
3 Création d’une pneumonie à S. aureus Transfusion de sang canin de donneurs universels –Conservé pendant 7 ou 42 jours 4 transfusions (20 mg/kg) de sang “vieux” ou “récent” –4 à 16 h après le challenge infectieux Remplace 70 % du volume sanguin Transfusion de sang “vieux” versus sang “récent” dans une situation critique : un modèle animal EHA D’après Klein H.G., session éducationnelle ➜ Ces données chez l’animal avec une infection grave soutiennent la notion d’un risque inhérent à l’utilisation de sang conservé longuement. ➜ Chez l’animal, ce risque est associé à une augmentation de l’hémolyse, de la libération d’oxyhémoglobine, de la vasoconstriction et à des lésions pulmonaires hémorragiques et nécrotiques. Le “vieux” sang diminue la survie chez les chiens septiques Transfusion de sang “récent” (n = 12) p < 0,0005 Transfusion de sang “vieux” (n = 12)