La Lettre de l’Infectiologue Notice d’utilisation remise aux participants SFLS 2014 – D'après Karon S et al., Poster P52 ; d'après Prazuck T et al., Poster.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
Advertisements

L’atome.
CHALLENGE DE L’ENTENTE DU TOURNAISIS
1 point rouge annule 1 point vert
Les graphiques pour la vélocité. Les variables: Indépendante - Dépendante - Une révision des graphiques:
L'approximation affine
La Lettre de linfectiologue STARTVerso4 : étude de phase III chez les patients co-infectés VIH-VHC de GT1 (1) CROI 2014 – D'après Dieterich D. et al.,
LE DEVELOPPEMENT DE L’INTELLIGENCE
Données manquantes en post-traitement à S12
La Lettre de l’Infectiologue Pourquoi la Rémission ou la Guérison de l’infection VIH ? SFLS 2014 – D'après Autran B et al., communication orale PL3, actualisé.
Séquence d’histoire et de français
La Lettre de l’Infectiologue Pneumonies communautaires sévères à S. aureus en France : quand soupçonner la leucocidine de Panton-Valentine ? (1) ECCMID.
La Lettre de l’Infectiologue Guérir l’infection par le VHC SFLS 2014 – D'après Pawlotsky JM et al., communication orale PL3, actualisé LLD Niveau ARN -
Résultats préliminaires de l’inhibiteur de maturation BMS (2)
La Lettre du Cancérologue Étude IBIS-I : la prévention médicale du cancer du sein prendra-t-elle son envol ? (1) Objectifs –Principal : incidence de cancer.
Essai PHARE (1) Trastuzumab 6 mois Arrêt du trastuzumab Trastuzumab 12 mois Stratification 1. ER positif/négatif 2. Chimio: conco/seq R Examen clinique.
Critères d’évaluation
Bévacizumab en adjuvant : essai BEATRICE (1)
La Lettre de l’Infectiologue Taux de RVS12 sur l’ensemble des patients AASLD D’après Fried M et al., abstract 81 ; Wyles D et al., abstract 1939,
Étude EPO-ANE-3010 (1) ITT (n = 2 098) Soins de support + EPO
Test rapide du dépistage du paludisme ( 4 plasmodium) Toda Malariadiag 4+®
Mutations somatiques de HER2 (n = 25) D’après Bose R et al., abstr. S5-6 actualisé 1 cercle rouge : 1 patient.
La Lettre de l’Infectiologue Caractéristiques des patients n’ayant pas de cirrhose AASLD D’après Everson G et al., abstract 83, actualisé 3D + placebo.
La Lettre de l’Infectiologue BREATHER (Penta 16) : les ado s’invitent dans le débat sur les traitements discontinus CROI D’après Butler KM et al.,
La Lettre de l’Infectiologue Réduction du réservoir viral par un traitement précoce et continu chez les enfants infectés (analyse complémentaire de l’essai.
La Lettre de l’infectiologue Bénéfice d’un traitement précoce (primo-infection) dans le modèle SIV (1) Objectif : déterminer dans le modèle de l’infection.
Pourcentage de patients avec CV < 50 cp/ml (ITT-E, Snapshot)
ATLANTIC : ticagrelor en traitement pré-hospitalier (2)
La Lettre de l’Infectiologue TAF chez les patients avec insuffisance rénale minime à modérée (1) Élimination non rénale À la dose recommandée, les taux.
Détermination du couple moteur d’un portail automatique
Résistance dans les essais PrEP (2)
Étude ANRS HC30 QUADRIH (2)
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue AZURE Etudes précédentes contradictoires Clodronate –Powles et al, 2002 : réduction initiale des métastases.
La Lettre de l’infectiologue Étude PEARL III : ABT-450/r/267 + ABT-333 ± RBV dans les GT1b naïfs de traitement (1) ABT-450/r/ABT-267 : 150 mg/100 mg/25.
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
1 La Lettre du Cancérologue SG médiane SG à 1 anSG à 2 ans CT + cétuximab 12 mois50 %24 % CT9,6 mois37 %15 % HR = 0,73 ; IC 95 : 0,58-0,93 ; p = 0,011.
Résultats (1) Critère principal : Aucune différence à 6 mois de suivi
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue Hormonothérapie SABCS D’après Di Leo A et al., abstract 25 actualisé Étude CONFIRM : réponse objective.
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue TAMRAD Objectif principal : le taux de bénéfice clinique SABCS D’après de Boer M. et al., abstract.
La Lettre de l’Infectiologue Région géographique d’origine SFLS 2014 – D'après Julia Z et al., Poster P05, actualisé Mode de contamination.
La Lettre de l’infectiologue Critère principal : RVS12 Étude PHOTON-1 : sofosbuvir + ribavirine chez des co-infectés naïfs et prétraités (1) CROI 2014.
La Lettre de l’Infectiologue Stratégies thérapeutiques Études randomisées de non infériorité en double-aveugle, contrôlées menées chez des patients naïfs.
1 La Lettre du Cancérologue D’après Von Pawel J et al., abstr. O01.02 actualisé Critères d’éligibilité :  CPC  1 ligne de chimiothérapie antérieure 
La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (1) Critères d’inclusion.
Revue centralisée (n = 36)
La Lettre de l’Infectiologue EASL 2014 – D’après Hézode C et al., abstract 10, actualisé Patients naïfs non cirrhotiques 12 sem. ± RBV (n = 65) Patients.
La Lettre de l’Infectiologue Caractéristiques à l’inclusion EASL D’après Fontaine H et al., abstract LP23, actualisé
La Lettre du Cancérologue Utilisation de la chimiothérapie tumeurs HER2 négatives ASCO ® D'après Vaz Duarte Luis M et al., abstr actualisé.
Points verts Points rouges 1 point rouge annule 1 point vert
Mise en place actions correctives Prélèvement pour analyse entre 48h et une semaine maximum Si 1 Analyse > 10 3 ufc / L OUI: 2 ème dépassement NON Suivi.
CAS de COMPTOIR ‘dépistage et autotests VIH à l’officine’
La Lettre du Cancérologue Cancers bronchiques non à petites cellules D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA.
Comment utiliser l'ANP Gestion du temps Le 30 octobre 2008.
La Lettre de l’Infectiologue EASL 2014 – D’après Feld J et al., abstract O60, actualisé S0S12S24S60S72 3D + RBV (n = 473) Placebo (n = 158) 3D + RBV Traitement.
- 5  3 = ? - 5  ( - 9) = ? 6  (- 9) = ? (– 35)  (– 2) = ?
Images en Dermatologie Efficacité globale à 1 an : scores PASI ➜ 91 % des patients ont suivi le traitement par l’UST pendant les 52 semaines JDP
MULTIPLICATION DES NOMBRES RELATIFS
La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b,
La Lettre du Cancérologue Etude NCIC-CTG MA.20 (1) Stratification –Nombre de ganglions retirés ( 10) –Ganglions axillaires positifs (0, 1-3, > 3) –Chimiothérapie.
Clôture Infocycle Explications sur les examens et évaluation.
1 This document contains confidential and proprietary information. Unauthorized use, duplication, dissemination or disclosure to third parties is strictly.
LES FIGURES DE STYLE ?.
Numéro: PV248 Evaluation du rôle potentiel de l’autotest de dépistage du VIH dans les pays francophones   Carmen Figueroa* 1, Cheryl Johnson1, Annette.
Figure 1. Stratification du risque à l’inclusion et à S16 dans CHEST-1 selon les versions simplifiées de l’évaluation du risque des recommandations.
Exemple de réponses Vidéo Vue Commentaires Réactions Partages Global
Durée de la réponse (DR) (Suivi médian de 8 mois)
Figure 1. Survie en fonction des caractéristiques hémodynamiques au 1er suivi par cathétérisme cardiaque droit (KT) [1] Mois Patients (n) IC* < 2,
Les CAR ne font pas les choses à moitié…
Étude LEAVO : ranibizumab, aflibercept et bévacizumab dans les œdèmes maculaires post-OVCR (1) Première étude clinique randomisée de non-infériorité ayant.
Transcription de la présentation:

La Lettre de l’Infectiologue Notice d’utilisation remise aux participants SFLS 2014 – D'après Karon S et al., Poster P52 ; d'après Prazuck T et al., Poster P53, actualisés

La Lettre de l’Infectiologue Succès, échec de la manipulation et demande de soutien oral SFLS 2014 – D'après Karon S et al., Poster P52 ; d'après Prazuck T et al., Poster P53, actualisés Nombre de participants (n = 264) Le participant : > manipule en autonomie (n = 208) % = 78,8 % (IC : 73,4-83,6 %) Succès (présence de la bande contrôle) (n = 208) % = 100 % (IC : 97,3-99,9 %) Échec (absence de bande) (n = 0) % = 0 % (IC : 0,0-2,7 %) Succès (présence de la bande contrôle) (n = 54) % = 96,4 % (IC : 87,7-98,6 %) Échec (absence de bande) (n = 2) % = 3,6 % (IC : 0,4-12,3 %) Le participant : Sollicite un soutien oral (n = 56) % = 21,2 % (IC : 16,4-26,6 %) Déroulement de l’observation Résultats de la manipulation

La Lettre de l’Infectiologue Interprétations des autotests et erreurs commises selon les cas de figure possibles SFLS 2014 – D'après Karon S et al., Poster P52 ; d'après Prazuck T et al., Poster P53, actualisés Nombre de participants (n = 139) Nombre total d’autotest interprétés (n = 556) Autotest POSITIFS (2 bandes) [n = 185] Autotest NÉGATIFS (1 bande) [n = 189] Autotest ININTERPRÉTABLES (absence de bande) [n = 182] Interprétation correcte % = 100 % (IC : 98,0-100) Interprétation incorrecte % = 0 % (IC : 0,0-2) Interprétation correcte % = 97,9 % (IC : 93,1-99,4) Interprétation incorrecte % = 2,1 % (IC : 0,0-2) Interprétation correcte % = 96,7 % (IC : 92,0-98,7) Interprétation incorrecte % = 3,3 % (IC : 1,9-8,8) L’autotest a été interprété étant : Négatif : 0 % (IC : 0,2-2) Ininterprétables : 0 % (IC : 0,0-2) L’autotest a été interprété étant : Négatif : 1,0 % (IC : 0,1-3,6) Ininterprétables : 0 % (IC : 0,1-3,6) L’autotest a été interprété étant : Négatif : 1,6 % (IC : 0,5-5,1) Positif : 1,6 % (IC : 0,5-5,1) 4 interprétations successives Vue généralen% Interprétation 54098,2 correctes Interprétations101,8 incorrectes