My Critiques on Pointillism By: Linda Hunt

The Port of Saint-Tropez Description De la peinture la sont un voilier. Le couluer le truc est tres beau. Le peinture est de le port en Saint-Tropez, France. Du couluers coller dehors plus que autres our exemple, le orange voile sur le voilier plus proche a le dock. Il tribune dehors parceque c’est alors vive et attrapper moi ceil. Aussi la sont et au moment ou violette a faire le eau se lever et puisque tu avoir pres a le dock ils avoir briquet quel est interessant. Le seine regarde comme aubel tot le matin l heure

Analyze Ce l’illustration es sept couluer un voilier. Ce tout le peinture est en genial le detail de le couluer a l’heure de le jour. Le ciel couluer est le melanges de leger bleuses et leger roses. Alors c’est bon autour de l’aube l’eau couluer le debut dehors a moment ou un profond bleus et garder avoir de un leger bleus. Le un voilier sont tres different de chaque autre, ils varier en taille, et couleurs quel jeus le aure de chaque autre. Le batiment en le arriere aussi es c’est tres caractere, c’est couleur est de vif jaunes et oranges.

Interpretation Quel je pense le artiste est essayer a faire est a decrire le beaute de le port. A la place de faire il en habituel le peinture Paul Signac choisi beau couleurs a faire le port se lever et a montrer. C’est vrai beaute.

Judgment Moi dans l’ensemble judgment de le peinture est ce je pense c’est radin a es un positif se sentir et a exprimer le peintures vrai beaute.

Describe Ce peinture est par Georges Seurat et c’est appeler “le Disney s’etrainer gare.” Ce peinture utiliser vive couleurs surtout beaucoup de bleus et verts. Le seine a moi regards autour de le midi depuis c’est alors vif et le soleil est a c’est vifs en l’illustration regulier bein que tu pouvoir voir il.

Analyze Le peinture est utiliser tres vive, sortir couleurs. Quel je surprises moi suis ce Seurat es un French l’artiste, mais il peinture quelque chose Americain culture quel est interessant. J’aime comment il decider a faire le s’etrainer se lever alors beaucoup plus.

Interpretation Moi interpretation sur ce le peinture est de nouveau, un tres contenu, contente le sentiment. Je pense Seurat utilise le couleurs il fais apporte le bonnheurs de etrainer gare parce que Disney est un tres contente poser.

Judgment Moi judgement de la peinture est ce il est essai a avoir de l’autre cote de un contente le sentiment et a exprimer comment beaucoup de un contente poser le Disney etrainer gare est.

Describe Ce peinture est appeler “Pansies en Pointillisme”, par Sandra Sue Ford. Je vraiment aime le couluer le truc en ce peinture. Je n’boite pas vraiment dire si il a un l’histoire ou est ce le peinture juste pour amuser. Le couleurs utilise sont violet, roses, jaunes, et verts quel couleur ensemble vraiment gentile.

Analyze Le couleurs ne sont pas vive, mais ils sont ennuyeux no plus je pense le melange de le couleurs sont genial. Les roses, jaunes, violets et verts le cravate en vraiment ensemble. De nouveau, je vraiment ne fais pas pense la es un l’histoire derriere es, je juste se sentir le artiste vraiment aimes ce le type de le fleur et peinture pour amuser. Tu aussi ne boite pas vraiment dire quel le seine est quel faires tu pense il boite possible es quelque chose.

Interpretation Moi interpretation de ce peinture est contente. Fleurs sont stereotype au moment ou un symbole etre contente alors pourqoui je pense le peinture est considerer contente. Ces fleurs, mais aussi representer quelque chose que moyens beaucoup de le artiste es pourrait est un symbole pour quelqu’un vraiment fermer a elle.

Judgment Moi judgment de cette peinture est que est un contente peinture, mais un mysterieux sons derriere il ne peut pas comprendre il dehors.

Fauvism Caitlyn Kennedy Bouquet des Fleurs: Charles Camoin Christophe Mae: Dingue, Dingue, Dingue http://www.youtube.com/watch?v=RwvIdjaV6Fc&ob=av2e Caitlyn Kennedy Bouquet des Fleurs: Charles Camoin

Le Port de Pêche: André Derain Description: Il utilise la plupart de temps les jaunes et les rouges.  Il ya plusieurs bateaux; deux sont en voile.  L'eau est bleu foncé.  Il y a des gens marchant le long du quai.  Il a l'air d'être une petite baie. Il y a des maisons à travers la baie.  Les gens ne sont pas parfaits.  Les jaunes ne sont pas les mêmes.  Analyse: Mon oeil a attiré aux deux bateaux en voile.  L'eau bleu s'est distingue des jaunes vive parce que ils sont differentes.  Les formes semblent complets et solides.  Il y a des lignes épais et mince.  Le chemin dominant de mouvement est horizontal et il courbe vers le haut.  La peinture est asymétrique.

Le Port de Pêche: André Derain (cont’d.) Interprétation: Je me sens contente quand je regarde à la peinture.  Tout le monde travaille sur le quai et il est vive et joli.  Il est très beau par l'eau.  Je pense que Derain a peint ce scène à cause du mouvement des gens et des les bateaux sur la mer.  Je pense que Derain a aimé les bateaux. Avis: J'adore les couleurs vives dans ce peinture.  Ils sont très vive, mais ils s'équilibrent. J'adore les jaunes differents.  Je n'aime pas le fond estompé.  J'aime plus de détail.

Cathédrale Saint-Paul de la Thames: André Derain Description: Il y sept bateaux dans le fleuve.  Il y a des bâtiments sur le rive opposé.  Les bâtiments sont très bleus.  Bleu et jeune sont les couleurs principals.  Il y a deux gens dans les bateaux.  L'eau semble très lisse.  La peinture est horizontal.  Les bâtiments sont rectangulaires.  Analyse: Mon oeil a attiré à la flèche sur le toit de la plus grande, bâtiment bleu.  Mon oeil a attiré aux bateaux sur le fleuve.  Le peinture est très équilibré.  La peinture semble d’avoir de la profondeur.  La peinture est asymétrique.  Le chemin dominant de mouvement est horizontal.

Cathédrale Saint-Paul de la Thames: André Derain (cont’d.) Interprétation: Je me sens calme quand je regarde a la peinture.  Les couleurs ne sont pas vives comme d’autres peintures Fauvistes.  Le fleuve est calme et je pense que c'est le matin parce que il y a peu de gens dans les bateaux.  Je pense que Derain a choisi peindre parce que c'est très beau.  Je pense que Derain était intéresse dans le grande, bâtiment bleu.  Il se distingue du ciel.  Avis:  J'adore les couleurs du ciel.  Ils sont differents mais ils traviallent ensemble à la perfection.  Je n'aime pas la couleur du fleuve.  Il semble maladive.

Les Poissons Rouges: Henri Matisse Description: Il y a un bocal à poissons avec quatre poissons rouge de dans. Il y a  des plantes partouts dans le bocal à poissons. Certaines des plantes ont des fleurs.  Matisse utilise de nombreux verts et des roses dans la peinture. Les lignes du peinture sont tous courbés.  Il y a un erampe métal dans le coin en bas à gauche. Analyse: Mon oeil a attiré au bocal à poissons.  La peinture est équilibrée.  Le bocal à poisson a de la profondeur.  Les poissons sont très précis, mais les fleurs sont irréguliers.  Le bocal à poisson est le point de fuite de la peinture.  La peinture a une symétrie radiale.

Les Poissons Rouges: Henri Matisse (cont’d.) Interprétation: Je me sens contente quand je regarde a la peinture.  Les poissons sont très vive et les fleurs sont beaux.  Je pense que Matisse a choisi peindre parce qu’il est très belle.  Je pense que Matisse a aimé beaucoup les poissons parce que ils sont très vive est précis. Avis: J'adore les poissons. Ils sont vive et j'adore leurs petits visages. J'aime les couleurs du plantes. Je n'aime pas le arrière-plan.  Je n'aime pas le bleu. 

Comparaison/Contraste

Comparaison/Contraste Comparaison: Ce sont des scènes des bateaux. Ils ont de couleurs vives. Contraste: Le peinture pointilliste a des couleurs plus réalistes. La peinture fauviste ne montre pas le ciel.

Comparaison/Contraste

Comparaison/Contraste Comparaison: Ils décrivent les bâtiments. Ils montrent le ciel. Contraste: La peinture pointilliste est plus lumineuse. Le peinture fauviste est moins realiste.

Comparaison/Contraste

Comparaison/Contraste Comparaison: Ils sont à la fois lumineut. Ils montrent tous les deux des fleurs. Contraste: La peinture pointilliste est plus réaliste. La peinture fauviste est plus lumineux.