Le projet CLARTE (1) Cadre

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
LA LOGISTIQUE EN PHASE I
Advertisements

Pourquoi lévaluation des technologies de la santé reste-elle si difficile à implanter ? Olivier Sossa, MSc Pascale Lehoux, PhD Québec, 29 Octobre 2004.
C.Piolat ACOPHRA 30 mai 2002 Chambéry
La démarche EVREST dans l’entreprise
Lengagement des médecins traitants dans le développement de lHAD 9 septembre 2008.
Caractéristiques auxquelles doivent répondre les programmes dévaluation des pratiques professionnelles proposés à la SFLS La thématique du programme dévaluation.
MAISON DE SANTE PLURIDISCIPLINAIRE CUSSAC
Une activité du service des ressources humaines
+ MA VIE CONTINUE… Livret dinformations et dorientation pour les personnes concernées par le VIH.
Evaluation et suivi sont deux outils de management:
Des outils pour l’amélioration de la sécurité du patient
Révision Générale des Politiques Publiques Séminaire des présidents de comités 12 décembre 2009 Creil.
Mise en place d’une revue de morbidité - mortalité
définition L’évaluation :
Dr Sophie de Chambine Direction de la Politique Médicale
JIQH La Villette 8 et 9 décembre 2008 Atelier n° 26 : Le management par la qualité globale : le choix du Luxembourg Présentation du modèle EFQM et.
Les équipes médicales et soignantes face au risque
Figures imposées et autres indicateurs partagés
PROMOTION DE LA BIENTRAITANCE en FRANCHE -COMTE
Projet PATH-SSR Développement d’Indicateurs de Performance en SSR
Jean Testa, Jean-François Quaranta, Pascal Staccini
Activités de Biologie médicale Certification des établissements de santé et accréditation des LBM Nom de l’intervenant : Dominique FERREOL.
Qualité de vie au travail et qualité des soins : l’approche de la HAS
COMPAQH Coordination pour la Mesure de la Performance et lAmélioration de la Qualité Hospitalière.
Quel système dinformation national pour la psychiatrie ? 4 avril 2008.
Première Journée Régionale pour la Sécurité du Patient Comment intégrer l’outil ARCHIMED pour la gestion du risque liée au médicament : Le point de.
Mission d’Expertise et d’Appui aux Hôpitaux (M.E.A.H.)
Des services conçus pour les réseaux : Le Dossier Patient Partagé(DPP) Les espaces collaboratifs Plateforme Télésanté Pays de la Loire
Plan de développement régional de la chirurgie ambulatoire
Permanence des soins en établissements de santé Paris 75
La gestion des risques liés aux soins
La RBPP sur l’adaptation à l’emploi Du point de vue de l’Anesm
Intervention atelier n°4 : Intervention atelier n°4 : Mesurer la performance qualitative : quels outils ? Colloque du Jeudi 18 Novembre 2010 Jeudi 18 Novembre.
BD IA 2007 EDUCATION A LA SANTE Méthodologie. BD IA 2007 Pourquoi Demande de linstitution (orientation de santé publique) Ex: obésité – sexualité – conduites.
Le Projet de soins 2011 – 2016 Janvier 2013.
DPC et APP en 2014 : les nouveaux fondamentaux pratiques
Guide de gestion environnementale dans l’entreprise industrielle
Livret d’accueil patient
Le Travail Collaboratif ...
Référent et management
Le projet CLARTE (1) Cadre
Enquête de satisfaction auprès de la communauté médicale
Partenariat HAD privée, CHU et Réseau de cancérologie pédiatrique : une histoire toute neuve. Dr DE TRUCHIS B.(Médecin coordonnateur HAD), PRONOST AM (Directrice.
Présentation et mise en oeuvre
Surcoût des évènements indésirables associés aux soins à l’hôpital
La Culture de sécurité des professionnels de santé
La Culture de sécurité des professionnels de santé.
Auto évaluation Programme ETP
CESARIENNES PROGRAMMEES A TERME Réunion du 24 avril 2013 Dr GRAVELAT chef de projet SROS-PRS périnatalité.
La satisfaction au travail des professionnels des établissements de santé.
La Culture de sécurité des professionnels de santé.
CLARTE Comité de suivi technique DGOS-HAS
Le projet CLARTE (1) Cadre
PICARDIE SANTE TRAVAIL
La Culture de sécurité des professionnels de santé
La satisfaction au travail des professionnels des établissements de santé.
La Culture de sécurité des professionnels de santé.
Manuel d’utilisation de la base de données des formations Prévention des Déchets et Economie circulaire ADEME.
Cancer info Conseil d’administration du 19 mars 2010.
Thèse pour le Doctorat de Médecine Générale
EPP Régionale sur l’ANtibioprophylaxie en CHirurgie - RANCH
Mesure de la Culture de Sécurité des Soins
«Pour l’amélioration de la qualité, la gestion des risques et l’évaluation en Loire Atlantique et Vendée Satisfaction du Patient en SSR 1 Insérer la date.
FOLIOS : une application au service des parcours éducatifs
Formation interactive pour les soignants et les gestionnaires :
 Comment mettre en œuvre une démarche de qualité de vie au travail ?
Référentiel d’évaluation des centres de santé Haute Autorité de santé
1 Les protocoles en EHPAD 23 janvier 2007 Médecins COPARTAGE.
La brique documentaire et le CDI Virtuel dans l'ENT.
Transcription de la présentation:

La satisfaction au travail des professionnels des établissements de santé

Le projet CLARTE (1) Cadre Généralisation d’indicateurs de qualité et de sécurité des soins Expérimentation et développement d’indicateurs dans 2 des 6 domaines prioritaires définis par la DGOS et la HAS 1 - Prendre en compte le point de vue et les expériences du patient 2 - Améliorer les bonnes pratiques de prise en charge pour des pathologies spécifiques 3 - Améliorer le management des ressources humaines 4 - Améliorer la continuité des soins et la coordination de la prise en charge des patients hospitalisés 5 - Améliorer la sécurité des patients 6 - Garantir l’accessibilité. Novembre 2012

Le projet CLARTE (2) 5- Améliorer la sécurité des patients 3- Améliorer le management des ressources humaines PSI 2ème génération - PSI 7.2 : Taux de bactériémies liées à la pose de CVC au cours d’un séjour en Médecine - PSI 12.2 : Taux de TVP ou EP liées à la pose de PTH ou PTG - PSI 13.2 : Taux de bactériémies liées à un acte de chirurgie conventionnelle - Taux d'événements indésirables associés aux soins en Pédiatrie - Taux de réadmissions ou de complications après prise en charge en chirurgie ambulatoire Satisfaction des personnels de santé au travail Turn over du personnel hospitalier Absentéisme des professionnels de santé hospitalier Culture de sécurité chez les professionnels de santé hospitaliers Novembre 2012

L’indicateur Satisfaction Domaine du management des ressources humaines Recueil coordonné par le CCECQA (Comité de Coordination de l’Evaluation Clinique et de la Qualité en Aquitaine) 73 établissements de santé français (MCO, CLCC, HAD) Notre établissement en fait partie Novembre 2012

Définition La Satisfaction au travail est … une évaluation individuelle de la perception de son expérience de travail Au travers de différentes dimensions telles que l’organisation du travail, la gestion de carrière, les relations avec les collègues, l’encadrement… Novembre 2012

Pourquoi s’intéresser à la satisfaction au travail ? 3 constats La satisfaction au travail est associée à deux concepts : les relations interpersonnelles et les soins au patient, et l’organisation du travail des soignants Des études ont montré qu’«un hôpital où il fait bon travailler en est un où il fait bon de se faire soigner. » Brunelle, 2009 La principale mission des hôpitaux est d’assurer la sécurité des patients. L’un des leviers possibles dans l’amélioration de cette mission est le management des ressources humaines 1 hypothèse La satisfaction au travail a un impact sur la performance et la qualité des soins Novembre 2012

Objectif de la mesure Estimer le niveau de satisfaction du personnel de l’établissement Proposer des actions d’amélioration au niveau national à partir des résultats de la généralisation Proposer un outil validé et une procédure de recueil validée permettant d’une part de répondre aux obligations réglementaires de mesure de la satisfaction au travail du personnel, et d’autre part de réaliser des comparaisons entre établissements et dans le temps Novembre 2012

Pourquoi une seconde mesure ? La validation d’un indicateur repose en général sur deux mesures Seconde mesure annoncée lors de l’engagement de l’établissement dans CLARTE L’objectif de la seconde mesure Confirmer les résultats de validation issus de la première mesure Étudier la sensibilité au changement Fournir des résultats comparatifs sur des indicateurs validés entre les établissements Intérêt pour l’établissement Résultats comparatifs entre les établissements sur les données M2 Sensibilisation des professionnels à la satisfaction au travail Mesure de l’impact des éventuelles actions d’amélioration mises en place entre M1 et M2 Novembre 2012

Outil de mesure Questionnaire Individuel Auto-administré Anonyme 85 questions de satisfaction réparties sur 11 thématiques Organisation et contenu du travail, Relations entre professionnels, Développement personnel, Rémunération, Encadrement, Droit du travail, Reconnaissance, Direction, Opinion générale Dimensions complémentaires Engagement organisationnel Intention de partir Absentéisme attitudinal fréquence*durée Intentions 9 questions d’informations générales Temps de remplissage moyen estimé : 30 min (moyenne obtenue sur M1) Novembre 2012

Qui participe au recueil ? Professionnels interrogés l’ensemble des professionnels médicaux et non médicaux ayant une activité dans un service de soins, logistique, technique ou administratif présents lors de la période de recueil Le personnel intérimaire, les externes, les élèves ou stagiaires (hors titularisation) sont exclus Pas de critères d’inclusion portant sur l’ancienneté Novembre 2012

Organisation du recueil Identification du référent Satisfaction au travail dans l’établissement Choix du mode de recueil Internet individuel (email) Internet collectif (identifiant) Papier (identifiant) : saisie à prévoir en interne  Notre établissement a choisi le recueil PAPIER Sélection des professionnels à interroger Exhaustif pour les établissements de moins de 200 professionnels Tirage au sort pour les autres (200 professionnels) Sensibilisation et information des professionnels Lancement du recueil dès le 7 janvier 2013 Relance dans les 10 jours Novembre 2012

M1 dans notre établissement Echantillon / Recueil exhaustif Le taux de participation Novembre 2012

Recueil PAPIER Questionnaire papier remis par le référent à chaque professionnel inclus dans l’étude Report des ID sur les questionnaires, par le référent Distribution d’un questionnaire sous pli anonyme à chaque professionnel Retour au référent du questionnaire complété, via l’urne prévue à cet effet Saisie par le référent des questionnaires sur la plateforme Lien vers la plateforme de saisie envoyé au référent par mail Novembre 2012

référent établissement Recueil PAPIER répondants à chacun : distribution questionnaire avec identifiant unique noté retour des questionnaires remplis sous enveloppe saisie des questionnaires sur plateforme internet authentification demandée (identifiant) pour chaque questionnaire référent établissement données recueillies envoi de l’URL (pour saisie) par @ Lien vers la plateforme de démonstration CCECQA Novembre 2012 14 14

Confidentialité et anonymat Plusieurs procédures permettent de garantir confidentialité et anonymat les fichiers transmis au CCECQA ne contiennent aucun nom ni prénom un identifiant unique est attribué à chaque questionnaire remis à chaque professionnel inclus ou tiré au sort ; il n’existe aucune table de correspondance entre identifiant (ID) et les données nominatives des professionnels dès que les questionnaires sont validés sur la plateforme, aucun accès aux données par des personnes autres que le responsable de la plateforme au CCECQA n’est possible aucun résultat individuel n’est diffusé en dehors de l’établissement ; seuls les résultats agrégés seront accessibles sur le site CLARTE, sans aucune possibilité d’identification des établissements Novembre 2012

Pourquoi un identifiant unique ? Indispensable pour répondre à une demande des établissements : permettre aux professionnels d’interrompre le remplissage de leur questionnaire et de revenir ultérieurement terminer la saisie Nécessaire donc pour le paramétrage de la plateforme de saisie en ligne Novembre 2012

Comment optimiser votre taux de participation ? Quelques enseignements issus de la première mesure (carnets de bord, témoignages) Importance d’une communication claire et efficace Pas d’ambiguïté sur l’objectif de l’étude Prévenir les éventuels freins possibles Être clair/à l'anonymat et à la confidentialité Importance de l’implication de l’encadrement +++ Communication et sensibilisation : kit de communication Contact régulier sur place ou par mail : état d’avancement, organisation des relances… Relai de l’encadrement auprès des professionnels Être à l’écoute et disponible pour les questions des cadres ou professionnels Important que tout le monde sente l'implication du référent/coordonnateur Novembre 2012

Période de recueil : repères Recueil au sein de votre établissement 07/01/2013 J0 J10 J21 22/02/2013 Relance Temps de saisie supplémentaire pour recueil Papier Remise des questionnaires (quelque soit le mode recueil) Fin du recueil Novembre 2012

Informations complémentaires Référent CLARTE et Satisfaction au travail dans l’établissement Nom Tel Mail Référent CLARTE-Saphora-Job au CCECQA Sophie Tricaud-Vialle 05 57 65 61 35 sophie.vialle@ccecqa.asso.fr Site internet : www.clarte-sante.fr Nom Tel Mail Caroline Erignoux 05 57 62 32 14 caroline.erignoux@ccecqa.asso.fr Présentation CLARTE – 2012

Merci de votre attention