Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Calcul de l ’empreinte écologique en Nord-Pas de Calais Assises Nationales des Ingénieurs Territoriaux Montpellier le 8 juin 2006

Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Une stratégie de développement durable engagée depuis 2000 zMobilisant toutes les politiques de la Région, avec une définition précise et des objectifs de méthode; zIntégrant l ’évaluation et la mesure; zpour suivre la progression mais aussi comme vecteur de transversalité et d ’appropriation; zun travail inter service sur les indicateurs de suivi, l ’analyse des politiques au regard du DD, les critères d ’attribution des aides.

Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Un nécessaire élargissement zLe travail sur les indicateurs de résultat est âpre, sa portée se limite à un public interne ou technique zune réflexion sur: xune transversalité élargie aux partenaires extérieurs: les indicateurs composites xle changement culturel: des indicateurs synthétiques

Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Une réflexion débattue en public zLes travaux du SRADT, dans la concertation, et la question du développement xqu ’est ce que le développement? xComment l ’omniprésence du PIB oriente la réflexion et la décision? xcomment compléter le PIB?

Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Le choix des indicateurs zComme pour le PIB: la question de la comparabilité, dans l ’espace et dans le temps zles 3 sphères du DD: économie, social, environnemental zun travail avec la Région wallonne

Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Aujourd ’hui zL ’empreinte écologique en 2003, par rapport à la France et à la métropole lilloise zles indicateurs du PNUD sur le progrès social (indicateur de développement humain, indicateur de pauvreté humaine, indicateur de participation des femmes à la vie politique et économique) de 1980 à 2003, par rapport à la France et la Région wallonne.

Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Quel usage? zCommunication général et aux élus et agents zoffert aux autres acteurs du territoires

Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Des difficultés zUne appropriation difficile: politique, comme technique: xcomplexité dans la composition xcôté « boite noire » xdes données entrantes peu en prise avec les compétences régionales xpas complètes (la question de l ’énergie)

Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Des difficultés zDe ce fait, une difficulté de communication: xon ne communique pas bien sur ce qu ’on ne s ’est pas approprié xdifficile de communiquer sur de complexe xdes débats

Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Des difficultés zDes essais de comparabilité dans le temps xla question du coût xla question de la disponibilité de la donnée xla question de la licence

Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Indicateur universel? zL ’empreinte écologique reste un bon indicateur pour sensibiliser, pour « entrer en matière » zElle ne semble pas être un bon indicateur de mesure pour faire évoluer les politiques publiques zElle est difficile à mobiliser pour sensibiliser en appui aux politiques régionales

Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Indicateur universel? zDans une réflexion sur le modèle de développement, elle reste un élément intéressant dans la construction d ’une vision équilibrée, intégrant les dimensions sociale et environnementale, donc en complément des indicateurs sociaux. x  Ce qui implique de pouvoir visualiser des tendances.

Direction de la Prospective, du Plan et de l'Evaluation Où en est on? zLa tentative de déclinaisons locales (territoires infra régionaux, structures...) zla recherche de données antérieures zl ’organisation de débats pour confronter les impressions