Prof. Andreas Ladner Master PMP automne 2013 Politique et institutions 7. La démocratie directe.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Pourquoi la Droite et la Gauche en politique ?
Advertisements

La démocratie locale participative en Autriche. Sommaire La place de la démocratie participative dans le droit autrichien La place de la démocratie participative.
Ordonnance n° du 2 mai 2005 sur la gouvernance hospitalière
La réforme du Conseil de Sécurité
Enseigner «LEtat de droit» en classe de Première A la recherche dune problématique.
Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2011 Politique et institutions 5. La démocratie directe.
Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2010 Politique et institutions 5. La démocratie directe.
Prof. Andreas Ladner Master PMP automne 2011 Politique et institutions 7. La démocratie directe.
Prof. Andreas Ladner Assistant: Julien Fiechter Master PMP automne 2008 Politique et institutions 6. La démocratie directe.
Prof. Andreas Ladner Assistant: Julien Fiechter Cours de base automne 2008 Politique et institutions 5.1 La démocratie directe.
Processus de délibération et procédure de vote 3. La procédure de vote n'est pas qu'une question de logique, mais bien plutôt une question d'acceptation.
La nouvelle Constitution Innovations et ambitions mai 2002 Arrêt du Diaporama.
LA CONSTITUTION DE L’UNION EUROPÉENNE: FONCTIONNEMENT DES INSTITUTIONS
Unité 6.1 Les décisions politiques et les systèmes économiques.
Les partis politiques et la libre circulation
Votation populaire du 9 juin Modification de la loi sur lasile du 28 septembre 2012 OUI aux modifications urgentes de la loi sur lasile.
Réforme de la péréquation financière et de la répartition des tâches entre la Confédération et les cantons RPT IDHEAP, 19 février 2009 Gérard Wettstein,
La démocratie directe L’institution de la démocratie directe dans le cadre des accords pour la libre circulation des personnes Amalia Sofia, Laura Mapelli.
Prof. Andreas Ladner Cours à option hiver 2010 Démocratie et formation de lopinion 2 Size and Local Democracy (1)
Andreas Auer Professeur Bénédicte Tornay assistante
Votation fédérale du 17 juin 2012 De meilleures prestations de santé grâce aux réseaux de soins. OUI au managed care au médecin de famille.
NON à linitiative nuisible de lASIN « Accords internationaux : la parole au peuple » Votation populaire du 17 juin 2012.
La Révolution française: Prélude
Intervention de l é tat entre hier et aujourd hui.
1 Pour des « décisions démocratiques » inattaquables en justice? La nécessité du contrôle abstrait des normes.
La démocratie directe en question Droit constitutionnel questions choisies cour no 5081 Chapitre 3 Les institutions fédérales.
Décisions démocratiques inattaquables en justice
Plan 1. Le fait de linterdépendance 2. Le choix de lintégration ou du repli 3. Des institutions.
Pouvoir Au sens strict: capacité dagir « je peux » A à voir avec affirmation de soi (Giddens) et libre-arbitre « sujet » Pour que la capacité dagir soit.
Décisions et actions collectives face à la mondialisation: un choix.
Texte expressif.
Prof. Andreas Ladner Cours à option hiver 2010 Démocratie et formation de l’opinion 2 Size and Local Democracy (2)
Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2012 Politique et institutions 5. La démocratie directe.
1 Indicateurs régionaux de développement durable, participation et statistique publique | L’expérience du Cercle Indicateurs Anne Boesch, Journées suisses.
Prof. Andreas Ladner Assistant: Nils Heuberger Cours à choix, trimestre d’hiver 2009 Fédéralisme et gouvernance multi-niveaux 2. Le fédéralisme d’exécution.
Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2013 Politique et institutions 5. La démocratie directe.
Canton de Berne ((Nom, prénom, député/députée au Grand Conseil)) ((Ecole de XY)), le ((mois)) ((ans)) Aller à la rencontre des jeunes - Donner un visage.
Définition de Sans-papiers
Fédéralisme et gouvernance multi-niveaux Prof. Andreas Ladner Assistant: Nils Heuberger Cours MPA 2009.
Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2010 Politique et Institutions 6.2 Les partis politiques.
Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2010 Politique et Institutions 6.3 Votations, participation et choix électoral.
Swiss politics and political institutions: Lijphart Prof. Dr. Andreas Ladner iMPA 2011.
La Diversité Suisse Le Défit et les Principes Constitutionnelles Introduction pour une délégation de la Colombie Thomas Fleiner Fribourg, 19 Février 2008.
Éducation Civique Juridique et Sociale
Prof. Andreas Ladner Assistant: Julien Fiechter Cours de base automne 2010 Politique et Institutions: e-voting - smartvoting.
Aménagement du territoire Principes et buts d’une politique publique territoriale et prise en considération des demandes Giancarla Papi /
BAD- BERD Conférence régionale sur les Marchés Publics Marrakech 22 et 23 Avril 2013 Délégation jordanienne.
L’Europe et nous!. 1. L’Europe, pour moi, c’est… Quand on parle de l’Europe, qu’évoquent pour vous les images suivantes? Conseil : Essayez d’en retenir.
La démocratie et ses formes
Restructurations institutionnelles et aménagement du territoire Pierre-Alain Rumley IDHEAP – 24 mars 2011.
« Democracia directa como poder de los ciudadanos » Von Andréas Gross Politologue/Parlementaire Suisse et du Conseil de l’Europe Cong.Int. De Derecho Electoral.
Séquence 2 LES SYNDICATS.
Prof. Andreas Ladner Assistant: Julien Fiechter Cours de base automne 2008 Politique et Institutions 6.2 Les partis politiques.
Prof. Andreas Ladner Cours à choix, trimestre d’hiver 2011 Fédéralisme et gouvernance multi-niveaux Collaboration et influence des cantons.
Prof. Andreas Ladner Master PMP automne 2012 Politique et institutions 7. La démocratie directe.
Politique et institutions 3. Les communes Prof. Andreas Ladner Master PMP automne 2010.
STRASBOURG BRUSSELS VICENZA SKOPJE SUBOTICA LOCAL DEMOCRACY CIVIL SOCIETY LOCAL AUTHORITIES EUROPEAN NEIGHBOURHOOD.
Prof. Andreas Ladner Cours de base automne 2011
Politique et institutions 3. Les communes Prof. Andreas Ladner Master PMP automne 2011.
Chapitre 6 : La défense et la paix
Le libéralisme face aux défis politiques
Visio-conférence du 24 novembre 2015 et la présidence du Conseil
Des monts indépendants et ... un parlement
TP3 : LES SOURCES DU DROITS SITUATION PROFESSIONNELLE : Vous effectuez une période de formation en milieu professionnel dans un hôtel. Barbara, votre.
Le système politique suisse Le fédéralisme La démocratie directe.
© jjliengme & mperritaz Avril 2011 BIENVENUE. © jjliengme & mperritaz Avril 2011 ELECTIONS FEDERALES du 23 octobre 2011.
Votation du 8 février 2009 libre circulation des personnes : reconduction après 2009 et extension à la Bulgarie et à la Roumanie ?
BIENVENUE. Votation fédérale du 30 novembre 2014 « Halte aux privilèges fiscaux des millionnaires (abolition des forfaits fiscaux) » « Halte à la surpopulation-
LA LEGISLATION SUISSE.
Transcription de la présentation:

Prof. Andreas Ladner Master PMP automne 2013 Politique et institutions 7. La démocratie directe

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Table des matières 1.Remarques préliminaires 2.Théorie et comparaison internationale 3.La démocratie directe en Suisse 1.Formation et développement 2.Principes de base, institutions et processus 3.Succès et impact 4.Analyses des votations 5.Discussion | Diapositive 2 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | 1. Remarques préliminaires | Diapositive 3 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Démocratie directe Questions:  Quelle est la différence entre un référendum obligatoire et un référendum facultatif?  Quelles sont les chances de réussite pour une initiative?  Quelle initiative a eu le plus de succès?  En quelle année, les Suisses ont-ils accepté l’heure d’été?  Quel a été le vote marqué par la plus petite différence entre le nombre de oui et le nombre de non? | Diapositive 4 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Liens:  Research Center on Direct Democracy in Geneva :  The Initiative & Referendum Institute  Résultats des objets soumis aux votations fédérales | Diapositive 5 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | 2. Théorie et comparaison internationale | Diapositive 6 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Kleiner Exkurs: Staatskrise in der Schweiz Der Blick bringt sieben Seiten zum Thema! (Oktober 2004) | Diapositive 7 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | BR Blocher hat sich nach der Abstimmung vom 23. Sept über die erleichterte Einbürgerung geweigert, das negative Ergebnis zu kommentieren. „Wenn das Volk gesprochen hat, so hat der Bundesrat zu schweigen“. | Diapositive 8 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Zum Demokratieverständnis und dem Verhalten der Bundesräte an Abstimmungssonntagen: | Diapositive 9 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Blocher in der Weltwoche vom 7. Oktober, 2004 Angenommen, die Demokratie funktioniert: Hat das Volk immer Recht? Man kann es verführen. Nehmen Sie das Volk ernst. Natürlich gibt es solche Gefahren, aber man kann auch den Bundesrat verführen und auch das Parlament – und das ist viel einfacher, weil das sehr viel weniger Leute sind. Manipulieren Sie einmal vier Millionen Stimmbürgerinnen und Stimmbürger! Denken Sie nur an die Medien: Bundesrat und Parlament sind viel anfälliger auf Kritik und Lob in der Presse als das Volk. Da kommt es vor, dass eine Zeitung Ereignisse, die angeblich im Bundesrat stattgefunden haben, zum Gegenstand einer Kampagne macht. Und dabei ist nie etwas Derartiges vorgefallen. Am Schluss glauben manche Bundesräte selbst daran und nehmen Stellung zu Dingen, die so nie passiert sind. | Diapositive 10 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Les adhérents de la démocratie directe ….  manquent de confiance dans le parlementarisme et dans l‘idée de la représentation  font confiance au bon sens du peuple  -> la souveraineté du peuple | Diapositive 11 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | La souveraineté du peuple La démocratie directe est basée sur l‘idée de la souveraineté du peuple et de l’autodétermination (autogestion) comme Rousseau le mentionnait. Pas de transfert de souveraineté à l’Etat, au souverain(e), au gouvernement ou aux représentants. | Diapositive 12 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Jean-Jacques Rousseau (1712 – 1778)  Ecrivain et philosophe genevois d'expression française.  Rousseau s'opposait à l'opinion de la majeure partie des "Philosophes" qui admiraient souvent les institutions anglaises, modèle d'équilibre des pouvoirs loué par Montesquieu et Voltaire.  Rousseau s'opposait également au principe même de la démocratie représentative et lui préférait une forme participative de démocratie, calquée sur le modèle antique. | Diapositive 13 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Ni sondage, ni plébiscite  Dans les systèmes représentatifs, des plébiscites sont utilisés pour légitimer la politique actuelle du gouvernement.  A contrario, les initiatives et les référendums ont un effet coercitif sur les autorités. | Diapositive 14 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Le triomphe de la démocratie directe?  Une grande majorité des votations (742) a eu lieu les 25 dernières années (Kaufmann, NZZ du ).  Comparativement à la décennie précédant la dernière décennie le nombre de votations est trois fois plus élevé (165 par rapport à 53) (Kaufmann, NZZ du ).  Deux raisons: l‘Europe de l‘est (27 votations au sujet de nouvelles constitutions) et l‘intégration européenne (32 fois depuis 1992).  L‘augmentation (à part l‘Europe de l‘est et l‘UE) se limite à des pays comme l‘Australie, l‘Irlande et l‘Italie mais est encore plus importante en Suisse (Armingeon in NZZ vom ). | Diapositive 15 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Le « Sonderfall » suisse? Concernant la démocratie directe au niveau national, la Suisse se positionne clairement comme le leader mondial. Mais, on peut se demander jusqu’ à quel point la démocratie directe peut être exportée et jusqu’à quel point c’est souhaitable. | Diapositive 16 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | 3. La démocratie directe en Suisse 3.1 Formation et développement | Diapositive 17 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Formation dans la première moitié du 19ème siècle  Les instruments de la démocratie directe émergent d‘abord au niveau des cantons et avant la fondation de la Confédération.  Leurs promoteurs étaient influencés par „les idées françaises“ du „pouvoir constitutant“ et de la souveraineté du peuple. Quelle: Linder 2002: 110 f., Kölz | Diapositive 18 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | De la démocratie représentative à la démocratie semi-directe (niveau national)  Constitution de 1848: référendum obligatoire pour les révisions de la Constitution et initiative populaire pour la révision totale de la Constitution  1874: référendum facultatif en matière de lois  1891: initiative populaire pour la révision partielle de la Constitution | Diapositive 19 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Par la suite  1921: le référendum facultatif sur les traités internationaux d‘une durée indéterminée et non dénonçables  1949: le référendum facultatif pour les arrêtés fédéraux de portée générale mis en vigueur d’urgence et le référendum obligatoire pour les arrêtés fédéraux de portée générale mis en vigueur d’urgence qui dérogent à la Constitution  1977: Augmentation des signatures: pour le référendum de 30’000 à 50’000, pour l’initiative de 50’000 à 100’000.  1977: le référendum facultatif pour les traités internationaux qui prévoient l’adhésion à une organisation internationale ou entraînent une unification multilatérale du droit et le référendum obligatoire pour l’adhésion à des organisations de sécurité collective ou à des communautés supranationales  2003: l’initiative populaire générale (- 2009) et le référendum élargi pour les traités avec l’étranger | Diapositive 20 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Extensions rejetées  1956: le référendum pour les concessions hydrauliques  1956: le référendum financier  1963: le référendum pour le cas d’armement nucléaire  1872, 1961: l’initiative en matière de lois  1978: le référendum en matière de construction des routes nationales  1979: le référendum en matière de construction des centrales nucléaires  1987: le référendum en matière de dépenses militaires | Diapositive 21 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | 3.2Principes de base, institutions et processus | Diapositive 22 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | L‘ordre des compétences au niveau national Type de décisions Niveau de concrétisation, normes Autorité délibérante Participation du peuple Importance matérielle suprême ConstitutionParlement Référendum obligatoire, Initiative populaire Grande importance matérielle Loi, arrêté fédéral Parlement Référendum facultatif Moindre importance matérielle Décision parlementaire, ordonnance Parlement, Gouvernement Pas de participation Linder 2002: 116 | Diapositive 23 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Initiative et référendum  Les droits d’opposition du peuple  Une forme de „power sharing“  Limitent la marge de manœuvre de l’Etat  Mais aussi: des moyens pour canaliser les protestations et une soupape de sûreté  Des moyens pour augmenter la participation, l’intégration et la légitimation | Diapositive 24 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Différences  Le référendum intervient à la fin d‘un processus de décision.  Par contre l‘initiative est souvent au début d‘un processus de décision. | Diapositive 25 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Fonctions et conséquence du référendum  Possibilité de veto et freins de sécurité contre les décisions de l’élite politique  Encourage l’intégration et le compromis  Influence le développement de l‘Etat (Linder 1999: 258): –Beaucoup de tâches fédérales dans les domaines de la politique économique et sociale se sont développées relativement tard et de manière modeste –Une quote-part de l’Etat relativement faible, peu de centralisation –Petite administration au niveau national –Manque d’engagement dans la politique extérieure | Diapositive 26 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Le référendum et la concordance  Le référendum est l’épée de Damoclès qui accompagne les processus de décision en Suisse (Neidhart, 1970). On essaie d’éviter le risque d’un référendum, surtout dans la phase pré-parlementaire.  Le référendum est une composante importante de la « démocratie de négociations » en Suisse et promeut la concordance. | Diapositive 27 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Fonctions et conséquences de l‘initiative  Rend le système politique plus ouvert et « responsive »  Un groupement politique peut influencer l’agenda politique  L’élite se voit confrontée aux problèmes  Soupape de sécurité | Diapositive 28 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Obstacles  La collecte des signatures ne réussit pas toujours.  Unité de la matière, le droit international  Longue durée entre le moment de la collecte des signatures et la votation  Le danger d’un contre-projet (jusqu’à 1987: pas de double oui)  La campagne de votations demande des ressources supplémentaires  Après le succès de l’initiative, il faut aussi arriver à faire passer les adaptations de lois nécessaires | Diapositive 29 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Qui lance des initiatives et des référendums?  Les années 1970: le référendum est l‘arme des forces conservatrices de la droite. Plus récemment, la gauche l’a souvent utilisé contre la réduction de l’Etat social  L’initiative par contre était l’arme de la gauche et des petits groupes mal représentés dans le système politique. Ces dernières années, l’UDC a commencé à l’utiliser (souvent en matière d’asile). | Diapositive 30 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Critiques  Forme démocratique de la tyrannie de la majorité  Vulnérable par les intérêts et les émotions  Plus de poids des personnes ayant la possibilité de participer politiquement Schmidt (2000: 371): Demokratietheorien. Opladen: UTB | Diapositive 31 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Différences entre le niveau national et les niveaux cantonal et communal  Dans les cantons, l’initiative connaît plus de succès  De grandes différences entre les cantons et surtout entre la Suisse romande et la Suisse alémanique  L’assemblée communale rend la situation encore plus complexe  Dans les communes avec un parlement, la situation est comparable au niveau cantonal | Diapositive 32 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | An enormous amount of decisions to be taken In his/her politically active life a citizens is asked to decide on between 1600 and 1800 issues.

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | City of Zürich: 1933 – 2013: 2287 issues

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Total number of issues voted in the City of Zurich 1933 – 2020*

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Development issues per level *

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | 3.3Succès et impact | Diapositive 37 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | | Diapositive 38 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | | Diapositive 39 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Objets des votations | Diapositive 40 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Propositions acceptées et rejetées | Diapositive 41 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Projets de loi du parlement ou du gouvernement non-contestés Quelle: Chancellerie fédérale (Berne) et Centre d'études et de documentation sur la démocratie directe (C2D, Université de Genève) | Diapositive 42 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Décisions serrées Knapp: 49.5 – 50.5 | Diapositive 43 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Succès  Moins de 10 % des initiatives ont été acceptées  Un référendum contre une nouvelle loi a une chance sur deux de réussir.  Mais, la part des propositions du parlement contestée par un référendum n‘est que de 7 %. | Diapositive 44 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Le succès du gouvernement et des initiants Quelle: Chancellerie fédérale (Berne) et Centre d'études et de documentation sur la démocratie directe (C2D, Université de Genève) (Prozentanteile) e | Diapositive 45 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Initiatives acceptées (20 en tout) | Diapositive 46 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | … 20 en tout | Diapositive 47 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | L‘influence indirecte des initiatives Souvent les revendications des initiants rentrent dans la législation malgré la défaite. D‘après Kriesi et al. (1981: 565 ff.), un tiers des initiatives au niveau national sont de cette façon partiellement couronnées par du succès. Le poids politique d‘une initiative: radicalité x pourcentage du vote | Diapositive 48 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | D‘autres raisons pour lancer une initative:  agenda-setting  Aide les partis politiques à se donner un profil et à mobiliser leur adhérents (-> campagne électorale). | Diapositive 49 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Participation | Diapositive 50 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | 3.4Analyses de votations | Diapositive 51 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Pourcentage de „oui“ (moyennes par cantons, tous les votes au niveau fédéral entre 1872 et 2000) | Diapositive 52 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Écart de la moyenne suisse par canton (tous les votes au niveau fédéral entre 1872 et 2000) | Diapositive 53 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Analyses du vote (contenu)   stat.admin.ch/maps/mapresso/user/poku/ch_ea/ch -eabst-yearly_de.php stat.admin.ch/maps/mapresso/user/poku/ch_ea/ch -eabst-yearly_de.php | Diapositive 54 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Des analyses au niveau agrégé | Diapositive 55 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Des analyses au niveau individuel (Vox, GFS)  Les membres et sympathisants du Parti socialiste ont presque unanimement voté oui (90%) tandis que les partisanes et partisans de l'UDC ont été également presque aussi nombreux à voter non (84%). On observe une approbation nette de l'entrée à l'ONU chez les votants potentiels du PRD (69%) tandis que le oui des sympathisants du PDC fut légèrement moins prononcé (58%) tout en restant au-dessus de la moyenne de toute la Suisse.  Chez les personnes favorables à l'entrée à l'ONU, le motif décisif de premier plan était la peur d'une isolation politique de la Suisse si elle restait éloignée de l'ONU. Une bonne moitié des partisans du oui a évoqué cet argument qui venait en première place pour 40% d'entre eux. De même, on a souvent entendu qu'il n'était plus possible de rester à l'écart. Les opinions des partisans et des opposants de l'entrée à l'ONU étaient les plus éloignées l'une de l'autre en ce qui concerne l'image de la Suisse à l'étranger et ses conséquences éventuelles. Quatre sur cinq partisans du oui mais seulement un sixième des opposants étaient convaincus que la position d'une Suisse à l'écart est jugée négativement | Diapositive 56 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Les votations caractéristiques de la 1ère dimension (Hermann, Leuthold) 1. «Contre le relèvement de l'âge de la retraite» (1998) «Abaisser l‘âge donnant droit à la rente AVS» (1988) «Retraite à carte de 62 ans» (2000) »Contre le relèvement de l'âge de la retraite des femmes» (2000) «Semaine de 40 heures» (1988) «40 places d‘armes ça suffit» (1993) «Extension de la durée des vacances payées» (1985) «Semaine de 36 heures» (2002) «Suisse sans nouveaux avions de combat» (1993) «Pour une saine assurance-maladie» (1994) «Economiser dans l‘armée» (2000) «Pour l‘extention de l‘AVS et de l‘AI» (1995) e révision de l‘AVS (1995) Assurance-maternité (1984) Loi sur le personnel de la Confédération (2000)-0.72 | Diapositive 57 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | 1.Naturalisation facilitée pour les jeunes étrangers (1994) Casques bleus (LOMP) (1994) Adhésion aux institutions de Bretton Woods (1992) «Adhésion à l‘ONU» (2002) Accords bilatérales avec l‘UE (2000) Reforme des procédures de l‘assemblée fédérale (1992) Loi contre le racisme (1994) Adhésion à l‘espace économique européen (EES) (1992) Mise à jour del constitution fédérale (1999) l'organisation du gouvernement et de l'administration (1994) «Limitation de la population étrangère à 18%» (2000) Coopération en matière d’instruction militaire (2001) «Oui à l‘Europe» (2001) «contre l'immigration clandestine» (1996) Interruption de grossesse (2000)0.64 Les votations caractéristiques de la 2ème dimension (Hermann, Leuthold) | Diapositive 58 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Libéral Conservateur Gauche Droite Droite-conservateurGauche-conservateur Droite-libéral Gauche-libéral Libéralisation sociale Conservation de la morale traditionelle Libéralisation économique Conservation de l‘ état providence | Diapositive 59 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | L‘espace politique (idéologique) d‘après Hermann et Leuthold | Diapositive 60 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Source: Michael Hermann, Heiri Leutholt, sotomo | Diapositive 61 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | VD et GE | Diapositive 62 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | JU et NE | Diapositive 63 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | VS et FR | Diapositive 64 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | ZH | Diapositive 65 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | Linder/Zürcher/Bolliger (2008). Gespaltene Schweiz – geeinte Schweiz | Diapositive 66 |

| ©IDHEAP – | | 17/04/2015 | 3.5Discussion  La démocratie directe nuit aux réformes et au développement économique!  La démocratie directe rend les gens heureux (Frey/Stutzer 2000).  La démocratie directe comme panacée contre le désintérêt politique (-> grand intérêt d‘autres pays)  Niveau communal: l’assemblée communale comme forme idéale de la démocratie directe | Diapositive 67 |