Le pouvoir de marché Document préparé par Benoît Pépin

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La production, les coûts et la demande de facteurs
Advertisements

2.1 Rappel des fondements de l’analyse microéconomique: les entreprises et la production Yves Flückiger.
LA CONCURRENCE IMPARFAITE
Ch. 5- La concurrence imparfaite - diapo 3
2- La théorie du producteur
La concurrence imparfaite
L’offre de la firme en concurrence
David Bounie Thomas Houy
L’offre de la firme en concurrence
David Bounie Thomas Houy
Chapitre 3 : L’OLIGOPOLE ET LES CARTELS
Q p T’ I I Q Q p Q Productivité et coût des facteurs variables Travail
Théorie et illustration des pratiques de fixation des prix
CAS AVEC Cm constant Monopole : cpp : Profit M Surplus cons.
Chapitre 4 Le Monopole.
Chapitre IV Offre de produits
Monopole et pouvoir de marché
L ’entreprise doit vendre sa production
07/17/09 1.
Chapitre 2 Les décisions de production
I. La fonction d’offre La quantité offerte d’un bien ou d’un service représente le nombre d’unités de ce bien ou service produites par une entreprise (offre.
Concepts économiques utiles
2.1 Rappel des fondements de l’analyse microéconomique: la demande
LES ÉLASTICITÉS DE LA DEMANDE ET DE L’OFFRE
La concurrence imparfaite
4. Théorie de l’équilibre des marchés:
Les modèles de marché 1. Concurrence pure et parfaite 2. Monopole
LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE
Détermination de la production optimale
LA DISCRIMINATION DE PRIX
Chapitre 5 : Concurrence Imparfaite et Commerce International.
Firmes et marchés concurrentiels
Concurrence imparfaite Le Monopole
Chap. 8: 7.Le monopole discriminant
Chapitre 5 Le Monopole.
2.2. La concurrence imparfaite
CHAPiTRE 12 Monopole 1.
Cours schématique Le Pouvoir du Monopole 1.
La concurrence pure et parfaite
Le monopole ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Le Monopole Hypothèse de base du modèle:
L ’analyse du contexte concurrentiel
4. L’oligopole Hypothèses du modèle:
Cours schématique: Semaine #10
3. Théorie de la production (offre) (suite)
4. Equilibre des marchés: Equilibre concurrentiel partiel
Chapitre 8 : Le Dumping.
La concurrence monopolistique (Thème 4c)
La concurrence parfaite (Thème 4a)
LE MARCHE IMPARFAIT.
07/21/09 1.
LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE
Rajaonson Rindra Tsiferana Hypothèses de bases: Plusieurs offreurs Mobilité des facteurs Produits différenciés Information parfaite Rajaonson.
Contrat pédagogique Durée : 24h Enseignant : Tanguy van Ypersele
Mme. Rizlane GUATI Mr Amine ESSALHI. Le producteur…c’est qui?
1 Remplir les cases vides dans la table: 1 $50$105 $40$ n.a. $30 $20 $10 $0$100 RT = P x QPQ ∆RT ∆Q∆Q Rm = RT Q RM = $10 Notez que P = RM = Rm.
Rajaonson Rindra Tsiferana
La Q qui minimise les CTM est appelée Capacité efficace
Économie Managériale Illustration des courbes de revenu (RT, RM et Rm) © Ecole des HEC 2001.
ANALYSE DES COÛTS 1.
Cours schématique: Semaine #11
L’EQUILIBRE GENERAL ET L’ÉCONOMIE DU BIEN ETRE
Économie Managériale La firme dominante © Ecole des HEC 2001.
Cours schématique: Semaine #9
Microéconomie et Finance - Monopole et Monopsone
Doc. j le profit du producteur
Doc. k Equilibres du duopole par les quantités
Chapitre 13 Le monopole.
1 THÈME 1 : LA CONCURRENCE IMPARFAITE Les principes de la concurrence pure et parfaite (rappels) 1.1. Les conditions de la concurrence pure et parfaite.
Transcription de la présentation:

Le pouvoir de marché Document préparé par Benoît Pépin Le monopole (Thème 4b) Le pouvoir de marché Document préparé par Benoît Pépin

Les brevets pharmaceutiques Pfizer a fait breveter le Viagra Quel pouvoir de marché cela lui donne-t-il? Peut-elle fixer le prix qu’elle désire? Que se passera-t-il lorsque le brevet sera échu? Les brevets sont-ils nécessaires?

Les barrières à l’entrée Étroitesse du marché (monopole naturel) Contrôle d’une ressource ou du réseau de distribution (gaz, électricité) Obstacles juridiques: copyright, brevets Économies d’échelle Différenciation du produit

La courbe de demande Demandefirme = Demandemarché La firme est « faiseur de prix » La demande est inélastique L’élasticité-croisée est faible

Demande et recettes Si Q = - P + 40 alors P = 40 - Q RM = P RT = P • Q = (40 - Q)Q = 40Q - Q2 Rm = dRT/dQ = 40 - 2Q La Rm est généralement inférieure au P

Rm = 0 RT est maximisée lorsque Rm = 0 400$ RT = 40Q - Q2 Q 20 40 40$ élastique inélastique Ep = -1 20$ Rm = 40 - 2Q P = 40 - Q Q

La maximisation du profit à C-T La firme choisit Q ∏t = RT - CT est maximisé lorsque d∏t/dQ = dRT/dQ - dCT/dQ = 0 Soit lorsque ∏m = Rm - Cm = 0 Rm = Cm

Fig. 15.5 $/Q Maximisation du ∏t Cm CTM P CVM ∏M ∏t D CTM Rm Q* Q

RT et CT $ RT CT ∏t Q Pente = Rm 1000 700 Pente = Cm ∏m = 0 300 Q0 Q*   $ RT et CT Pente = Rm RT 1000 700 Pente = Cm CT ∏m = 0 300 ∏t Q0 Q* Q1 Q

Exemple de maximisation Les coûts de la firme: CT = 50 + Q2 La demande: Q = -P + 40 Il s’agit de trouver Q* faisant en sorte que la Rm = Cm Cm = dCT/dQ = 2Q Rm = 40 - 2Q

…suite Rm = Cm  40 - 2Q = 2Q Q* = 10 On calcule maintenant le ∏t ∏t = RT - CT ∏t = (40Q - Q2) - (50 + Q2) ∏t = (40 •10 - 102) - (50 + 102) = 150$

Bien-être et monopole La quantité produite par le monopole est inférieure à la quantité optimale Le prix fixé est supérieur au Cm On s’éloigne de l’optimum social Il y a apparition d’une perte sèche

La perte sèche du monopole Fig. 15.8 $/Q La perte sèche du monopole Cm P Perte sèche D Rm Qmono Qoptimale Q

Réglementation des monopoles Le Bureau de la Concurrence surveille les pratiques des entreprises Fusions potentielles Comportements collusifs Tarification P = Cm P = CTM (monopole naturel)

$/Q Réglementation Cm CTM P CVM Pr D Rm Q Qr Q

Fig. 15.9 $/Q Monopole naturel D La réglementation habituelle (P = Cm) force la firme à faire des pertes CTM CTM Perte Pr Cm Qr Q

La discrimination de prix Vendre le même bien à un prix différent à des consommateurs différents Impossible dans un marché parfaitement concurrentiel Source de profits additionnels pour la firme Ex.: billets d’avion, électricité, Centre Bell, etc.

La compagnie Bouquinfou... Bouquinfou a des coûts de 2M$ 100 000 fans sont prêts à payer 30$/livre 400 000 autres lecteurs sont prêts à payer 5$/livre Si elle vend le livre à 30$, elle fait un profit de 1M$ (100 000 • 30$ - 2M$) Si elle le vend à 5$, elle fait un profit de 500 000$ (500 000 • 5$ - 2M$)

…fait de la discrimination de prix Si les fans vivent en Australie et que les autres lecteurs vivent au Canada, Bouquinfou peut vendre son livre à des prix différents 5$ au Canada: RT = 2M$ 30$ en Australie: RT = 3M$ Son profit est de 3M$ (5M$ - 2M$)

La rationalité de la discrimination Les consommateurs doivent présenter des élasticités différentes Les marchés doivent être étanches En s’accaparant le surplus du consommateur, la firme augmente ses profits La discrimination augmente le bien-être en diminuant la perte sèche

Discrimination et bien-être Fig. 15.11 Discrimination et bien-être Sans discrimination Discrimination parfaite $/Q $/Q Surplus du consommateur P D Profit Profit Perte sèche Cm Cm Rm D Q Q Q Q

Pfizer et son Viagra Même si le brevet lui donne un très grand pouvoir de marché, Pfizer ne peut pas vendre son produit à n’importe quel prix À la fin du brevet, d’autres firmes offriront, pour un prix plus faible, des médicaments génériques Sans brevet, qui ferait de la R & D?