La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (1) Critères d’inclusion.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Etude ELECTRON : GS RBV dans les génotypes 1
Advertisements

Traitements de l’hépatite C
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
Cibles visées dans l’étude SYNERGY
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
La Lettre de linfectiologue STARTVerso4 : étude de phase III chez les patients co-infectés VIH-VHC de GT1 (1) CROI 2014 – D'après Dieterich D. et al.,
CROI Daprès Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de lHépato-gastroentérologue Étude LEAGUE-1 : daclatasvir 30 mg + siméprévir ± RBV dans.
Données manquantes en post-traitement à S12
La Lettre de linfectiologue Étude C212 : simeprevir + PEG-IFN/RBV chez les co-infectés VIH-VHC GT1 (1) Critère principal : RVS12, sécurité et tolérance.
Étude LEAGUE-1 : daclatasvir + simeprevir ± RBV dans les GT1 (2)
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S24 d’une étude de phase Iib (2) Schéma de l’étude AI
Critère prinicpal de jugement
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Étude PEARL III : ABT-450/r/267 + ABT-333 ± RBV dans les.
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Étude C212 : siméprévir + PEG-IFN/RBV chez les co-infectés.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Switch pour EVG/c/FTC/TDF  Etude STRATEGY-PI  Etude STRATEGY-NNRTI.
Résultats préliminaires de l’inhibiteur de maturation BMS (2)
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Quelle prise en charge en 2014 ?
Phase d’escalade (bloc de 6)/extension
Étude CUPILT – ANRS CO23 (2)
La prescription des nouveaux traitements du VHC en pratique Denis Ouzan Institut Arnault Tzanck, Saint-Laurent-du-Var.
Critères d’évaluation
La Lettre de l’Infectiologue Co-infection VIH-VHC Analyse intermédiaire (S4 – S12) d’une étude de phase III ayant évalué le faldaprévir (FDV) – un nouvel.
La Lettre de l’Infectiologue L’association sofosbuvir (SOF)/daclatasvir (DCV) une bonne option thérapeutique pour les patients co-infectés, avec fibrose.
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
La Lettre du Cancérologue METLung (OAM4971g) : étude de phase III erlotinib- onartuzumab versus erlotinib-placebo dans les CBNPC de stades IIIb-IV prétraités.
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Étude SYNERGY : combinaison orale de 6 ou 12 semaines (1)
La Lettre de l’Infectiologue Caractéristiques des patients n’ayant pas de cirrhose AASLD D’après Everson G et al., abstract 83, actualisé 3D + placebo.
Pourcentage de patients avec CV < 50 cp/ml (ITT-E, Snapshot)
La Lettre de l’Infectiologue TAF chez les patients avec insuffisance rénale minime à modérée (1) Élimination non rénale À la dose recommandée, les taux.
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
Étude ION-3 : SOF/LDV ± RBV 8 semaines versus SOF/LDV 12 semaines (2)
Étude ANRS HC30 QUADRIH (2)
Objectifs de la cohorte CUPIC
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
CROI D’après Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Naïfs de traitementPré-traités GT1 (n = 114)GT2/3 (n = 68)GT2/3.
Présent dans 1 % des CBNPC
La Lettre de l’infectiologue Étude PEARL III : ABT-450/r/267 + ABT-333 ± RBV dans les GT1b naïfs de traitement (1) ABT-450/r/ABT-267 : 150 mg/100 mg/25.
Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),
QUAD vs EFV/TDF/FTC : schéma de l’étude
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
La Lettre de l’infectiologue Critère principal : RVS12 Étude PHOTON-1 : sofosbuvir + ribavirine chez des co-infectés naïfs et prétraités (1) CROI 2014.
Nouveaux antirétroviraux
Etude 114 : schéma de l’étude
La Lettre de l’Infectiologue Stratégies thérapeutiques Études randomisées de non infériorité en double-aveugle, contrôlées menées chez des patients naïfs.
Étude AVIATOR : quadrithérapie orale dans les génotypes 1 (1) Étude randomisée multicentrique de phase II évaluant : –ABT-450/r, ABT-267, ABT RBV.
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
ARV-trial.com Switch pour DRV/r 600/100 mg Etude DRV600 1.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Meilleure réponse globale
Pharmacogénétique Étude REYAGEN (1) R ATV/r 300/100 + TDF/FTC (n = 80)
Inhibiteur de PARP dans les cancers de l’ovaire
La Lettre de l’Infectiologue EASL 2014 – D’après Hézode C et al., abstract 10, actualisé Patients naïfs non cirrhotiques 12 sem. ± RBV (n = 65) Patients.
La Lettre de l’Infectiologue Caractéristiques à l’inclusion EASL D’après Fontaine H et al., abstract LP23, actualisé
Caractéristiques des patients à l’inclusion Variables
Étude CUPILT – ANRS CO23 (2)
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Phases 2 des nouveaux ARV  Etude AI : BMS , prodrogue de BMS (inhibiteur d’attachement)  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
RÉVOLENS : étude multicentrique randomisée 1:1
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
La Lettre de l’Infectiologue EASL 2014 – D’après Feld J et al., abstract O60, actualisé S0S12S24S60S72 3D + RBV (n = 473) Placebo (n = 158) 3D + RBV Traitement.
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
Phases 2 des nouveaux ARV  Fostemsavir, prodrogue de temsavir (inhibiteur d’attachement) –Etude AI  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b,
Transcription de la présentation:

La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (1) Critères d’inclusion : –GT1a ou 1b –Cirrhose Child Pugh A compensée, plaquettes > /mm 3, INR 3,5 g/dl Critère principal : RVS 12 –ARN du VHC < 25 UI/ml ou non détectable à S 12 post-traitement Triple association orale en dose fixe - FDC (DCV 30 mg/ASV 200 mg/BCV 75 mg) avec ou sans RBV 2 x/jour DCV/ASV/BCV FDC + placebo de RBV DCV/ASV/BCV FDC + RBV DCV/ASV/BCV FDC + placebo de RBV DCV/ASV/BCV FDC + RBV Randomisation 1:1 Naïfs de traitement (n = 112) Pré-traités (n = 90) Suivi S0S12S24 CROI 2015 – D'après Muir AJ et al., Abstr 688, actualisé

La Lettre de l’Infectiologue ParamètresNaïfs de traitementPrétraités DCV-TRIO (n = 57) DCV-TRIO + RBV (n = 55) DCV-TRIO (n = 45) DCV-TRIO + RBV (n = 45) Âge médian, ans (extrêmes)58 (25-75)59 (35-73)59 (19-76)60 (48-73) Homme, n (%)39 (68)35 (64)32 (71)27 (60) Origine ethnique, n (%) Caucasiens Noirs/afro américains Autre 49 (86) 6 (11) 2 (4) 51 (93) 6 (11) 3 (5) 41 (91) 2 (4) 37 (82) 6 (13) 2 (4) ARN du VHC ≥ 800k UI/ml, n (%)47 (82)41 (75)43 (96)41 (91) Sous type VHC - GT, n (%) 1a 1b 6 40 (70) 17 (30) 0 39 (71) 15 (27) 1 (2) 35 (78) 10 (22) 0 35 (78) 10 (22) 0 IL28b génotype, n (%) [rs ] CC CT TT Non rapporté 13 (23) 30 (53) 13 (23) 1 (2) 18 (33) 35 (64) 2 (4) 0 15 (33) 20 (44) 10 (22) 0 9 (20) 27 (60) 9 (20) 0 Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (2) Cirrhose confirmée par biopsie (n = 108), Fibroscan (n = 79) ou FibroTest/Apri (n = 15) Plaquettes < /mm 3 chez 53 patients (26 %) Patients prétraités (n = 90) : 39 % de répondeurs nuls, 9 % de répondeurs partiels, 18 % de rechuteurs et 34 % autres non répondeurs Caractéristiques des patients à l’inclusion CROI 2015 – D'après Muir AJ et al., Abstr 688, actualisé

La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (3) * Données manquantes à S12 post traitement pour 1 patient avec ARN-VHC < 25 UI/ml à la fin du traitement et à S4 post-traitement Critère principal : RVS12 (ITTm) DCV-TRIO DCV-TRIO + RBV NaïfsPrétraités 53/ 57 54/ 55 39/ 45 42/ 45 CROI 2015 – D'après Muir AJ et al., Abstr 688, actualisé

La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (4) * Données manquantes à S12 post traitement pour 1 patient avec ARN-VHC < 25 UI/ml à la fin du traitement et à S4 post-traitement RVS12 en fonction du sous-type GT 1a GT 1b DCV-TRIODCV-TRIO + RBV Naïfs 36/ 40 17/ 17 28/ 39 15/ 15 DCV-TRIODCV-TRIO + RBV Prétraités 30/ 35 9/ 10 32/ 35 10/ 10 CROI 2015 – D'après Muir AJ et al., Abstr 688, actualisé

La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (5) Des taux élevés de RVS 12 après 12 semaines de traitement par DCV/ASV/BCV en dose fixe (DCV-TRIO), avec ou sans RBV chez des patients GT1 avec cirrhose compensée L’ajout de RBV augmente l’efficacité dans les GT1a Les mutations associées à une résistance à l’inclusion (NS5A, NS3) n’ont pas d’impact sur la réponse –RVS 12 chez 26/28 patients avec des mutations NS5A –RVS 12 chez 2/2 patients avec des mutations NS3 Bon profil de tolérance de DCV-TRIO (aucun arrêt de traitement pour EI), 1 seul arrêt de traitement pour DCV-TRIO + RBV Conclusions Critère, n (%)NaïfsPrétraités DCV-TRIO (n = 57) DCV-TRIO + RBV (n = 55) DCV-TRIO (n = 45) DCV-TRIO + RBV (n = 45) RVS1253 (93)54 (98)39 (87)42 (93) Échec virologique sous traitement 001 (2)2 (4) Rechute4 (7)05 (11)1 (2) Données manquantes01 (2)00 CROI 2015 – D'après Muir AJ et al., Abstr 688, actualisé