Estimation des expositions (1)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Le plan de gestion.
Advertisements

L’Exposition Externe - Interne
Commission locale de l'eau Réunion du 11 juillet 2011 "Bon état quantitatif" des eaux souterraines Proposition de définition formulée par le groupe d'experts.
Motivations, limites et attendus de linventaire national des émissions. Jean-Marc Brignon Journées ONEMA « Micropolluants Aquatiques » Atelier 2 Session.
L’EVALUATION DES RISQUES SANITAIRES
ÉVALUATION DES RISQUES SANITAIRES et ÉPIDÉMIOLOGIE :
Évaluation des risques pour la santé liés à certains composés organo- volatils dans le secteur de Drocourt scénarios de réduction des rejets _____________________________.
Impact de l’environnement sur la santé
L'évaluation du risque :
Évaluation du risque autour de Métaleurop pour le cadmium
Pourquoi une évaluation du risque sur la santé ?
La microbiologie prévisionnelle
Journées Micropolluants Aquatiques – ONEMA – Mars 2010
Substances pharmaceutiques dans les lisiers et problématiques des substances vétérinaires Anne TOGOLA.
Lucie Lovy Thibault Sterckeman, Guillaume Echevarria
LUTTE CONTRE LA POLLUTION DE L’EAU
DOCUMENTS DE FORMATION CODEX FAO/OMS SECTION DEUX COMPRENDRE LORGANISATION DU CODEX Module 2.8 Existe-t-il un format pour les normes du Codex ?
Atelier régional des Nations Unies sur lévaluation des recensements et les enquêtes post censitaires, Tunis, décembre 2009 Ajustement des résultats.
SEMINAIRE : STRATEGIE DADAPTATION A LECHELLE REGIONALE DE LA COI 03 mars 2011E2008 COI SEMINAIRE REGIONAL STRATEGIE 1 dans le cadre du programme ACClimate.
Collecte de données F. Kohler.
4 février 2005DESS Economie et Gestion des Cliniques et Etablissements pour personnes âgées 1 La prise en compte des critères économiques dans lanalyse.
La toxicocinétique dans l’évaluation des risques
Tests de génotoxicité 3 catégories pour les principaux tests :
Dr DEVILLE Emmanuelle J D V 12/07/2006
Prévention des risques CMR en entreprise
Méthodes de prévention du risque chimique.
Radioactivité naturelle renforcée et pollution radioactive :
Proposition d’un « indice de la radioactivité de l’environnement »
Contamination de l’air par les pesticides
Commission territoriale Seine-aval – 14 mai Rouen Evolution du 9 ème Programme Point dinformation sur les captages Grenelle.
EXPOSITION DES POPULATIONS DE SAINT-AMBROISE ET DE SHIPSHAW AUX APPORTS DE DIOXINES ET FURANNES OBSERVÉS AUTOUR DE L ’USINE DE RÉCUPÈRE SOL INC. Saint-Ambroise,
l’approche par les risques
Les métiers des sites et sols pollués
Promotion de la santé et santé environnementale
CADRE LOGIQUE (Format & composantes)
Evaluation des risques de l’Ethanol Isabelle Daguet Céline Dubois Laurent Bodin Audition UIC 29 janvier 2008.
et Substances Médicamenteuses
Déclinaison du programme de mesures dans le Pas-de-Calais _____ Territoire Canche-Authie-Boulonnais Direction Départementale des Territoires.
La toxicocinétique dans l’évaluation des risques
Pharmacologie générale Introduction Alain Bousquet-Mélou
SEMINAIRE DE CONTACT novembre 2008 Outils de gestion de projet.
Les hydrocarbures aromatiques polycycliques (hap)
Risques sanitaires liés aux sols contaminés
CLIS du 19 décembre 2006 Evaluation quantitative des risques sanitaires liés à l’inhalation des particules métalliques issues des sols de surface par les.
Evaluation de l’impact sanitaire (EIS) de la pollution atmosphérique urbaine dans six grandes agglomérations de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur Pascal.
DOCUMENTS DE FORMATION CODEX FAO/OMS SECTION QUATRE LES BASES SCIENTIFIQUES DES TRAVAUX DU CODEX Module 4.3 Qu'est-ce que le JECFA ?
PPA Lyon – GT Qualité de l’Air – 3 Novembre 2005 PPA LYON Simulations de scenarii.
- 1 - Les seuils réglementaires de pénibilité entrant en vigueur au 1er janvier 2015 Les seuils présentés ci-après sont ceux du projet de décret, ils sont.
Un nouveau modèle de répartition des emplois dans le 1er degré public
Travail en sécurité avec les produits phyto
Prise en charge d ’une épidémie
SOMMAIRE Le contexte du PRSE 2
Études écologiques.
L’évaluation économique des scénarios sylvicoles (activité 6.2) Application Le 3 novembre 2010 Formation PAFI.
ECOLE NATIONALE SUPERIEURE D’HYDRAULIQUE Présentée par : TOUMI Samir Réalisée dans le cadre du projet :
Dynamique des contaminants dans l’environnement Impacts sur les écosystèmes et l’homme Axe 3 Écodynamique et toxicologie environnementale Cd, Pb, Zn, Cu,
I NSTITUT DE V EILLE S ANITAIRE 1 Synthèse des évaluations d'impact sanitaire : Apheis, Enhis Jean-François JUSOT InVS/DSE/Cire Rhône-Alpes.
d'une situation d'apprentissage et d'évaluation
Sensibilisation aux risques chimiques et CMR
1 Les nouveaux textes de gestion des sites pollués du 8 février 2007.
0 1 INTERSOL 2008 Diagnostics de l‘Etat des Milieux et Evaluation Quantitative des Risques Sanitaires : des outils d‘aide à la décision permettant une.
Devenir d’un médicament dans l’organisme Alain Bousquet-Mélou
Échantillonnage (STT-2000) Section 5 Types d’erreur de sondage. Version: 22 août 2003.
Valeurs de références environnementales et évaluation de l ’impact sanitaire des installations André Cicolella, Céline Boudet,Cécile Allard Amin Kouniali,
DRIRE Champagne-Ardenne - Division environnement/sous-solPage 1 Réunion avec les bureaux d ’études réussir son étude d ’impacts Nicolas PONCHON Division.
Déroulé de l’intervention
Les analyses monographiques Erwan STÉPHAN-BLANCHARD L3 – Biologie Humaine et Technologies de la Santé.
30 mars 2016 Bienvenue P résentation du L ogiciel d’ I nformation et d’ E valuation du R isque C himique SEIRICH 1.
Enquête Nationale sur les Niveaux de Vie des Ménages Direction régionale de Rabat-Salé-Kénitra octobre
Développement durable
Transcription de la présentation:

Estimation des expositions (1) Contamination des milieux Quelles sont les substances émises par catégorie de rejets ? identifier les substances émises sur le site en faire l’inventaire par catégorie de rejets Quels sont les différents milieux concernés ? quelles sont les concentrations des différentes substances ? quelle est la zone concernée ? quelle est l’évolution temporelle de la pollution ?

Estimation des expositions (2) Population concernée Quelle est la taille de la population (et évolution prévisible) ? Quels en sont les caractéristiques (âge, sexe) ? Quelle est la répartition géographique ? Y-a-t-il des populations sensibles ? y-a-t-il des établissements sensibles (écoles, hôpitaux …) ? Exposition de la population Voies d’exposition pertinentes ingestion, inhalation, contact cutané Durée d’exposition scénarii d’exposition budgets espace-temps

Estimation des expositions (3) Décrire les différents rejets possibles Sol Air Eau Aliments

Estimation des expositions (4) Décrire les voies d’exposition possibles en fonction des polluants, des ressources utilisées et des populations Air Eau Sol Travail Habitation Aliments

Estimation des expositions (5) Détermination des concentrations dans les milieux pertinents Métrologie : échantillonnage / analyse mesures dans les compartiments d'exposition mesures dans les micro-environnements des individus recherche de bio-marqueurs Limites : démarche lourde et coûteuse, réservée à des cas de pollution avérée L'utilisation de la métrologie et la stratégie d'échantillonnage sur un site sont guidées (en plus du principe de spécificité), par le principe de proportionnalité

Estimation des expositions (6) Détermination des concentrations dans les milieux pertinents Modélisation qualité de l'air : codes de dispersion atmosphérique, associés à des modules de "santé" qualité des eaux : codes spécifiques "eaux de surface", "eaux souterraines"... qualité du sol : codes de diffusion dans le sol, associés à des modules de "santé" La métrologie et la modélisation sont des outils complémentaires dans l ’estimation des expositions

Estimation des expositions (7) DJEi = (Ci * Qi * TE * DE) / (PC * TP) Calcul des doses journalières d’exposition (DJE) pour chaque substance et chaque voie d’exposition (mg/kg/j) DJEi = (Ci * Qi * TE * DE) / (PC * TP) avec Ci (mg/kg) : Concentration du toxique dans le milieu i Qi (kg/j) : Quantité du milieu administrée par la voie i par jour TE : Taux d’exposition (nombre annuel de jours ou d’heures d’exposition ramené au nombre total annuel de jours ou d ’heures) DE (année) : Durée d’exposition PC (kg) : Poids corporel TP (année) : Période de temps sur laquelle l’exposition est pondérée

Caractérisation du risque (1) Étape de quantification du risque risque = danger * exposition

Caractérisation du risque (2) Effets avec seuil QD : quotient de danger QD = DJE / DJA ou QD = CI / C DMJ : dose moyenne journalière d'exposition DJT : dose journalière admissible (au sens dose de référence) CI : concentration inhalée CJT : concentration (journalière) adimisible (au sens concentration de référence) Risque acceptable si QD < 1

Caractérisation du risque (3) Effets avec seuil (suite) Si une molécule produit par des voies différentes le même effet toxique sur le même organe, alors on peut calculer un quotient de danger pour cette effet : QD effet = S QD voie Si plusieurs composés agissent par le même mécanisme d’action sur le même organe : QD effet = S QD composés

Caractérisation du risque (4) Effets sans seuil ERI : excès de risque individuel (probabilité que la cible a de développer l'effet associé à la substance pendant sa vie du fait de l'exposition considérée) ERI = DJE * ERUo ou ERI = CI * ERUi DJE : dose journalière d'exposition ERUo : excès de risque unitaire par voie orale (mg/kg/j)-1 CI : concentration inhalée ERUi : excès de risque unitaire par inhalation (µg/m3)-1 Risque acceptable : 10-5 ou 10-6

Caractérisation du risque (5) ERC = ERI x effectif de la population Effet sans seuil (suite) ERC : Excès de risque collectif (nombre de cas attendus du fait de l’exposition considérée dans une population définie) ERC = ERI x effectif de la population Additivité possible (dans certains cas limités) facteurs d’équivalence (même famille chimique) appréciation globale du risque (US-EPA)

Un exercice sur l’incertitude Identification du danger sélection des substances choix des effets étudiés Relation dose-réponse choix des VTR Estimation des expositions détermination de la zone d ’étude et de la population concernée sélection des voies d ’exposition choix des scénarii Caractérisation du risque Principes transparence cohérence spécificité

Evaluation simplifiée des risques Evaluation détaillée des risques (1) 2 étapes successives selon l’INERIS Principe de proportionnalité Le niveau d’évaluation est proportionnel au risque

Evaluation simplifiée des risques Evaluation détaillée des risques (2) 1er niveau d’approche permettant de conclure sur le caractère négligeable ou non du risque EDR : - Lorsque la 1ère étape n’a pas permis de conclure au caractère non négligeable du risque - Dans les situations complexes ou sensibles

Evaluation simplifiée des risques Evaluation détaillée des risques (3) Un travail sur l’exposition ESR : scénario maximaliste EDR : scénario réaliste (estimation des concentrations en polluants dans l’environnement, facteurs d’exposition adaptés à la population, budget espace temps, etc.)