IPC Cadre Intégré de Classification de la Sécurité Alimentaire Analyse de l’insécurité alimentaire aiguë République Centrafricaine Mai 2012 Ajouter les logos des partenaires qu’ont participés a l’analyse Les partenaires globaux de l’IPC

Plan de la presentation L’IPC en RCA Analyse IPC Mai 2012: points à considérer Processus – Analyse Résultats de la classification (différentes régions et vision national) Recommandations / Conclusions

Analyse IPC – Mai 2012 Points à considerer Le processus: Première analyse avec la nouvelle version 2 de l’ IPC a été un processus. - Depuis fin Avril, ramassage d’information et centralisation au secrétariat du GTI - Pré-analyse des données – dépouillement du 17 au 19 Mai 2012 - Analyse du 21-24 Mai: environ 50 analystes (nationaux) : Gouvernement RCA (Différents Ministères), Représentants des régions/ préfectures (Directeurs régionaux), ONGs nationales : JUPEDEC, NDA, RAD,BSF, ICDI, FIPADEC, LEVIER, ASF,ACRED,FNPAC,ARESDI,ACADBS, CJAD, IDC, AIDE ONU : FAO, PAM ONG Int. : ACF, PU-AMI, CRS, COHEB Université : ISDR Ajouter les noms des organisations (ONG Locales!)

Analyse IPC – RCA Mai 2012 Points à considérer L’ analyse: Analyse insécurité alimentaire aigue (situation actuelle) Unité d’analyse – Unités administratives – Régions Analyse sur la population entière de chaque unité est basée sur la Règle de classification: minimum 20% de la population dans la phase attribuée ou pire L’analyse est strictement rurale. la ville de Bangui n’a pas été analysée. Y a pas suffisamment des données désagrégés pour Bangui Intervention humanitaire est prise en considération dans l’analyse « ! » : la phase serait pire sans assistance humanitaire Pour le “!” espliquer que on a utlisé les informations des membres des calster (mappage des intervention)

Analyse IPC – RCA Mai 2012 Points à considérer En général, en terme de quantité et de qualité de l’ information, très peu d’informations actuelles ont été mis à la disponible des analystes, mais l’analyse est tout de même faible. Toutes les étapes recommandées ont été respecté Stratégie: - la situation mise en évidence suivant les dernières enquêtes et les rapports nationaux (Sec. Alim. PAM-2009-2011 ; Nutrition –MICS ; rapports de SNIS; et les Rapports des ONGs Internationales) - et projection par rapport à la situation à Mai 2012, en considération des facteurs saisonnières et de l'impact des aléas - triangulation avec d’autres rapportes actuels à couverture géographique plus limitée .

Confiance de l’analyse Mai 2012: est Acceptable 1 - Pour chaque preuve utilisée, un score de fiabilité a été attribué sur base de la pertinence temporelle, de la méthodologie utilisée pour la collecte de l’information et de la source de l’information. 2 - La confiance pour l’analyse est déterminée en considérant le nombre de preuves utilisées et la fiabilité des preuves

INDICATEURS UTILISES & CONTRAINTES RENCONTREES INDICATEURS IPC-RESULTATS INDICATEURS IPC-CONTRIBUANTS Aléas vulnérabilités Disponibilité alimentaire Accès aux aliments Utilisation des aliments Stabilité Eau Consommation. alimentaire Evolution des moyens d’existence État nutritionnel  Mortalité Je vais vous envoyer une slide pour remplacer cette slide Convergence des preuves consensus technique

Analyse IPC – RCA Mai 2012 Unités analysés Unité d’analyse – Unités administratives – Régions (absence des données par zone de moyen d’ existence…) Région préfecture phase Présence humanitaire 1 Ombella-Mpoko et Lobaye 2 RAS Nana-Mambéré, Mambéré-Kadéi, et Sangha-Mabéré ! Ok 3 Ouham et Ouham-Péndé RAS dans l’immédiat 4 Nana-Gribizi, et Ouaka ! ok Kémo 5 Haute-Kotto et Bamingui-Bangoran Vakaga 6 Basse-Kotto, Mbomou, et Haut-Mbomou FOR the PPT OF FERNAND

CARTE avec prefectures La République Centrafricaine, pays enclavé est voisin du Soudan du Nord et du Sud à l’Est, du Cameroun à l’Ouest, du Tchad au Nord et des deux Congo au Sud. Ayant subis de multiples crises politico militaires et de rebellions occasionnant depuis longtemps des déplacements de population à savoir : DPI= 94.386, Retournés= 71.601, Réfugiés= 19.867 (OCHA Janvier 2012) La République Centrafricaine est classée en terme de développement humain aux 178ièmes rangs sur 179 parmi les pays les plus pauvres et fragiles au monde (IRC 2010). Ces aspects ont un réel impact sur la dégradation de ses potentiels ressources dont l’agriculture, l’élevage, l’exploitation minière, le tourisme, la faune et la flore. La perte de cheptels locaux et l’apparition de l’inflation ont occasionnés une réduction considérable d’accès aux aliments des populations les plus démunies. CARTE avec prefectures

QUE DIRE DE CES RESULTATS PAR RAPPORT A CEUX DE NOV. 2010 Les régions de l'Ouest du pays sont sous pression . cette situation est meilleure par rapport à celle de nov 2010 car les poches qui étaient en crise passent sous pression. Cela se justifie car dans ces régions, il y a plus des problèmes d'accès que de disponibilités – FOIRE AGRICOLE organisée   Le Nord (VAKAGA), le CENTRE (Nana Gribizi et Kemo) et le SUD-EST sont dans la CRISE et cela se justifie par les effets de l'insécurité sur la sécurité alimentaire des ménages. Dans certaines préfectures, force est de constater que s'il n'y avait pas eu l'action des intervenants humanitaires, la phase attribuée pourrait basculer dans le pire c.a.d à la phase suivante.

REGION 1 (Ombella-Mpoko et Lobaye) Phase 2 Population totale 716 555 habitants L’agriculture constitue la principale source des revenus des populations. Les moyens d’existence sont la chasse, la pêche, la cueillette. Classification des principaux indicateurs Consommation alimentaire 2 Etat nutritionnel 2 Mortalité 2 Disponibilité alimentaire 3 Accès aux aliments 2 Facteurs très limitant baisse de la production dans les dernières Années. Inflation et faible pouvoir d’achat, Accès très difficile à l’eau potable, et Morbidité élevée.

REGION 2 (Nana-Mambéré, Mambéré-Kadéi et Sangha-Mbaéré) Phase 2 ! Facteur peu limitant : très peu d’production zones minières. Non existence des marchés locaux. Les populations locales sont victimes des spéculations commerciales. Facteur très limitant : Pouvoir d’achat affecté par la perte d’emploi et la perte revenu de certaines populations Facteur très limitant : La mauvaise manière de stockage et de conservation des aliments L’usage des eaux impropres Morbidité et malnutrition élevé Classification des principaux indicateurs Consommation alimentaire 1 Evolution des moyens d’existence 3 État nutritionnel 2 Mortalité 3 Disponibilité alimentaire 2 Accès aux aliments 2 Utilisation des aliments 2 !

REGION 3 (Ouham et Ouham- Pende ) Phase 2 Population totale de 799 726 habitants. Les principales activités économiques menées dans la région sont l’agriculture, l’élevage et le petit commerce. Facteurs très limitant Non existence des marches locaux dans certaines localités, faibles accès aux intrants et à l’encadrement; inflation des prix des denrées, faible pouvoir d’achat et insécurité civile. Classification des principaux indicateurs Consommation alimentaire 2 Évolution des moyens d’existence 1 Etat nutritionnel 2 Mortalité 4 Disponibilité alimentaire 2 Accès aux aliments 2 Utilisation des aliments 2

REGION 4 (Nana-Gribizi et Ouka Phase 3 ! – Kémo Phase 2) Population totale est de 512.946 habitants. Les principales activités de la région sont l’agriculture, l’élevage et les mines Classification des principaux indicateurs Consommation alimentaire 3 Évolution des moyens d’existence 2 Etat nutritionnel 2 ! Mortalité 5 Disponibilité alimentaire 3 Accès aux aliments 3 Utilisation des aliments 3 Insécurité alimentaire étroitement liés à la situation sécuritaire de la région Points clés sur les facteurs limitant sont : insuffisance de pluie durant les périodes de semis, volatilité des prix et l’insécurité civile, faible production et nombre important des déplacés et refugier CHANGER LA CARTE!!! AVEC

Phase 2 sauf Vakaga Phase 3 ! REGION 5 (Haute-Kotto, Vakaga et la Bamingui-Bangoran) Phase 2 sauf Vakaga Phase 3 ! Population totale est de 185 800. Le pâturage et l’agriculture, la pêche, la chasse, le petit commerce, et le tourisme qui sont les activités principales des populations Classification des principaux indicateurs Consommation alimentaire 3 Etat nutritionnel 3 Mortalité 2 Disponibilité alimentaire 3 Accès aux aliments 3 Utilisation des aliments 2 Facteurs très limitant Insécurité, aléas climatiques, insuffisance de matériel agricole de base et problème d’accès à la terre Facteurs complètement limitant Insécurité, flambée des prix, Faible pouvoir d’achat, marché très peu ravitaillés !

REGION 6 (Haut-Mbomou, Mbomou et Basse-Kotto) Phase 3 ! Population totale de 558 857 habitants. La situation sécuritaire et humanitaire dans cette zone reste précaire. La populations qui vie essentiellement de l’agriculture, de la pêche et des produits de cueillette. Classification des principaux indicateurs Consommation alimentaire 2 Etat nutritionnel 2 Mortalité 4 Disponibilité alimentaire 3 Accès aux aliments 3 Utilisation des aliments 3 Facteurs très limitant L’insécurité civile. Problème d’accès à la terre. À cela s’ajoute l’état des routes, la hausse des pris des denrées alimentaires, et le faible revenu des ménages. Il faut dire que Basse Kotto probablement est plus proche a une phase 2 “sous stress” mais on avait pas données disagregés pour classifier separement. Changer la carte avec les points !!

RECOMMANDATIONS Recommandations générales: Combler les lacunes et améliorer la collecte des données de façon inclusive- Mettre tous les intervenants autour de la table SUPPORT DU CLUSTER! Mettre à jour les zones de moyens d’existence-collaboration avec tous les partenaires. Recommandations pour les prochaines étapes de l’IPC: Développer des stratégies d'appropriation de l'IPC par le Gouvernement, Renforcer la capacité des experts locaux-GTI dans l'appropriation des outils d'analyse IPC, Tirer des leçons de cette première analyse pour mieux conduire les suivantes en intégrant tous les intervenants.

SINGUILA MINGUI !!! Questions?