Service d’Hématologie Clinique Hôpital Aziza Othmana

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

SPLENOMEGALIE MYELOIDE
Expérience du GELT dans la prise en charge des lymphomes T
Les Résultats thérapeutiques des LAL de l’adolescent et l’adulte jeune traités au Service d’Hématologie Clinique de l’Hôpital Aziza Othmana selon le protocole.
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
LEUCEMIE MYELOÏDE CHRONIQUE Prise en Charge au Service d’Hématologie et d’Oncologie Pédiatrique à Casablanca M. QACHOUH, S. CHERKAOUI, A. QUESSAR, S.
Service d’Hématologie Clinique Hôpital Aziza Othmana
Congrès Maghrébin, Avril 2007
Allogreffe LAL de ladulte Expérience du CNGMO Tozeur, novembre 2008.
Association sérum anti-lymphocytaire et ciclosporine dans le traitement des aplasies médullaires acquises : à propos de 22 cas.
Dr BEL HADJ ALI Z. , BEN ABID H, BEN LAKHAL R,
Anticorps Monoclonaux & Hémopathies Lymphoïdes de Haut grade
La romidepsine chez 317 patients avec un lymphome à cellules T
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Étude PARAMOUNT Pémétrexed 500 mg/m²/3 semaines
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Essai SPIRIT : schéma de l’étude
RITUXIMAB - VASCULARITES à ANCA
Les numéros 70 –
Les numéros
Répartition des anomalies cytogénétiques dans la leucémie lymphoïde chronique à Blida A propos de 95 cas S Taoussi ; S Oukid ; Y Bouchakor ; MT Abad Service.
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
1 VECTIBIX ® panitumumab Réunion ARH – Aix en Provence – 17/06/2008 CH NOLIN.
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Suivi des nouveaux nés de mère VIH + à Strasbourg
La Lettre du Cancérologue Cancer de lovaire avancé (1) ASCO daprès Vasey PA, abstr. 804 act. Étude SCOTROC Actualisation - Survie sans progression.
Relations entre élastométrie, marqueurs biologiques et ponction biopsie hépatique chez 67 patients Sénégalais avec charge virale VHB ≥3.2 log UI/mL.
Présentation générale
Résultats de la greffe de cellules souches hématopoïétiques pour leucémie aiguë myéloïde de l’adulte en 1ère rémission complète: expérience tunisienne.
1 Étude de phase II : volasertib (BI 6727) + cytarabine faible dose (LDAC) versus LDAC dans la LAM : focus sur les données de génétique EHA Daprès.
INTRODUCTION LAP : 10% des LAM. t (15,17) (q22,q11-q21)
Traitement des LAM de l’adulte jeune (≤55 ans) en Tunisie
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
Curiethérapie des cancers infiltrants de vessie
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Aire d’une figure par encadrement
Rb régulateur du point R
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Prodrogue inactive TH302 Métabolite actif Zone d’hypoxie Hypoxie
LES COURSES SUR PISTE.
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Les Chiffres Prêts?
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
(avant entrée dans l’étude)
Etude JO25567 de phase III en première ligne, erlotinib et bevacizumab contre erlotinib seul : tumeurs EGFR mutées (1) n = 75 Erlotinib150 mg/j Bevacizumab15.
Schéma de l’étude MM-03 : pomalidomide + LoDEX versus HiDEX MM réfractaire après échec du bortézomib et du lénalidomide Stratification –Âge ( 75 ans) –Nombre.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
EVALUATION RETROSPECTIVE DES PROTOCOLES DES LAM DE L’ADULTE JEUNE (16-55 ans) Etude nationale sur 5 ans ( ) B. Meddeb, T. Ben Othmen, H. El Omri,
LAM de l’adulte jeune (M 3 exclues) Etude Nationale Tunisienne Groupe d’étude des LAM de l’adulte Djerba 2004.
H.Moussaoui, F.Belhadri, S.Akhrouf, A.Talbi, F.Harieche, F.Tensaout,
CAC BLIDA, CPMC ALGER, CHU TIZI OUZOU .
S Zouani L Zatla MA Bekadja* H Touhami Service d’hématologie CHUOran
F. Belhadri- H. Moussaoui- N. Abdennebi -F. Boukhemia-A
Le congres Maghrébin, Alger 26-28, Mai INTRODUCTION Les inhibiteurs de la tyrosine kinase (ITK): avancée thérapeutique de la LMC Trois ITK sont.
Transcription de la présentation:

Service d’Hématologie Clinique Hôpital Aziza Othmana EXPERIENCE TUNISIENNE DANS LE TRAITEMENT DE LA LEUCEMIE MYELOIDE CHRONIQUE PAR L’IMATINIB Pr Ag BEN LAKHAL Raihane Service d’Hématologie Clinique Hôpital Aziza Othmana 4ème Congrès Maghrébin d’Hématologie – Avril 2007

Traitement palliatif Traitement curatif Arsenic Irradiation splénique Busulfan Hydroxyurée Combinaison de Chimiothérapie Transplantation Interféron Glivec AMN , BMS 1865 1903 1953 1964 1975 1983 1999 2004

Traitement standard de la LMC INTRODUCTION Imatinib Mesylate ( Glivec ) : - Depuis septembre 2001 - 1er traitement moléculaire - Inhibiteur spécifique du bcr-abl - Efficace +++ - Bien toléré Traitement standard de la LMC mais peu de réponse moléculaire complète Résistances +++

CONSENSUS THERAPEUTIQUE INTERETS Discuter les résultats thérapeutiques du Glivec chez le patient Tunisien Standardiser le protocole d’évaluation de la réponse thérapeutique au Glivec ( Monitoring ) Définir les différents types de réponse thérapeutique Adapter le traitement à la réponse thérapeutique CONSENSUS THERAPEUTIQUE

PATIENTS ET METHODES

PATIENTS 77 patients 2 centres Tunisiens : - HAO : 58 patients - Sfax : 19 patients Age médian : 38.5 ans ( 6-73 ans ) Sex-ratio : 1.08 ( 40H/37F) Caractéristiques cliniques - SPM : 63 patients ( 80%) – 13 cm - 4 patients en phase d’accélération

Caractéristiques biologiques * Hémogramme : - GB : médiane = 150.103/mm3 ( 36.103-520.103/mm3) - Hb < 10g/dl : 10 patients ( 12%) - Plaq > 800 000/mm3 : 6 patients ( 7%) * Caryotype : - Translocations complexes : 5 patients ( ch 4,17,11,15,21) - Anomalies surajoutées : 4 patients . Trisomie 8 : 2 patients . Dup X : 1 patient . Anomalie 1 : 1 patient

Score pronostique de Sokal - Faible : 20 patients (25%) - Intermédiaire : 29 patients (37%) - Élevé : 28 patients (36%)

METHODES (1) Étude rétrospective : Juin 2002-Août 2006 Traitement : Glivec : 400mg/j Le délai médian de prescription du Glivec : 9mois (1à 180 mois ) Délai > 1 an : 45 % des patients Suivi Médian : 32 mois (8 à 57mois)

METHODES (2) Évaluation de la réponse : - Réponse hématologique à 03mois RHC : Hémogramme : GB < 10103/mm3 Plq < 450 103 SPM : 0 - Réponse cytogénétique : 6 mois-12 mois RCM : RCC : Chr ph+ : 0% RCP : Chr Ph+ : 1 à 35% RCm : Chr ph+ : 36-95 % Échec : Chr ph(+) > 95 % - Réponse moléculaire : . Méthode quantitative ( à partir de 12 mois) . RMM : réduction de + 3 log de la charge tumorale

METHODES (3) La survie sans événement : Événement : Progression ou rechute Les résultats globaux Les résultats selon les facteurs pronostiques:  Facteurs préthérapeutiques : - Le délai de prescription du Glivec - Le score de Sokal  Facteurs thérapeutiques : La réponse hématologique et cytogénétique

LES RESULTATS

LA TOXICITE DU GLIVEC

LA TOXICITE DU GLIVEC - Neutropénie : 5 patients - Anémie : 3 patients Toxicité hématologique : grades 3-4 - Neutropénie : 5 patients - Anémie : 3 patients - Thrombopénie : 2 patients (Ménorragie) Toxicité extra hématologique : - Œdème périorbitaire : 20 patients - Vomissements – nausées : 10 patients - Myalgies : 3 patients - Éruption cutanée : 2 patients - Crampes musculaires : 1 patient - Arthralgies : 1 patient

LA REPONSE THERAPEUTIQUE

LA REPONSE HEMATOLOGIQUE A 3 MOIS RHC = 90%  RHC 6 mois = 95% Délai Sokal RHC à 3 mois Délai< 1 an Délai>1 an Sokal faible Sokal interméd. Ou élevé 93% 85% 100% 87% P = 0.2 P = 0.2

REPONSE CYTOGENETIQUE A 6 MOIS Résultats globaux : RCM : 56% RCC : 29 % RCm : 9.5 % Échec : 34%

LA REPONSE CYTOGENETIQUE A 6 MOIS Délai de prescription Sokal RCM à 6 mois Délai< 1 an Délai>1 an Sokal faible Sokal interméd. Ou élevé 78% 31% 65% 49% P = 0.005 P = 0.3

REPONSE CYTOGENETIQUE A 12 MOIS RCM : 63% RCC : 57 % RCm : 6 % Échec : 25%

LA REPONSE CYTOGENETIQUE A 12 MOIS Délai de prescription Score de Sokal RCM à 12 mois Délai< 1 an Délai>1 an Sokal faible Sokal interméd. ou élevé 84% 46% 77% 51% P = 0.001 P = 0.1

LA REPONSE MOLECULAIRE 63 patients évaluables : RMM : 26 patients ( 41 %) Délai 3  72 mois Délai médian : 12 mois Résistances primaires : 12 patients Résistances secondaires : 3 patients

LA SURVIE SANS EVENEMENT

LA SURVIE SANS EVENEMENT SELON LA REPONSE HEMATOLOGIQUE

LA SURVIE SANS EVENEMENT SELON LA REPONSE CYTOGENETIQUE A 6 MOIS

LA SURVIE SANS EVENEMENT SELON LA REPONSE CYTOGENETIQUE A 6 MOIS

LA SURVIE SANS EVENEMENT SELON LA REPONSE CYTOGENETIQUE A 12 MOIS

LA SURVIE SANS EVENEMENT SELON LE SCORE DE SOKAL

LA SURVIE SANS EVENEMENT SELON LE SCORE DE SOKAL P = 0.1

COMMENTAIRES I Étude rétrospective Série hétérogène Monitoring de la réponse : Très variable Analyse très difficile des résultats

COMMENTAIRES II Toxicité acceptable - Les oedèmes  58% des cas - Les crampes musculaires  40% des cas Rash cutané  37 % des cas Toxicité hématologique : - Neutropénie  15% des cas - Thrombopénie  8 % des cas Anémies  3% des cas Toxicité hépatique : - Cytolyse  17 % des cas

COMMENTAIRES III Toxicité : 1ère année du traitement  Contrôle régulier de l’hémogramme et des enzymes hépatiques Toxicité gonadique ? Effet tératogène ?  Contraception systématique Évolution clonale

COMMENTAIRES IV La réponse hématologique : comparable à la littérature > 90% La réponse cytogénétique La réponse moléculaire  Très difficiles à analyser Série hétérogène – délai de suivi

COMMENTAIRES V Le suivi sous Glivec Hémogramme Caryotype médullaire Q-PCR Diagnostic Toutes les semaines Avant traitement RHC Toutes 2-4 semaines Tous les 3 mois RCC Toutes les 4-6 semaines Tous les 12-18 mois RMM Toutes les 6 semaines Tous les 12 – 18 mois Tous les 3 mois

Définition des réponses au Glivec COMMENTAIRES VI Définition des réponses au Glivec Échec : - Absence de RHC à 03 mois ( 2%) - Absence de RCm à 6 mois - Absence de RCM à 12 mois - Absence de RCC à 18 mois Réponse suboptimale : - Absence de RCM à 6 mois - Absence de RCC à 12 mois Réponse optimale : - RCC à 6 mois - RMM à 12 mois Résistance secondaire : - Perte d’une RHC - Perte d’une RC (  de 30 % des métaphases ph + ) -  Transcrit bcr-abl

Les facteurs pronostiques COMMENTAIRES VII Les facteurs pronostiques Les facteurs pré thérapeutiques : -Les anomalies cytogénétiques surajoutées  Phase d’accélération - Le score de Sokal - La sensibilité intrinsèque à l’Imatinib : IC 50 imatinib ( Imatinib) nécessaire à l’inhibition de 50% l’activité bcr-abl Kinase ( in vitro)

Les facteurs pronostiques COMMENTAIRES VIII Les facteurs pronostiques La réponse précoce au traitement +++ - La réponse hématologique à 3 mois - La réponse cytogénétique - La réponse moléculaire

CONCLUSION Imatinib à 400mg/j : traitement standard de la LMC ? Plusieurs questions : 1- Place de l’imatinib à 600-800mg d’emblée chez certains patients à haut risque ? 2- Faut-il arreter l’imatinib en cas de résistance ? 3- Traitement des résistances ? - allogreffe de MO -  des doses de l’Imatinib - Association avec IFN ou arac - Autres antityrosines kinases