Bortézomib en sous-cutané Neuropathie périphérique

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Reporting de la Cellule Nationale Droit dOption Situation au 31 décembre 2011.
Advertisements

Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)
Eviter la ventilation invasive
La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
Chimiothérapie Étude ZO-FAST
Hormonothérapie BIG 1-98 (1)
1 La Lettre du Cancérologue ASCO Daprès K. Broglio et al., abstract 1001 actualisé Survie après la rechute en fonction de la conservation du statut.
La Lettre du Cancérologue Traitement adjuvant du cancer colique Essai de phase III N0147 Patients KRASwt : Alberts SR et al., abstr Patients KRASm.
R Schéma de l’étude Progression 1:1 Capécitabine oxaliplatine
Critère principal : survie sans événement à 3 ans
Thérapies ciblées Étude NOAH
Crossover à progression
Inspection visuelle à l’acide acétique (IVA)
Étude PARAMOUNT Pémétrexed 500 mg/m²/3 semaines
PointBreak : schéma de l’étude
mFOLFOX6 2 x sem. pendant 6 mois CCR Stades II et III R
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
EHA Daprès G. Salles et al., abstract XXX Rituximab en maintenance 375 mg/m² toutes les 8 semaines pendant 2 ans Observation Etude PRIMA Registration.
≤ 1 p trend = 1* ,01-2,00 2,01-3,00 PSA (ng/ml) 3,01-4,00
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Chimiothérapie Étude PACS 04 (1) : schéma
Estimation de la survie comparaison des courbes de survie
Estimation de la survie comparaison des courbes de survie FRT C3.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
La Lettre du Cancérologue Cancer de lovaire avancé (1) ASCO daprès Vasey PA, abstr. 804 act. Étude SCOTROC Actualisation - Survie sans progression.
Daprès Davies C et al., abstr. S1-2 actualisé Rechute : 617 versus 711 femmes (2 p = 0,002) Mortalité par cancer du sein : 331 versus 397 (2 p = 0,01)
1 Étude de phase II : volasertib (BI 6727) + cytarabine faible dose (LDAC) versus LDAC dans la LAM : focus sur les données de génétique EHA Daprès.
Nombre de patients Placebo PCA Placebo PCA
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
La Lettre du Cancérologue Essai RTOG 0525 : schéma de lessai Daprès Gilbert MR et al., abstr actualisé Dose standard TMZ mg/m² J1-J5/28j.
Curiethérapie des cancers infiltrants de vessie
La Lettre du Cancérologue Étude DREAM (1) ASCO ® GI 2013 – Daprès Samson B et al., abstr. 448 actualisé Pas de progression Bévacizumab 7,5 mg/kg toutes.
Rb régulateur du point R
Sleep Heart Health Study (1) Etude longitudinale Nord-américaine : –Polysomnographie réalisée entre 1994 et 1998 –5 442 patients inclus sans antécédents.
ENGAGE-TIMI 38 : edoxaban versus warfarine (2)
La Lettre de l’Hépato-Gastroentérologue Risque de CHC chez des patients traités par ETV ou TDF (1) •Étude ayant inclus patients infectés par le VHB.
(analyse en modèle de Cox multivarié - HR [IC95])
Bevacizumab 7,5 mg/kg/3 sem. jusqu’à progression
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
La Lettre du Pneumologue Etude américaine monocentrique (Philadelphie) randomisée sur 1 an réalisée dans une unité de soins intensifs (USI) comparant :
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
La Lettre du Cancérologue Étude TNT (1) RO-, RP-/inconnu & HER2- ou BRCA1/2 muté connu Métastatique ou en récidive localement avancée Critères d’exclusion.
Caractéristiques initiales des patients
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
Schéma de l’étude MM-03 : pomalidomide + LoDEX versus HiDEX MM réfractaire après échec du bortézomib et du lénalidomide Stratification –Âge ( 75 ans) –Nombre.
Étude ADVANCE-ON : suivi post essai (2)
Bévacizumab en adjuvant : essai BEATRICE (1)
La Lettre du Cancérologue Paclitaxel Docétaxel AC AC Taxane RT Traitement hormonal A – 60 mg/m² C – 600 mg/m² J1 = J21 A – 60 mg/m² C – 600.
Chimiothérapie + Mylotarg® (GO) Schéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
Étude EPO-ANE-3010 (1) ITT (n = 2 098) Soins de support + EPO
La Lettre du Cancérologue ASCO ® D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab.
Etude HPTN-052 : caractéristiques patients à l’inclusion Retardé N=875 Immédiat N=886 Femmes50%49% Age %16% %63% >4019%21% ContinentAsie30%
Voies impliquant la PI3K
SO = suppression ovarienne
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
Etude SUN1170 HCC : sunitinib vs sorafenib dans le CHC avancé (1)
EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006.
La Lettre du Cancérologue La Lettre du Sénologue Hormonothérapie SABCS D’après Di Leo A et al., abstract 25 actualisé Étude CONFIRM : réponse objective.
Étude AETHERA : survie sans progression
La Lettre du Cancérologue Etude de phase III : iniparib dans les tumeurs triple négatives (1) Etude de phase III, multicentrique, randomisée et menée en.
Étude CLL8 : schéma de l’étude
Survie sans progression (n = 929)
Correspondances en Onco-Urologie Critère principal : survie globale Critères secondaires : réponse scintigraphique, événements osseux, cellules tumorales.
Survie globale : analyse actualisée
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
Schéma de l’étude AVANT
La Lettre du Cancérologue Cancers bronchiques non à petites cellules D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA.
Transcription de la présentation:

Bortézomib en sous-cutané Neuropathie périphérique Bortézomib i.v. (n = 74) Bortézomib s.c. (n = 148) p Pas de neuropathie périphérique (%) 53 38 0,04 Grade  2 (%) 41 24 0,01 Grade  3 (%) 16 6 0,03 Facteur de risque (%) Grade 1 PN à l’inclusion 28 23 Diabète à l’inclusion 11 13 Exposition antérieure à des neurotoxiques 85 86 Moreau et al., abstract 312.

Années depuis la randomisation IELSG-19 : survie sans évènement en fonction du bras de traitement (critère principal) Survie sans évènement (Kaplan-Meier) 1,00 0,75 Probabilité 0,50 0,25 HR : 0,52 (IC95 : 0,34 – 0,79) p = 0,002 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 Années depuis la randomisation Zucca et al., abstract 432.

IELSG-19 : survie globale Estimation de la Survie globale (Kaplan-Meier) 1,00 0,75 Probabilité 0,50 0,25 Suivi médian: 5,1 ans Survie globale à 5 ans: 88,7 % dans les 2 bras (IC95 : 80%-94%) 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 Années depuis la randomisation Zucca et al., abstract 432