BASS2000: bilan et projets Bilan Projets pour 2002 et 2003 DLTs testés Problèmes récurrents Bilan de lintégration des données 2002 Tests pour le projet 2003 Perspectives Conseil Scientifique THEMIS, 7 Octobre 2002

Bilan Données intégrées : THEMIS : 2063 Go (1635 séquences) THEMIS 2002 (en cours) : 164 Go (75 séquences) NRH : 233 Go (1010 séquences) Coupole tourelle : 1 séquence Requêtes THEMIS : surtout PIs et coIs 600 Go en Go en 2001 Nouveau CS de BASS2000 (avril 2002) Recommandations en ligne Priorités: fiabilité du catalogue des données THEMIS, amélioration des requêtes et dépouillement de données Conseil Scientifique THEMIS, 7 Octobre 2002

Réalisations pour la campagne 2002 Guide utilisateur envoyé aux PI et affiché à THEMIS Sensibilisation aux mots-clés importants Besoin dinformation sur les calibrations utilisées pour le traitement ultérieur Nouvelles imagettes Seeing en ligne et dans les imagettes INSTITUT : cest maintenant une chaîne libre (mais reste obligatoire) Conseil Scientifique THEMIS, 7 Octobre 2002

Nouvelle imagette Attention : Certains mots- clés ne sont pas fiables Hauteur de la fente Naxis3 réel indiqué Conseil Scientifique THEMIS, 7 Octobre 2002

Page Web Seeing Conseil Scientifique THEMIS, 7 Octobre 2002

Projets pour la campagne 2003 : nouvelles tables : 6 critères de requête date, heure, longueur donde, instrument, coordonnées, objet Insuffisant, trop de Go pour lutilisateur Projet pour 2003 : 16 critères Seeing / nébulosité Préfente / visée de champ, séquence de Stokes, configuration de la polarisation, paramètres du scan (nombre de pas, nombre dobservation par position, taille de la fente) Campagne, numéro NOAA Entêtes en ligne + requête de base / avancée Conseil Scientifique THEMIS, 7 Octobre 2002

DLTs testés (campagne 2002) 6 DLTs reçus Correspondent à 3 runs dobservation 1 er -19 juillet 2002 (mode MTR 2x1) Il reste des erreurs dans certains mots-clés 6 séquences refaites par THEMIS et 5 à refaire (sur 124) à notre demande pour certains problèmes concernant directement notre catalogue : 9% Conseil Scientifique THEMIS, 7 Octobre 2002

Problèmes récurrents Pour la gestion : Coordonnées Parfois incohérence entre systèmes Mauvais pointage OBJECT pas toujours fiable DATE_END toujours faux NAXIS3 et NBSTEP pas remis à jour en cas dinterruption Des journées en double sur 2 répertoires ou 2 DLTs Des fichiers avec entête seule Pour la qualité du catalogue : Conseil Scientifique THEMIS, 7 Octobre 2002

Modifications constatées en 2002 Objet nouveau pour les Flats et Darks (mais pas pour les Calib) Mauvais objet (NON, …) La convention centre / début de scan semble avoir changé en 2002 Seeing : fichiers absents des DLTs Du point de vue de lintégration des données : balayage Convention < 2002 Pol/SvectorLat/Long Conseil Scientifique THEMIS, 7 Octobre 2002

Du point de vue du traitement des données : QWP_NAME (IR/Visible) : linformation sur les lames utilisées ne semble pas remis à jour à chaque observateur (faux pour un run sur 3) POL_CONF (2x2,2x1, grid): ok ? Conseil Scientifique THEMIS, 7 Octobre 2002

Bilan pour le projet 2003 CMP_NAME, CMP_NO, CMP_DESC, CMP_TYPE : toujours des problèmes malgré le guide utilisateur La définition des NBSTEP(X,Y) a changé : elle doit être stabilisée IYWIDTH pas fiable (hauteur de la fente) : faux pour lun des 3 runs DATE_END, NAXIS3 Implémentation du seeing dans les entêtes à THEMIS indispensable Numéro NOAA (actuellement: manuel) Conseil Scientifique THEMIS, 7 Octobre 2002

Perspectives Besoin damélioration du formatage à THEMIS Stabilisation des conventions Fiabilité Gestion des valeurs par défauts (reset de lIO nécessaire à chaque nouvel observateur) Mise en relief des mots-clés à remplir dans lIO Données THEMIS dépouillées (MTR, DPSM) Dépouillement « standard » par BASS2000 et implémentation dans le catalogue Atelier sur le dépouillement MTR Atelier daide au dépouillement (DPSM puis MTR) Autres projets : Nouvelle machine / Jouvence DLTs / nouveaux supports Intégration dautres types de données Pédagogie Conseil Scientifique THEMIS, 7 Octobre 2002