Transmission images Formation neurochirurgie le 24/01/2006 .
QUOI ? des images scannographiques : crâne, colonne…
QUI ? Les médecins des urgences et réanimateurs du réseau disposant d’un scanner
Où ? services de neurochirurgie du : - CHU de Grenoble - CHU de LYON - HU Genève
Quand ? dans le cadre de l’urgence
Pourquoi ? Pour accompagner une demande d’avis neurochirurgical rapide
Comment ? par messagerie électronique (réseau Internet) à : gardeneurochir@chu-grenoble.fr après transformation des images radiologiques, enregistrées sous format DICOM, en format JPEG.
Procédure régionale : Demande avis neurochirurgical en urgence …. Transfert des images, au format jpeg, à : gardeneurochir@chu-grenoble.fr Appel par médecin senior au 06 73 37 17 18 , du neurochirurgien senior Avis du neurochirurgien senior sur l’indication du transfert …
Service de neurochirurgie CH du réseau CHU de Grenoble Service de neurochirurgie Service des urgences Service de radiologie Demande scanner + Bon de demande scanner + dossier médical : sélection de 10 images maximum : absence de sécurisation Organisation de l’examen en urgence Scanner Repro- graphe Résultat Transmission des images JPEG à l’urgentiste par intranet Images DICOM Clichés Rx Transformation images en JPEG – logiciel spécifique Graveur Sélection des 10 images les plus significatives. (Semi-anonymisation du nom avec initiale du nom et prénom) Gravure Lecture CD Images DICOM et JPEG Dossier médical Images JPEG sélectionnées Transmission des images JPEG par Internet Appel sur portable de garde pour avis et accusé réception des images Neurochirurgien Senior Urgentiste Senior Diagramme imagé du processus « demande d’un avis neurochirurgical en urgence »
Évaluation du système . Points forts : Fonctionnalité dans l’ensemble des établissements : transferts d’images – 150 transferts/mois Qualité satisfaisante des images transmises Coût modéré des transferts d’images (prix d’un mail) Système de communication accessible à l’ensemble des établissements du réseau et relativement rapide Réponse médicale dans l’ensemble satisfaisante .
Évaluation . Points faibles : transferts des images n’offrent pas la sécurité exigée par la réglementation (informatique et liberté) limitation du nombre de clichés à expédier (environ 10)
Conclusion La transmission d’images : ça marche (150 transferts/mois) c’est pas cher c’est bien pour le patient mais nécessité d’envisager la sécurisation du système