La « nouvelle économie internationale » selon Krugman Conférence n°5 – La mondialisation et les aspects commerciaux John Carlson & Sara Zohry

Plan 1. Le personnage 2. Sa contribution théorique 3. Sa vision de la mondialisation 4. Son concept de la politique commerciale

1. Le personnage Spécialiste des échanges commerciaux Professeur d’économie à Princeton, éditorialiste au NY Times Lauréat du Prix Nobel d’Economie en 2008 Néo-keynésien, défenseur du libre-échange, partisan de la régulation

2. Sa contribution théorique (1/3) Les limites de théorie traditionnelle de dotations en facteurs  Modèle ricardien simplifié Modèle HOS (Heckscher - Ohlin – Samuelson): USA: facteur abondant=capital Mexique: facteur abondant=travail Conséquences: USA a intérêt à se spécialiser dans la fabrication de biens utilisant le capital Mexique: spécialisation dans la fabrication de biens utilisant le travail

Comment alors expliquer le commerce de biens identiques entre pays industrialisés? SUEDE ALLEMAGNE

2. Sa contribution théorique (2/3) Sa « nouvelle théorie du commerce international » La prise en compte de 2 éléments: Les rendements croissants La concurrence imparfaite

Les rendements croissants Une fonction de production possède des rendements croissants si : Avec: K et L: facteurs capital et travail : facteur d’échelle

Les rendements croissants Interprétation: Baisse du coût unitaire avec la production d’une unité supplémentaire Augmentation de la productivité Conséquences: La concurrence est imparfaite Les entreprises ont intérêt à se spécialiser et trouver un marché pour échanger Quantité

2. Sa contribution théorique (3/3) C’est la spécialisation et l’échange qui créent l’avantage comparatif, pas l’inverse! Cela est possible dans une théorie du commerce international qui inclut les rendements croissants et la concurrence imparfaite

3. Sa vision de la mondialisation (1/3) Le libre-échange est un jeu « gagnant/gagnant » Ce n’est pas un jeu à somme nulle Critique de la théorie « pop » Les internationalistes « pop » Ira Magaziner Lester Thurow

3. Sa vision de la mondialisation (2/3) Il n’y a pas de guerre concurrentielle entre Etats! Guerre commerciale entre les Néerlandais et les Britanniques The Battle of Scheveningen, 10 August 1653, Jan Abrahamsz Beerstraaten, 1654

3. Sa vision de la mondialisation (3/3) Pas d’impact du libre-échange sur les salaires et l’emploi Mécanismes d’ajustement internes Le progrès technique est le véritable responsable A l’origine des inégalités entre Etats Baisse le salaire des peu qualifiés Augmente la prime aux salaires très qualifiés

4. Son concept de la politique commerciale (1/3) Les effets néfastes du protectionnisme Gaspillage des fonds Prise de mauvaises décisions Instauration de mesures protectionnistes ayant un effet néfaste

4. Son concept de la politique commerciale (2/3) Remise en cause de la « politique commerciale stratégique » (modèle Brander-Spencer) Instruments: subventions, politique industrielle, R&D, etc.

Modèle Brander-Spencer Sans subventions Airbus Produit Ne produit pas Boeing -5, -5 100, 0 0, 100 0, 0

Modèle Brander-Spencer Avec subventions Airbus Produit Ne produit pas Boeing -5, +5 100, 0 0, +110 0,0

4. Son concept de la politique commerciale (3/3) L’interventionnisme étatique à la marge peut être bénéfique Mais il est difficile de cibler les secteurs concernés, à quel montant, etc. Voies de sortie: Se démarquer des internationalistes « pop » Revenir à une théorie économique du commerce international

Merci de votre attention!