Action Publique, Agriculture & Biodiversité Biodiversité, mutations agricoles et dynamique des paysages méditerranéens sous influence urbaine Dumas Estelle1 , Napoléone Claude1, Géniaux Ghislain1, Vaissière Bernard2, Tatoni Thierry3 , Unité Ecodéveloppement, INRA Avignon Unité SPE, INRA Avignon IMEP, Université Paul Cézanne, Marseille

Territoires agricoles -Productions -Services -Diversité écologique Espaces agricoles représentent 45% de l’occupation du sol des pays de l’Union Européenne (180 millions hectares) (Henle et al., 2007) Territoires agricoles -Productions -Services -Diversité écologique Facteurs d’organisation Socio-économiques Écologiques Évolution rapide des paysages agricoles depuis 50ans (Rounsewell et al., 2005 ; Verburg et al., 2006) : agriculture / urbanisation  diversité écologique? Landscape level urbanisation agriculture agriculture urbanisation + - Urbain Semi- Nat. Agricole Urb/Agri. espaces jeux d’influence de facteurs socio-économiques et écologiques - lieux de productions + services écosystèmes + diversité Ces interrelations façonnent le pasyage et sont source d’hétérogénéité dans ces deux dimensions spatiales et temporelles à l’origine de la diversité des paysages avec des cas extrêmes. Il s’agit ici de traiter de ces influences et de leurs réusltantes.

Hypothèses de travail Les patrons de diversité actuels sont l’héritage des trajectoires d’évolution des utilisations du sol passées et des pratiques associées.  Au niveau des interfaces : Quels sont les patrons de diversité rencontrés aux interfaces? Au niveau du paysage : Quelle est l’influence des jeux de concurrences d'usages du sol artificialisés, urbain et agricole sur l’organisation de la flore au niveau du paysage? -Quelle est l’influence des facteurs socio-économiques et écologiques sur les patrons de diversité?

Démarche méthodologique : Typologie des évolutions du paysage Cultures diversifiées Cultures céréalières Vergers Vignes Matorrals Forêts ESPACE TEMPS utilisations du sol agricole espaces naturels + ESPACE TEMPS urbanisation Classes d’urbanisation Informations ramenées au niveau de la parcelle cadastrale : niveau d’information qui a aussi un sens en économie 500m

Démarche méthodologique : Typologie des évolutions du paysage Trajectoires parcelles cadastrales 1953 1978 1987 2007 S1 S2 S3 À différentes échelles de temps… Et d’espace Matrices de transitions P evol° = Classification des trajectoires d’évolution des paysages

Démarche méthodologique : Typologie des évolutions du paysage Avignon Carpentras Bédarrides Bedoin Site d’étude 47 communes Cult. Cer. Cult. Div Vergers Vignes Matorrals Forêts Urbain Châteauneuf-du- Pape 1953 Châteauneuf-du- Pape 2005 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 Tirage aléatoire des mailles de 500m T8 T9 T10 T11 Typologie des évolutions de paysages + Mailles de 500m

Démarche méthodologique : méta-relevés floristiques -Fenêtre de 500m de côté -Relevés aux interfaces + au sein des éléments paysagers -Enregistrement de la diversité floristique en présence/absence -Deux niveaux d’informations: Au niveau des interfaces Ramené à la fenêtre de 500m x 500m 500m Il s’agit d’ouvrir une fenêtre de 500m de côté et d’y enregistrer l’information écologique - Cette info. Est enregistrée à deux niveaux : - au niveau des interfaces selon leur nature - au niveau de la fenêtre en globalisant l’info. Enregsitrée. Méta-relevés floristiques: Diversité spécifique Diversité fonctionnelle (Ellenberg ; Raunkiaer, Grime…etc.)

Analyses 1-Au niveau des interfaces Cortèges d’espèces aux interfaces  dynamique des éléments paysagers au niveau local 2-Au niveau du paysage Evolution du paysage  Diversité fonctionnelle Fréquence élevée des changements d’utilisation du sol # stratégies pionnières, sp. Fréquence peu élevée des changements d’utilisation du sol # stratégies pérennes, sp. (1 + 2)- Analyses des relations entre la diversité enregistrée au niveau local et sa résultante au niveau du paysage 3-Influence des pratiques et facteurs socio-économiques I(floret) = f(paysaget0) +f1(paysaget0 ->t )+ f2(ECOLOt)+ f3(ECOLO(PRATIQUESt))+eps 4-A partir des résultats en 3) modélisation des évolutions probables des patrons floristiques - validation du modèle chaînes de Markov

Je vous remercie Remerciements à tous ceux qui participent à ce travail : J. Jouve, J. Icard, G. Carré et Christine.