« Animateurs rivières et zones humides » 8 avril 2011 Journée Technique « Animateurs rivières et zones humides » Restauration de petits cours d’eau, le cas des émissaires agricoles

De la non dégradation à la restauration de milieux dégradés. Présentation générale Cas pratiques De la non dégradation à la restauration de milieux dégradés. A télécharger sur le site de l’Agence de l’Eau Rhin Meuse

Le « bon état » pour un émissaire agricole de plaine signifie aussi : De la qualité des petits chevelus amont dépend la qualité globale des bassins-versants! Le « bon état » pour un émissaire agricole de plaine signifie aussi : tracé sinueux lit d’une profondeur et d’une largeur restreintes faciès d’écoulements diversifiés berges naturelles avec végétation boisée et bandes enherbées Ruisseau " méandrant" naturellement

Face à des dégradations généralisées… Travaux d’hydraulique agricole Curage Recalibrage Dévégétalisation des berges Enterrement qui perdurent, voire se développent sur les petits ruisseaux…. Exemple de ruisseau récemment recalibré Dévégétalisation d'une berge d'un ruisseau

Des solutions équilibrées entre usages et préservation des milieux * Objectiver le problème : comparer le problème ressenti face au cours d'eau et les enjeux réels identifiés Y a t il réellement un problème ? Faut il intervenir ? Vers une gestion durable des émissaires agricoles… Des solutions permettant de gérer les usages dans le respect des milieux. Variables en fonction de : - l’état du cours d’eau, - des ambitions de l'aménageur, - des contraintes locales.

Une dégradation qui s’accentue et peut devenir « incontrolable »! Rompre le cycle des dégradations! Gestion de la végétation Gestion des bouchons /embâcles Curage raisonné Gestion des drains Replantations Une dégradation qui s’accentue et peut devenir « incontrolable »!

Présentation générale Fiches pratiques Guide de gestion des travaux de renaturation des émissaires agricoles (ruisseaux et fossés) de plaine sur le bassin Rhin-Meuse Présentation générale Fiches pratiques Fiches techniques Aggravation des inondations ou des ruissellements Instabilité du lit ou des berges (érosion ou dégradation de berges, incision du lit) Atterrissement du lit (envasement, ensablement) Comblement de drains agricoles Nuisance olfactives (qualité de l’eau, eutrophisation) Envahissement du lit par la végétation Présence de déchets Manque d’attractivité du cours d’eau (absence de mise en valeur…) Gestion de la végétation Revegétalisation Stabilisation du lit et des berges Rétrécissement du lit mineur Diversification des écoulements Enlèvement d’obstacles à l‘écoulement Gestion des zones humides latérales Aménagement des exutoires de drains

Vous avez un problème d'atterrissement du lit Envasement et envahissement du lit par les végétaux Exemple de sédimentation marquée dans le lit PROPOSITION CLASSIQUE : « Nettoyage » du lit du cours d’eau par curage Accentuation du phénomène. Exemple de cours d'eau dégradé prenant l'aspect de fossé

Vous avez un problème d'atterrissement du lit TECHNIQUES ALTERNATIVES : - Gestion sélective de la végétation et revégétalisation - Enlèvement raisonné des obstacles à l'écoulement - Création d’un lit mineur rétréci En déblai dans le lit existant si celui-ci présente un fond sédimenté Par création de banquettes - Diversifications des écoulements Blocs dans le lit, déflecteurs, épis, alternance de banquettes Rétrécissement du lit par création de banquettes végétalisées

Exemple de l’Yron à Sponville Au-delà du curage, la recréation d ’un chenal d ’écoulement au gabarit adapté

Vous avez un problème d'envahissement du lit par la végétation PROPOSITION CLASSIQUE : Faucardage, curage, utilisation de produits phytosanitaires TECHNIQUES ALTERNATIVES : gestion de la végétation revégétalisation diversification des écoulements enlèvement raisonné des obstacles à l'écoulement Exemple de développement d'arbustes dans le lit mineur Plantations et pose de clôtures sans travail de reprise des berges

Exemple du Weltersbach à Laudrefang Limiter le piétinement ou comment traiter les causes du problème de l’envahissement par la végétation

Vous avez un problème de comblement des drains PROPOSITION CLASSIQUE : Curage et approfondissement du lit mineur TECHNIQUES ALTERNATIVES : - Coupe du drain au nouvel exutoire - Création d’un « nouveau » milieu de type fossé, mare ou noue (peu profond et diversifié) - Végétalisation par plantation ou colonisation naturelle Aménagement de sortie de collecteur par une zone humide Aménagement de sortie de drains par un fossé sinueux

Réhabilitation de ruisseaux dégradés (enterrés) Retour d’expérience

Présentation des cours d’eau dégradés en tête de bassin Les têtes de bassin cours d’eau en tête de bassin (rang de Strahler 1 et 2) 70% de la longueur totale du réseau hydrographique fonctions : biologique, hydrologique, physico-chimique Etat actuel de la dégradation pollutions diffuses : produits phytosanitaires, fertilisants, métaux lourds… continuité écologique : seuil, passage busé, plan d’eau en barrage… modifications hydromorphologiques : surpâturage, assèchement de zones humides, recalibrage, enterrement de cours d’eau… En Moselle, 230 km de cours d’eau enterrés 97 % sont des cours d’eau de rang 1 Un bilan qui continue à s’alourdir

Réouverture d’un cours d’eau enterré Présentation du site à restaurer cours de d’eau de rang de Strahler 1 affluent du Rau de Remoncourt (57) contexte de prairies remembrement réalisé en 2006 sur la commune de Lagarde modification du parcellaire et changement dans l’affectation des sols enterrement du cours d’eau par busage (en 2006) travaux effectués sans déclaration ni autorisation constatation de la disparition par un agent de l’ONEMA demande de remise à ciel ouvert

Recherche d’une section de référence Réouverture d’un cours d’eau enterré Recherche d’une section de référence Amont de la section busée non identifié sur la cartographie IGN de 2006 3 1 2 3 2 1 Source clairement identifiée en forêt donnant naissance à un cours d’eau forestier Analyse de la section de référence absence de modifications hydromorphologiques, de drainage latéral, de plan d’eau en amont sinuosité, gabarit compatible avec ce type de cours d’eau Réalisation du Protocole d’étude des caractéristiques morphologiques des cours d’eau de référence en tête de bassin et en milieu de plaine (ONEMA, MATHIEU, 2010)

Préconisations techniques à la restauration Réouverture d’un cours d’eau enterré Préconisations techniques à la restauration Nature de la restauration : Débusage suppression de la buse damage de surface Recréation d’un nouveau lit mineur gabarit sous dimensionné par rapport à la référence sinuosité respectée par rapport à la référence Mesures post-restauration : respect de la bande enherbée et des ZNT de 5 mètres de part et d’autre du cours d’eau suivi de la restauration nécessaire (suivi hydromorphologique, biologique…)

A retrouver bientôt en téléchargement sur le site de l’Agence de l’Eau Rhin Meuse

Merci de votre attention