M. EL Adel & M. Ouladsine LSIS – UMR-CNRS 6168 Marseille - France

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
L’échantillonnage & Ses Fluctuations
Advertisements

Corrélation Position du problème Définition covariance (X,Y) r =
Application au suivi des paramètres de problèmes de vision
III. IDENTIFICATION PARAMETRIQUE DES SYSTEMES LINEAIRES
Gestion de portefeuille
3. Variantes de l’algorithme
2. Méthodes du simplexe et son analyse.
Cours 3-b Méthode des éléments finis 1D
SuivantPrécédent ESSI 1 - Auto TS © Jean-Paul Stromboni (Mai 2000) Consolidation: tester les connaissances acquises 1 Etude de la commande du système.
Leçon 3: Analyse Temporelle Des Systèmes
3. Analyse et estimation du mouvement dans la vidéo
1 Intégration numérique garantie de systèmes décrits par des équations différentielles non-linéaires Application à l'estimation garantie d'état et de paramètres.
Estimation ellipsoïdale des paramètres dynamiques d'un robot
Maria-João Rendas CNRS – I3S Novembre 2006
FONCTIONS EXPONENTIELLES
FONCTIONS EXPONENTIELLES ET LOGARITHMES
EXPONENTIELLES FONCTIONS EXPONENTIELLES EN TERMINALE ST2S auteur : Philippe Angot (version adaptée)
Modélisation des systèmes non linéaires par des SIFs
5. Algorithme du simplexe
Programmes du cycle terminal
RECONNAISSANCE DE FORMES
Journée thématique du GDR IFS « Réduction de modèle en IFS » ENSAM – Jeudi 18 mai 2006 Validation de l’approche de la réduction a priori - POD sur l'équation.
Concepts avancés en mathématiques et informatique appliquées
Optimisation linéaire
Identification des processus
Optimisation non linéaire sans contraintes
DEA Perception et Traitement de l’Information
Groupe de Travail S3 (Sûreté Surveillance Supervision)
Espaces vectoriels Montage préparé par : S André Ross
Méthodes de prévision (STT-3220) Section 4 Concepts fondamentaux de séries chronologiques Version: 8 novembre 2004.
Modélisation du robot Azimut-3
Courbes de Bézier.
Algorithmes d ’approximation
RECONNAISSANCE DE FORMES
Régression linéaire (STT-2400)
L ABORATOIRE d I NGÉNIERIE des S YSTÈMES A UTOMATISÉS EA 4014 – Université dAngers Institut des Sciences et Techniques de lIngénieur dAngers Master2 Recherche.
Problèmes inverses en électroencéphalographie
Analyse des systèmes linéaires types
Filtre de Kalman – Préliminaires (1)
Régression linéaire (STT-2400)
Sous-espaces vectoriels engendrés
l’algorithme du simplexe
SUR LE ROLE DES CIRCUITS DANS LES RESEAUX DE GENES Christophe Soulé IHES, 18 Mars 2010.
Leçon 3: Analyse Temporelle Des Systèmes
Leçon 1: Les Systèmes Linéaires Continus Et Invariants
Chapitre I Modélisation optimisation I- Optimisation de fonctions d’une seule variable 1 Introduction En gestion, on est souvent confronté à des situations.
Programmation linéaire en nombres entiers
Probabilités et Statistiques Année 2010/2011
CHAPITRE III Calcul vectoriel
Une nouvelle fonction : le fonction exponentielle
Approximation d’un contrôle optimal par un circuit électronique
Chapitre 1 - Introduction.
TNS et Analyse Spectrale
DU TRAITEMENT DU SIGNAL
1/16 Chapitre 3: Représentation des systèmes par la notion de variables d’état Contenu du chapitre 3.1. Introduction 3.2. Les variables d’état d’un système.
Méthode des moindres carrés (1)
Commande optimale linéaire quadratique de Lunar Lander
2. Méthode du simplexe et son analyse.
Interpolation et Approximation
Résolution des équations différentielles
Régression linéaire (STT-2400)
programmation linéaire
Méthodes de prévision (STT-3220)
PROGRAMMATION SCIENTIFIQUE EN C PRO Approximation de fonctions et régression u Approximation linéaire –Méthode du moindre carré u Exemple.
1. Méthode du simplexe et son analyse.
ANALYSE HARMONIQUE.
MECANIQUE DES MILLIEUX CONTINUS ET THERMODYDAMIQUE SIMULATIONS.
Chapitre 4 Equations différentielles ordinaires à n variables.
CEA dapnia Saclay 24 Janvier LA COMMANDE PREDICTIVE FONCTIONNELLE de Jacques RICHALET COPPIER Hervé ESIEE-Amiens
REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE MINISTRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UNIVERSITE LARBI BEN M’HIDI OUM EL.
Transcription de la présentation:

M. EL Adel & M. Ouladsine LSIS – UMR-CNRS 6168 Marseille - France Adaptation du paramètre d’échelle de Laguerre pour le contrôle prédictif M. EL Adel & M. Ouladsine LSIS – UMR-CNRS 6168 Marseille - France LSIS – UMR-CNRS 6168

Plan de la présentation Introduction Séries de Laguerre Algorithme d’estimation contrôle Prédictif Résultats de Simulations Conclusion LSIS – UMR-CNRS 6168

Introduction Représentation par les séries orthonormales Le comportement des contrôleurs adaptatifs en présence des dynamiques non modélisées Le manque de connaissances a priori sur les procédés Abandon du modèle ARMA Représentation par les séries orthonormales LSIS – UMR-CNRS 6168

Grâce à sa simplicité de mise en œuvre, la base de fonctions orthogonales de Laguerre est choisie pour la modélisation et la commande des systèmes linéaires Problème : Cette base de fonctions orthogonales de Laguerre contient un paramètre crucial (Le paramètre d’échelle de Laguerre p > 0 ) Si ce paramètre est choisi convenablement, alors la base de fonctions orthogonales de Laguerre peut effectivement approximer n’importe quelle fonction de transfert d’un système stable. Le but principal de cette présentation, est le choix optimal de ce paramètre dans le cas de la commande prédictive. LSIS – UMR-CNRS 6168

Propriétés des Séries de Laguerre LSIS – UMR-CNRS 6168

T : période d’échantillonnage LSIS – UMR-CNRS 6168

LSIS – UMR-CNRS 6168

Algorithme d’estimation I – Le vecteur paramètre de projection De point de vue estimation, le modèle n’est pas convenable si le terme d’erreur e(t) n’est pas borné On définit Le modèle normalisé devient : où : LSIS – UMR-CNRS 6168

où : et LSIS – UMR-CNRS 6168

La matrice de covariance satisfait les propriétés suivantes avec et ii- si alors lorsque t tend vers l’infini où : est la matrice identité et est un scalaire LSIS – UMR-CNRS 6168

II - Le paramètre d’échelle adaptatif de Laguerre Dans le domaine de Laplace, nous supposons que le système réel à modéliser dont la sortie est peut être décrit par la fonction de transfert . Nous supposons aussi que cette fonction de transfert est bornée c.à.d En considérant un ordre de projection q, nous pouvons projeter cette fonction de transfert sur la base de Laguerre dont les éléments sont comme suit: Le calcul standard de est donné dans le domaine fréquentiel par : LSIS – UMR-CNRS 6168

Considérons le coût de fonction à minimiser En utilisant l’expression de , nous avons Donc le minimum de par rapport à correspond au maximum de LSIS – UMR-CNRS 6168

Nous pouvons montrer aisément ce qui suit : Lemme Nous pouvons montrer aisément ce qui suit : Pour p>0 , la transformée de Laplace des fonctions orthogonales de Laguerre satisfont l’égalité suivante : Théorème Nous pouvons montrer que : LSIS – UMR-CNRS 6168

La dérivée seconde est donnée par : Le théorème permet de déduire la variation de p. Cependant, puisque le paramètre d’échelle est strictement positif, nous cherchons des conditions qui doivent être satisfaites pour le maintenir dans un domaine réel et positif. Ces conditions peuvent être obtenues en passant à la dérivée seconde de : La dérivée seconde est donnée par : LSIS – UMR-CNRS 6168

La fonction tend à avoir des valeurs maximales en fonction de p si Ceci est satisfait si l’inégalité suivante est vraie Posons avec p>0, on a: LSIS – UMR-CNRS 6168

Considérons la variation de entre les instants t et t+1 on a: LSIS – UMR-CNRS 6168

Une séquence réelle positive est dite asymptotiquement Définition Une séquence réelle positive est dite asymptotiquement faible en moyenne si (AFM) if Lemme L’algorithme d’adaptation proposé possède les propriétés suivantes - Il existe un scalaire positif tel que : on a LSIS – UMR-CNRS 6168

Il existe un scalaire positif tel que Il existe un scalaire positif telle que l’erreur normalisée ’adaptation est -AFM Il existe un scalaire positif tel que est AFM . où Est la valeur optimale de au sens de LSIS – UMR-CNRS 6168

contrôle prédictif La prédiction de la sortie sur un horizon de d pas permet d’écrire: où et Supposons que :u(t) reste constant sur d alors Ce qui permet d’avoir où et LSIS – UMR-CNRS 6168

La trajectoire de référence du premier ordre est donnée par : où et est le signal de référence Pour un horizon de prédiction de d pas, on a Qu’on peut réécrire comme Posons La loi de commande est : LSIS – UMR-CNRS 6168

Application Considérons le système à phase non minimale décrit H(z), et supposons qu’il est donné son forme non structurée où les paramètres sont : Par application de l’approche proposée, les résultats obtenus sont les suivants LSIS – UMR-CNRS 6168

Le paramètre Les sorties et Le paramètre d’échelle La commande LSIS – UMR-CNRS 6168

Conclusion Adaptation du paramètre d’échelle de Laguerre à partir de l’estimation des paramètres de projection pour le contrôle prédictif Possibilité du contrôle prédictif des systèmes instables, non structurés et sans connaissances a priori. LSIS – UMR-CNRS 6168