Les exercices avec les élèves : Travailler sur les points de vue des différents acteurs.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Développement durable, environnement…
Advertisements

Université d’automne du ME-F
Information Préventive et gestion de crise
Apprécier le futur Ancrer le long terme dans l action régionale Pierre-Jean LORENS Directeur de la Prospective,du Plan et de l Evaluation Conseil Régional.
22 & 23 janvier 2008, Skhirat, Maroc
Négocier un accord sur la prévention des RPS
IMPACTS de mesures dexploitation du trafic Chaussées à fort trafic.
Des politiques temporelles au service de laménagement urbain vers une nouvelle forme de management urbain.
17 Mars 2009 – Ecole de la GRH IRA de Nantes Le PROJET DE SERVICE : Outil de pilotage de la performance.
Hercé Conseils. Un niveau de conflictualité en augmentation dans les organisations. Un malaise diffus et des frustrations partagées, des indices de conflictualité
1 Prévention de la corruption dans le secteur privé - Laction de Transparence-International (France) Novembre 2004.
Généralités Des projets controversés, une confiance perdue, une défiance entre services de létat et les populations Labsence de validation de lexpertise.
Conférence nationale de l'UEDN sur la santé et la sécurité 28 septembre 2012 Ce que les agents négociateurs attendent de leurs représentants.
INTERACT PRO MONTE E valuation des PIC-s INTERREG III A,B, C en zone de montagne - illustration du PIC INTERREG III A ALCOTRA.
définition L’évaluation :
PROJET DE SERVICE VIE SCOLAIRE
La question des risques majeurs
Thème 2 : aménager et développer le territoire français – 24-26h
En s’appuyant sur l'action de la DRDE
Le point de vue des associations d’élus sur la réouverture du tunnel
Comment traiter conjointement les 2 thèmes de la 3ème partie ? (1)
EDC. Thème 3. LA SECURITE ET LES RISQUES MAJEURS
Le Conseil Social du Mouvement Sportif (CoSMoS) fut créé dans le but de revendiquer la spécificité du sport, et de voir naître une convention collective.
1.Historique 2.Mission 3.Principes 4.Objectifs 5.Vision stratégique.
REMUNERATION, PRIMES, INTERESSEMENT
G roupement des E ntreprises de la Z one I ntercommunale St Jean de Braye / Semoy GEZI 2007.
Réunion des IGEN, le 20 Novembre 2007
Xavier Deleu Chef du SIPP Fabricom
Classement des cours d'eau au titre de l'art. L CE
Comité syndical du 29 février 2008 SAGE HVA Animatrice : Marielle JEAN En mai et juin 2008 se sont tenues des rencontres géographiques qui.
Les exigences de la norme ISO 14001
Contexte règlementaire
INTRODUCTION Objectif:
Les différents Types de Management Introduction
Jean-Noel Guillossou Responsable du Programme SSATP Priorités stratégiques du SSATP Réunion annuelle, décembre 2012.
Cadre de référence pour la prévention des usages dalcool et de drogues en milieu professionnel adopté le 15 mai 2012 à lissue de la conférence internationale.
Tous les mercredis du 3 octobre au 19 décembre 2012
Revitalisation intégrée et développement des communautés Conditions et facteurs de réussite POUR LAISSER DES EMPREINTES DURABLES… 1 Présentation par Lise.
Déclinaison du programme de mesures dans le Pas-de-Calais _____ Territoire Canche-Authie-Boulonnais Direction Départementale des Territoires.
Intervention de l é tat entre hier et aujourd hui.
Plus de maîtres que de classes
Organisation de la prévention des risques à l’ULCO
LES SPORTS DE NATURE ESPACES SITES ET ITINERAIRES
1 Chariot-type, Panier-type et Marché local Relevé des prix Saint-Denis, le 25 juin 2010.
Entrée en vigueur le 28 mai 2010 (lendemain du dépôt de laccord) Arrêté dextension du 18 octobre 2010 Accord national du 26 avril 2010 sur les voies et.
Le Dossier Médical Personnel
DISPOSITIONS LEGISLATIVES Loi du 31/12/1991
IAEA International Atomic Energy Agency Préparation aux urgences Aperçu sur les concepts de base de la préparation et la conduite des interventions d'urgence.
Accompagnement ISI version du 7 au 27 avril 2001 Seconde I nitiation aux S ciences de l' I ngénieur.
Evaluation de l'utilité sociétale "Économie sociale & solidaire & politiques publiques" Hélène COMBE, contribution à la réflexion – 13 avril2011– Réseau.
La réforme des taxes routières en Belgique INSTITUT BELGE DE FINANCES PUBLIQUES - 31 mai 2011 Benoît Flahaut.
La norme ISO ISO TOULOUSE Maj: 22 octobre 2012
REUNION PUBLIQUE DEVIATION RN12 26 septembre 2014.
CAMPAGNE 2009 renouvellement boîtes de comprimés d’iode stable DANS LE PERIMETRE PPI du CNPE / Cattenom PREFECTURE DE LA MOSELLE Gaël GAUDOUEN - SIRACEDPC.
Direction générale de la santé Le champ de la santé publique Un diagnostic partagé sur la santé en France Mo I-1-1.
Aménagement du territoire Principes et buts d’une politique publique territoriale et prise en considération des demandes Giancarla Papi /
Trinôme académique DRDE - 18 février 2009.
Assises Régionales du Dispositif Local d’Accompagnement 25 septembre 2009 Innovation sociale Cohésion sociale Economie solidaire Proximité Création d’emplois.
La vallée de Chamonix asphyxiée à répétition Le 15 mars a débuté en Rhône-Alpes un épisode de pollution aux particules fines qui n'a pas épargné la vallée.
UN NOUVEAU CENTRE VILLE POUR TOUS Les 6 leviers du projet de changement du centre ville : 1 > les fondations du projet : le projet politique 2 > le plan.
Ensemble documentaire : Les débats réactivés par la réouverture du tunnel Maurice LEMAIRE.
Pourquoi un Agenda 21 scolaire ?
Territoire durable, regards croisés sur l’AGENDA 21 et les transports Réunion publique d’information et d’échanges 5 Septembre 2011.
Restitution de l’étude préalable à la mise en œuvre du réseau rural Comité de suivi FEADER 22 novembre 2007 DRAF Bourgogne.
Délégué à la sécurité territoriale (TSO) - Initial La fonction du TSO2.
PROJET : identification et régulation des usages des TIC en lycée Lycée Marseilleveyre/ INRP
REFERENDUM DEVIATION GABARN – GURMENCON
Présenté par le collectif « Transports pour tous »
  Eléments de réflexion pour l’atelier sur les manuels numériques 24 janvier 2012.
LE PROJET D’AMÉNAGEMENT À 2X2 VOIES DE LA RN 57 ENTRE L’A 36 ET DEVECEY.
Transcription de la présentation:

Les exercices avec les élèves : Travailler sur les points de vue des différents acteurs

Document 1 : DNA, 10 / 09 / 2008Document 2 : DNA, 30 / 09 / 2008 Dossier documentaire : LES MULTIPLES ENJEUX DE SÉCURITÉ POSÉS PAR LES TRANSPORTS DANS LE MASSIF VOSGIEN

Sur quels grands principes repose la politique de restriction des flux routiers dans les vallées vosgiennes depuis 2000 ? Est-ce que tout le monde est daccord aujourdhui sur ces grands principes ? La politique de régulation des flux consiste en fait à adapter l'usage aux besoins. Pour ce faire, elle met en place une hiérarchie d'itinéraires entre les contournements autoroutiers et les transvosgiennes. Ces grands principes font consensus aujourd'hui. Est-ce que restreindre les flux de transports dans les cols vosgiens risque dhandicaper concrètement le développement économique ? Cest une question complexe quil faut envisager à plusieurs échelles. Tout dépend du niveau de restriction. Il s'agit de trouver un équilibre permettant aux économies locales de fonctionner avec un bon niveau de flexibilité et de fluidité. Il faut tenir compte des économies des vallées mais aussi celles des départements voisins, qui pour certains besoins, sont interdépendants. Pourriez-vous citer un exemple concret de conflit dacteurs dans les cols à propos de la circulation des poids lourds dans le Massif ? La livraison en camions citernes des stations services des vallées et des zones voisines alimentés depuis le port de Strasbourg constitue un bon exemple. Ces transports sont considérés comme dangereux et polluants, portant atteinte à la sécurité des riverains de la route mais ils répondent à un besoin plus générale des populations locales ou voisines. Qui pourrait prétendre sen passer ? Est-ce que les services de lEtat peuvent contribuer à arbitrer ce type de conflit ? Comment ? Les services de l'Etat ont pour mission d'objectiver le débat à la fois du point de vue des enjeux de trafic et de sécurité, économiques et environnementaux. Ils doivent s'interroger, rechercher les solutions adaptées qui pourraient être mises en œuvre dans l'intérêt collectif et de les faire partager à l'ensemble des acteurs concernés. Est-ce facile justement dobjectiver le débat ? Est-ce que la perception des problèmes denvironnement posés par la circulation dans les cols vosgiens est par exemple conforme à la réalité ? La perception des problèmes de circulation est toujours une réalité vécue et soumise à des biais. Objectiver, quantifier est du rôle des services de l'Etat pour définir et faire prendre conscience des enjeux. L'Etat mesure les trafics, modélise les nuisances sonores, peut proposer la mise en place d'un suivi de la pollution atmosphérique. Les outils de mesure existent et peuvent être mis en œuvre. Par ailleurs, les services de l'Etat ont aussi pour mission d'évaluer les enjeux pour un territoire et de faire émerger des solutions adaptées qui permettront de limiter les risques et par là de les rendre plus acceptables. Les médias relaient surtout aujourdhui les débats autour de la réouverture du tunnel Marcel Lemaire. Où en est le débat sur la politique tarifaire de la société concessionnaire qui est en charge du tunnel ? La société concessionnaire a négocié en 2003 la concession avec l'Etat et certaines collectivités sur la base de tarifs qui sont aujourd'hui appliqués aux usagers du tunnel. Les acteurs locaux estiment que ces tarifs sont trop élevés et certaines collectivités qui s'étaient engagées à participer à l'équilibre de la concession retiennent aujourd'hui leur participation dans l'objectif notamment de rouvrir le débat sur les tarifs. Document 3 : QUESTIONS à Madame CLAIRE CHAFFANJON, chef du Service Régulation et Économie DRE dAlsace et de la DDE du Bas-Rhin Document 4: QUESTIONS à Monsieur PASCAL FROMEYER, Responsable de lUnité Contrôle des Transports Terrestres (DRE dAlsace) Quels sont les moyens concrets qui permettent à lEtat dassurer la bonne application des mesures de régulation des transports dans les cols vosgiens ? Dès la mise en place des restrictions en 2000, des contrôles ont accompagné sa mise en œuvre. De 2003 à 2007, ce sont ainsi plus de 350 opérations qui ont été réalisées et plus de véhicules qui ont été contrôlés. Depuis la réouverture du tunnel Maurice Lemaire en octobre 2008, un nouveau dispositif de contrôle a été établi. La DRE sest engagée à effectuer trois contrôles par mois (deux diurnes et un nocturne) pour chacun des axes concurrentiels de la RN59 (sur les RN 66, RD 415 et RD 1420). Chaque contrôle implique des équipements coûteux et mobilise de nombreux personnels : un véhicule équipé pour le contrôle et un véhicule de pesée, un minimum de deux ou trois personnes issus de nos services, auxquels il faut ajouter deux gendarmes sans lesquels linterpellation des véhicules nest pas possible. Les horaires sont variables et les endroits du contrôle sont clairement définis. Seules certaines aires sont en effet en mesure daccueillir des poids lourds pour des raisons de sécurité évidente, dans des cols aux routes sinueuses et pentues. Dune manière générale, est-ce que de nombreuses infractions à la réglementation sont relevées ? Il a fallu faire preuve dune pédagogie continue depuis 2000, en expliquant le dispositif réglementaire aux fédérations de transporteurs, qui sont des interlocuteurs précieux et privilégiés pour diffuser cette réglementation complexe auprès des entreprises. Depuis lapplication du nouveau dispositif, on constate que les véhicules contrôlés respectent globalement les restrictions de circulation. Comment réagissent les acteurs économiques face aux restrictions ? Les contrôles sont-ils en général bien acceptés ou plutôt contestés ? Le travail de pédagogie effectué a été très important et a porté ses fruits. Ce que réclament les transporteurs, ce nest pas labsence de réglementation mais des règles simples, stables dans le temps, uniformes et équitables. Actuellement, les fédérations jouent un rôle important dans les discussions qui animent les trois Conseils Généraux sur le nouveau dispositif en cours de négociation après la réouverture du tunnel Maurice Lemaire. Les transports dans le Massif sont gérés de façon interrégionale. Comment travaillez-vous avec vos collègues des DRE des autres régions concernées ? Le nouveau dispositif de contrôle mis en place en octobre 2008 est le fruit dun travail de concertation entre lEscadron Départemental de Sécurité Routière de la gendarmerie nationale du Bas-Rhin, lEDSR 68, lEDSR 88, la DRE Lorraine et la DRE Alsace. Il a été convenu que, pour chacun des axes, soient assurés des contrôles sur chaque versant, les services de chaque région soccupant de leur propre versant. Par souci defficacité, les contrôles sont effectués dans la montée pour que les éventuels contrevenants soient invités à faire demi-tour et à emprunter les axes autorisés. Pour finir, est-ce au bout du compte une tâche facile de contrôler le transport routier dans le Massif ? Est-ce que les populations le trouvent efficace ? Il est compréhensible que les riverains des axes concernés réclament un contrôle optimal. Beaucoup de moyens sont déjà déployés pour assurer le dispositif mis en place sur des axes finalement beaucoup moins fréquentés que laxe Nord / Sud alsacien (A 35) ou lautoroute A4. Il paraît difficile de contrôler encore davantage les axes concernés par les dispositifs de régulation des flux.

Document 5 : Extraits du dossier Désenclaver les Vosges, CCI des Vosges e11.pdf Document 6 : Arrêt sur image du JT de 13h de TF1 du 24 septembre 2008 Plusieurs cols des Vosges ont été bloqués par des élus et des riverains pour protester contre une mauvaise gestion du trafic des poids-lourds dans leur région

Titre du croquis : A.Un réseau d'axes de transports indispensable à la sécurité économique des populations locales B. Lévolution des flux routiers sur le long terme C.Un impact inégal sur un milieu fragile de grande qualité

Classer en « Pour » et « Contre »

Consigne : à partir de lensemble des documents, faites la liste des arguments pour la restriction des flux de transports dans les cols vosgiens et celle des arguments contre. Les arguments pour la restriction des fluxLes arguments contre la restriction des flux

Identifier les points de vue par acteur

Acteur concerné Son point de vue sur la régulation des transports dans les cols vosgiens Ce qui motive son point de vue et sa perception du problème Ce qui pourrait modifier son point de vue

Réfléchir sur les implications du nouveau dispositif de régulation des flux après la réouverture du tunnel

Consigne : identifiez les implications de la réouverture du tunnel Maurice Lemaire pour les différents acteurs concernés par les flux de transports dans les cols vosgiens Les acteurs Ce quils attendent de la réouverture du tunnel ? Comment ils voudraient voir évoluer la réglementation des flux de transports dans les cols ? Les entreprises de transports Les riverains Les associations Les collectivités territoriales Les services de lEtats (DRDE) Les contraintes naturelles surmontées par le réaménagement du tunnel Les implications économiques de la réouverture du tunnel Les implications environnementales de la restriction du transport dans les cols vosgiens

Débattre en défendant les points de vue des différents acteurs

Société de transports routiers Membre dune association de protection du Massif Représentant de la gendarmerie Maire dune commune traversée Conseiller général du Bas-Rhin Représentant de la DRE dAlsace Compagnie de distribution de carburant Habitant du col du Bonhomme Société concessionnaire du tunnel

Consigne : à partir de lensemble des documents, faites la liste des arguments pour la restriction des flux de transports dans les cols vosgiens et celle des arguments contre. Les arguments pour la restriction des fluxLes arguments contre la restriction des flux

Acteur concerné Son point de vue sur la régulation des transports dans les cols vosgiens Ce qui motive son point de vue et sa perception du problème Ce qui pourrait modifier son point de vue

Consigne : identifiez les implications de la réouverture du tunnel Maurice Lemaire pour les différents acteurs concernés par les flux de transports dans les cols vosgiens Les acteurs Ce quils attendent de la réouverture du tunnel ? Comment ils voudraient voir évoluer la réglementation des flux de transports dans les cols ? Les entreprises de transports Les riverains Les associations Les collectivités territoriales Les services de lEtats (DRDE) Les contraintes naturelles surmontées par le réaménagement du tunnel Les implications économiques de la réouverture du tunnel Les implications environnementales de la restriction du transport dans les cols vosgiens