Un nouveau programme de géographie Quelles nouveautés ? Quelles différences entre lancien et le nouveau programme ?

Le cadre de mise en œuvre

Lensemble des thèmes et des questions est accompagné dune proposition horaire pour son traitement Lancien programmeLe nouveau programme Seule indication de mise en œuvre : « Dune manière générale, il est nécessaire de respecter la parité horaire de lhistoire et de la géographie. » « En géographie, comme en histoire, le programme a été conçu pour être traité dans un horaire annuel de 44 à 48 heures. »

Notion centrale et problématique globale

Lancien programmeLe nouveau programme Notion centrale : Lorganisation de lespace Notion centrale : Le développement durable Problématique globale : Appropriation et gestion de lespace par les sociétés Quelles sont les relations que les hommes entretiennent avec les milieux dans lesquels ils vivent et de quelle manière aménagent-ils et organisent-ils leurs territoires ? Entrée par lenvironnement et laménagement Problématique globale : Gestion de lespace et modes de développement Comment les sociétés humaines améliorent leurs conditions de vie et subviennent à leurs besoins sans compromettre la satisfaction des besoins des générations futures ? Importance des acteurs spatiaux (logiques, discours, stratégies) dans une logique de développement Intégration de la dimension prospective 3 e problématique de chaque question Le développement et sa durabilité prennent le pas sur les stratégies dexploitation de lespace Notion complétée par celle de durabilité

Le thème introductif THÈMES OBLIGATOIRES

Lancien programmeLe nouveau programme Plus de six milliards dhommesDu développement au développement durable (7-8 heures) Approche différente de loccupation de lespace mondial - On ne voit plus ses ruptures et ses discontinuités - On voit désormais sa gestion par les sociétés humaines Notion de développement prime sur celle doccupation de lespace.

Aménager la ville THÈMES OBLIGATOIRES

Lancien programmeLe nouveau programme Dynamiques urbaines et environnement urbain Villes et développement durable (9-10 heures) Thème central au lieu dune simple question Ètude qui nest plus centrée sur les dynamiques urbaines et rôle des villes dans lorganisation de lespace Ville vue comme espace clé du développement durable 2/3 de lhumanité en 2025 !

Gérer les ressources terrestres THÈMES OÙ DOIT SOPÉRER UN CHOIX 2 questions sur les 3 proposées

Lancien programmeLe nouveau programme Nourrir les hommes (7-8 heures) Point de départ identique : nourrir une population en augmentation Différence : focalisation sur les stratégies mises en place pour faire face à ce problème Interrogation sur la durabilité de ces stratégies

Lancien programmeLe nouveau programme Leau, entre abondance et rareté Leau, ressource essentielle (7-8 heures) Question qui est celle qui diverge le moins entre ancien et nouveau. Petites différences Idée de tensions nées de la maîtrise de la ressource napparaît plus aussi clairement Accent est plus mis sur la gestion de la ressource que sur son exploitation

NOUVEAUTÉ ! Lenjeu énergétique Articulation entre les besoins et les utilisations Notion de gestion des ressources Approche géopolitique et environnementale de la compétition pour laccès aux ressources

Gérer les espaces terrestres THÈMES OÙ DOIT SOPÉRER UN CHOIX 2 questions sur les 3 proposées

Lancien programmeLe nouveau programme Les sociétés face aux risquesLes espaces exposés aux risques majeurs (7-8 heures) Plus une simple étude des risques auxquels sont soumises les sociétés. Accent mis sur la gestion de lespace qui tient compte des risques naturels et technologiques en tant que contrainte majeure.

Lancien programmeLe nouveau programme Les littoraux, espaces attractifsLes littoraux, espaces convoités (7-8 heures) Notion dinterface nest plus au centre Remplacée par celle daménagement de ces espaces fragiles Littoralisation reste élément clé de létude Notion abordée en tant que point de départ et pas comme aboutissement

NOUVEAUTÉ ! Les mondes arctiques, une « nouvelle frontière » sur la planète Articulation possible et pertinente avec la question de « Lenjeu énergétique » Idée « despace neuf » à gérer durablement Gestion durable de cet espace peut être un facteur dintégration pour un espace aujourdhui en marge Notion dintégration forte pour faire le lien avec les programmes de première (?) Approche géopolitique de la question dans sa dimension prospective