Lécologie de lévolution linguistique Salikoko S. Mufwene Université de Chicago Nice, Séminaire Contact des langues, Vendredi 28 avril de 13 h. à 15h

Pourquoi parler dévolution et pas de changement linguistique ? Le terme nous permet de couvrir plus de phénomènes importants: Changements des structures Changements des contraintes pragmatiques Spéciation langagière naissance des nouvelles variétés langagières La vitalité des langues : la naissance, le maintien, ou la mort des langues

Pourquoi ce changement dapproche ? Pour pouvoir parler de lévolution linguisque dune façon qui nisole pas la linguistique des autres disciplines scientifiques notamment de la genèse des populations Pour pouvoir profiter des découvertes faites ailleurs qui peuvent éclairer notre recherche Pour comprendre dans quelle mesure lévolution linguistique diffère de, ou est sembable à, lévolution biologique et pourquoi Notre recherche peut-elle aussi contribuer aux théories de lévolution et comment ?

Des changements dans la conception de lobjet de la recherche : Distinction entre idiolecte et langue communautaire Limportance de lindividu comme acteur dans lévolution linguistique Limportance de lidiolecte comme point de départ des évolutions linguistiques Comprendre comment on en arrive aux évolutions qui ont toujours intéressé les linguistes historiques/génétiques

Il nous faut comprendre lécologie linguistique Distinction entre écologie externe et écologie interne Lécologie externe a affaire à lenvironnement socio-économique, dans la mesure où celui-ci contraind les interacations des locuteurs. Nous pouvons aussi parler de structure de population, comme en génétique des populations Lécologie interne a affaire à la variation intra- structurelle / inter-indiolectale dans une langue Elle cause des accommodations capables de changer la balance de force entre les variantes

Mon point de départ:

... dans le cas du français :

La distinction entre créoles et non- créoles Fondée sur la distinction entre changements motivés par le contact (donc par des facteurs externes) et des changements motivés par des facteurs internes) Cette distinction est-elle vraiment justifiée ? Y a-t-il des changements structurelles et/ou des cas de spéciation langagière qui ne nont pas été motivés par des facteurs externes ?

Que dire de lémergence des langues romanes ?

... ou de la spéciation de lindo- européen ?

... ou de la diversification du bantu ?

Y a-t-il des évolutions linguistiques qui ne doivent rien au contact des langues ?

Nous pouvons aborder la question même du point de vue de la perte des langues Les langues serviles dans les territoires créolophones Les langues européennes non dominantes dans les colonies de peuplement Les langues pygmoïdes et khoïsanes en Afrique centrale et australe Les langues celtiques en Europe

Une mauvaise représentation de la dispersion indo-européenne :

Pourquoi cette carte est meilleure :

Comment rendre compte des dialectes au sein des langues ? Variation inter-individuelle dans une population Les contacts des populations/peuples ne sont pas organisés, pas du tout sur le modèle des armées ou des équipes sportives Il ny a pas de règles dengagement dans les contacts des langues Lindividualité des contacts, le rôle des accom- modations mutuelles, et lémergence de lorganisation

Comment rendre compte de la distinction entre créoles et non-créoles ? La distinction nest pas fondée sur des différences dans le processus évolutifs Elle nest pas fondée sur des différences fiables de structures pas plus que entre les dialectes standard et non standard La distinction est surtout écologique, tant interne quexterne Mais elle sapplique à dautres variétés langagières aussi

La distinction nous invite donc à revoir comment rendre compte de lévolution différentielle des langues et à mieux rendre compte de la spéciation langagière à tous les niveaux Ecologie physique Ecologie économique Structure de population Ecologie interne Evolution linguistique spécifique Les mouvements des populations, tant so- ciaux que démographiques, constituent une partie importante de ce modèle et souvent le point de départ. Ils sont à la base des con- tacts qui modifient la structure de population

Merci !