Réseau Prévention Picardie – 17 février 2011 Contrat d’Objectifs Territorial Déchets (COTD) La logique du partenariat Réseau Prévention Picardie – 17 février 2011

Le SYMOVE Créé en 1994 Valorisation et traitement des déchets ménagers c

Les chiffres clés En 2009 : 173 000 tonnes de déchets dont 42% valorisés En 2014, le centre multi-filières contribuera à la valorisation de 94% des déchets

Un engagement ancien dans la Prévention Dès l’origine : trop de déchets, trop de gaspillage ! Objectifs : réduire les gaspillages développer le recyclage limiter l’enfouissement Accompagner les Collectivités : sensibilisation des habitants développement de recycleries (Crèvecoeur, Plateau Picard, Pays de Bray) Un diagnostic accepté, des outils : le COTD en est un.

La prévention des déchets Rappel : Un syndicat de traitement, est situé à l’aval de toute la chaîne de l’économie, de la société…

Un partenariat obligatoire territoire commun + sujet commun : les déchets = Ambition commune : en réduire la quantité et la nocivité

Coordonner les acteurs Information «dissoute» SYMOVE Scolaires Multiplié par 12 collectivités Déchets ménagers Foyers Collectivité Associations Production ADEME ? Réseaux nationaux ? DIB Assimilés Définir les besoins, centraliser l’information, assurer sa circulation, coordonner créer les outils de partage de l’information Chambres consulaires Artisans ? Grande distribution Fédérations

Mobilisation du territoire Remobilisation Etat des lieux et diagnostic du territoire Constituer un pôle de ressource connaissances, personnes, idées, intelligence, budget... Un label « Ademe » rassurant pour travailler avec des partenaires extérieurs de façon moins « descendante » collectivité moins perçue par la sphère privée comme une institution lointaine Prolongement des actions du syndicat depuis sa création : cela se formalise à travers un COTD. Pour certaines CC : PLP.

Avec quels partenaires ? Depuis l’origine, le Symove a progressivement tissé un réseau avec : - Les collectivités voisines (SMVO, etc…) - les chambres consulaires les associations les écoles … et plus récemment le District Oise Football…  Le COTD = l’occasion de restructurer des groupes de travail et d’échange avec les acteurs locaux

L’exemple du partenariat DOF-Symove-SMVO Sa particularité Des acteurs se connaissant déjà, mais avec une actualité différente : le SMVO et le Symove Un partenaire pas habituel pour les collectivités : Le District Oise de Football Des intérêts qui peuvent être communs ou divergents, dans une échelle de temps donc de priorité pas nécessairement la même. Mais une volonté commune : démultiplier les voies de sensibilisation d’un public que les collectivités seules ne touchent pas naturellement : les licenciés de football

L’exemple du partenariat DOF-Symove-SMVO La Répartition des rôles naturellement et logiquement en fonction des compétences complémentaires, de la sensibilité de chacun. Le Symove : la méthodologie de l’opération, la conception des outils, le documentaire vidéo et la sensibilisation de proximité Le SMVO : les messages de communication écrite et le financement des outils (pédagogiques, signalétiques, de diffusion…) DOF : l’impulsion de la dynamique « Prévention des déchets » auprès des clubs de football

Le partenariat DOF-Symove-SMVO Son évaluation Continue Opération pas forcément reproductible à l’identique. Même si la méthode peut l’être, les actions et les outils ne le sont nécessairement Si le partenariat est une évidence, il est nécessaire mais pas suffisant et doit s’adapter aux territoires, aux calendriers et priorités différents des parties prenantes

Le cadre du COTD du SYMOVE Agir sur la prévention sous entend de pouvoir mobiliser toute la chaîne située avant le traitement des déchets Un contexte propre : certaines des collectivités engagées dans des Programmes Locaux de Prévention, avant la contractualisation du COTD Une coordination à deux échelles Un travail avec toutes les collectivités adhérentes du syndicat L’un des objectifs opérationnels du COTD : animer et mobiliser les acteurs locaux Le Symove a accompagné les CC dans la sensibilisation, alors que pour un syndicat de traitement, il faut pouvoir mobiliser toute la chaîne de l’économie et de la société des habitants. Portage politique : aucunement.