CAS AVEC Cm constant Monopole : cpp : Profit M Surplus cons.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
LA THEORIE DU PRODUCTEUR
Advertisements

LA CONCURRENCE IMPARFAITE
2- La théorie du producteur
La concurrence imparfaite
Economie Contemporaine
L’offre de la firme en concurrence
David Bounie Thomas Houy
L’offre de la firme en concurrence
David Bounie Thomas Houy
Chapitre 3 : L’OLIGOPOLE ET LES CARTELS
Q p T’ I I Q Q p Q Productivité et coût des facteurs variables Travail
Théorie et illustration des pratiques de fixation des prix
Economie des réseaux et marchés à deux-versants
---> cas d’économies d’échelle
CAS AVEC Cm constant Monopole : cpp : Profit M Surplus cons.
Chapitre 4 Le Monopole.
Chapitre IV Offre de produits
Monopole et pouvoir de marché
07/17/09 1.
Chapitre 2 Les décisions de production
LEA Licence 1 : Cours de M. LEMIALE et Mme MARTIN
I. La fonction d’offre La quantité offerte d’un bien ou d’un service représente le nombre d’unités de ce bien ou service produites par une entreprise (offre.
Concepts économiques utiles
La concurrence imparfaite
Le surplus du producteur
Technologie et Production La fonction de production de l’entreprise
Analyse Microéconomique
Les modèles de marché 1. Concurrence pure et parfaite 2. Monopole
Détermination de la production optimale
LA DISCRIMINATION DE PRIX
Chapitre 5 : Concurrence Imparfaite et Commerce International.
Firmes et marchés concurrentiels
Concurrence imparfaite Le Monopole
Chap. 8: 7.Le monopole discriminant
Le calcul du producteur Coût moyen Prix du marché Zone de profit.
Chapitre 5 Le Monopole.
Economie industrielle 2
Chapitre 2: Des lacunes du marché aux lacunes du gouvernement
Cours schématique Le Pouvoir du Monopole 1.
La concurrence pure et parfaite
Le monopole ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Le Monopole Hypothèse de base du modèle:
Cours schématique: Semaine #10
3. Théorie de la production (offre) (suite)
4. Equilibre des marchés: Equilibre concurrentiel partiel
Chapitre 8 : Le Dumping.
Annexe : Le Monopole et la Politique Commerciale
ECONOMIE INTERNATIONALE
Les courbes d’indifférence ne se coupent pas (1)
Le principe de révélation
La concurrence monopolistique (Thème 4c)
07/21/09 1.
Rajaonson Rindra Tsiferana Hypothèses de bases: Plusieurs offreurs Mobilité des facteurs Produits différenciés Information parfaite Rajaonson.
Contrat pédagogique Durée : 24h Enseignant : Tanguy van Ypersele
Le 15 septembre 2014 Microsoft annonce l’acquisition du studio Mojang Créateur du jeu vidéo Minecraft.
1 Remplir les cases vides dans la table: 1 $50$105 $40$ n.a. $30 $20 $10 $0$100 RT = P x QPQ ∆RT ∆Q∆Q Rm = RT Q RM = $10 Notez que P = RM = Rm.
Rajaonson Rindra Tsiferana
Le pouvoir de marché Document préparé par Benoît Pépin
L’économie de concurrence imparfaite
ANALYSE DES COÛTS 1.
Économie Managériale La firme dominante © Ecole des HEC 2001.
Théorie des marchés … et des prix
Doc. j le profit du producteur
Chapitre 7 : équilibre du producteur
Rappel du chap. 7: Estimation du surplus du consommateur
Exercice sur la tarification au coût marginal
Chapitre 13 Le monopole.
Equilibre Ecologico Economique Pêche et sur pêche.
1 THÈME 1 : LA CONCURRENCE IMPARFAITE Les principes de la concurrence pure et parfaite (rappels) 1.1. Les conditions de la concurrence pure et parfaite.
Transcription de la présentation:

CAS AVEC Cm constant Monopole : cpp : Profit M Surplus cons. = surplus social (profit = 0) + = surplus social Surplus cons. q c, p Perte sèche de monopole (dead-weight loss) RM = p(q) Rm pM CM Cm = CM pcpp = Cm = CM qM qcpp Monopole : q et p tels que Rm = Cm pM > pcpp ; qM < qcpp ; πM > πcpp Surplus cons. M < surplus cons. cpp Surplus social M < surplus social cpp = non compensation <=> perte sèche cpp : p = p(q) = Cm

pcpp qcpp CMcpp Cas standard pM CMM qM CM Perte sèche (dead-weight loss) Cm RM = p(q) q c, p Rm pM B C pcpp CMcpp A CMM qM qcpp Comparaison avec cpp : p (=RM) = Cm (tarification au coût marginal) En monopole : p , q , π , surplus cons. , surplus social Coût pour la société perte sèche ? Cf POSNER, externalités < >

B2/ La question du MONOPOLE NATUREL MONOPOLE NATUREL : cas où le coût de production d'un bien est minimum lorsque la totalité de la production vendue sur le marché est assurée par une seule firme Condition 1 : sous-additivité de la fonction de coût… Rq : CM => sous-additivité mais pas l'inverse (CM = condition suffisante mais pas nécessaire) CM Zone de CM décroissants TMO Zone de sous-additivité

Condition 2 :...pour la totalité de la production vendue sur le marché Dépend de la position de la Demande Demande CM NON !!

Oui, mais problème ...non traité ici Condition 2 :...pour la totalité de la production vendue sur le marché Dépend de la position de la Demande Demande Limite de sous-additivité CM TMO Oui, mais problème ...non traité ici

OUI = CAS "STANDARD" Demande Condition 2 :...pour la totalité de la production vendue sur le marché Dépend de la position de la Demande Demande CM TMO OUI = CAS "STANDARD"

Optimum du monopoleur (Rm = Cm) OPTIMUM DU MONOPOLEUR ET OPTIMUM SOCIAL Optimum du monopoleur (Rm = Cm) CM Cm RM = p(q) q c, p Rm pM CMM qM Profit, mais pas d ’optimum social => on pourrait produire plus, à un CM inférieur et à un prix plus faible

CMtCm ptCm qtCm Tarification au coût marginal (p = RM = Cm) RM = p(q) Rm q c, p CMtCm CMtCm > ptCm Profit négatif !!! ptCm qtCm Surplus con. => surplus social OPTIMUM DE 1er RANG mais Profit < 0 => subvention et impôts ?

PtCM = CM qtCM Tarification au coût moyen (p = RM = CM) RM = p(q) Rm q c, p PtCM = CM qtCM Profit nul <=> équilibre budgétaire surplus cons. , surplus social OPTIMUM de SECOND RANG

Optimum Monopoleur (Rm = Cm) Tarification au coût moyen (p = CM) coût marginal (p = Cm) p M > p tCM > p tCm q M < q tCM < q tCm π M > π tCM (= 0) > π tCm (< 0) (π max) surplus cons.M < surplus cons.tCM < surplus cons.tCm Surplus SocialM < Surplus SocialtCM < Surplus SocialtCm Action de l ’Etat : « forcer » le système ==> optimum 1er ou second rang Monopole public, régulation de monopole privé