RÉVOLENS : étude multicentrique randomisée 1:1

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Daprès Price et al, Thorax 2003; 58: Etude COMPACT Objectif Comparer lefficacité de montelukast 10 mg /j en addition à 800 g/jour de budésonide.
Advertisements

Impact d’une diminution sur 1 an du TM 6 chez les patients BPCO (1)
FPI : une étude de phase II évaluant un nouvel Ac humain monoclonal anti-CTGF (1) Evaluation de lefficacité et de la tolérance dans une étude prospective.
L’azithromycine diminue la fréquence des exacerbations de BPCO : résultats d’une étude randomisée Hypothèse : l’administration continue d’un macrolide.
Points clés et Conclusion
Étude UPLIFT. Hypothèse sous-jacente de létude Le tiotropium modifie lévolution naturelle de la BPCO Plus spécifiquement, il : améliore la fonction pulmonaire.
Étude RITUX-ERAH : efficacité et tolérance du rituximab en traitement du rejet humoral aigu en transplantation rénale Étude prospective multicentrique.
Schéma de l’étude : patients BPCO à risque d’exacerbation
Les instantanées CROI 2007 – D’après B. Autran et al.abstract 126LB actualisé La période avant reprise d’un traitement ARV après interruption thérapeutique.
Inclusion initiale (n = 181)
1 Vaquerizo et al., Effect of Montelukast added to inhaled budesonide on control of mild to moderate asthma.Thorax 2003 ;58 :
1 Vaquerizo et al., Effect of Montelukast added to inhaled budesonide on control of mild to moderate asthma.Thorax 2003 ;58 :
Switch pour EVG/c/FTC/TDF  Etude STRATEGY-PI  Etude STRATEGY-NNRTI.
Images en Ophtalmologie Étude COMRADE-B Ranibizumab versus dexaméthasone dans l’œdème maculaire secondaire à une OBVR (1) AAO 2014 – D'après Taylor S et.
COU-AA-302 : Schéma de l’étude
La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.
Essai PHARE (1) Trastuzumab 6 mois Arrêt du trastuzumab Trastuzumab 12 mois Stratification 1. ER positif/négatif 2. Chimio: conco/seq R Examen clinique.
Caractéristiques patients à l’inclusion
Critères d’évaluation
OMD et aflibercept : études VISTA et VIVID (2)
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
Étude EPO-ANE-3010 (1) ITT (n = 2 098) Soins de support + EPO
La Lettre du Cancérologue METLung (OAM4971g) : étude de phase III erlotinib- onartuzumab versus erlotinib-placebo dans les CBNPC de stades IIIb-IV prétraités.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
La Lettre du Cancérologue National Lung Screening Trial (NLST) Patients âgés de 55 à 74 ans, fumeurs persistants ou ayant arrêté il y a moins de 15 ans.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP  FLAMINGO  GS
Survie sans progression
Pourcentage de patients avec CV < 50 cp/ml (ITT-E, Snapshot)
La Lettre de l’Infectiologue TAF chez les patients avec insuffisance rénale minime à modérée (1) Élimination non rénale À la dose recommandée, les taux.
EINSTEIN-DVT Oral rivaroxaban versus standard therapy for the acute and continued treatment of symptomatic deep vein thrombosis. Büller H et al. ESC 2010.
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
Étude ION-3 : SOF/LDV ± RBV 8 semaines versus SOF/LDV 12 semaines (2)
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
SO = suppression ovarienne
Étude ANRS HC30 QUADRIH (2)
Mois depuis la randomisation
TRANSPLANTATION RÉNALE : Sotrastaurine : prévention du rejet aigu et préservation de la fonction rénale Étude de phase IIb, multicentrique randomisée –43.
ASBMR 2009 Attention, ceci est un compte-rendu de congrès et/ou un recueil de résumés de communications de congrès dont l’objectif est de fournir des informations.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
Bras standard (A) Hématocrite < 45 %
1 La Lettre du Cancérologue SG médiane SG à 1 anSG à 2 ans CT + cétuximab 12 mois50 %24 % CT9,6 mois37 %15 % HR = 0,73 ; IC 95 : 0,58-0,93 ; p = 0,011.
Étude TOTAL : thrombo-aspiration lors de l’angioplastie primaire (2)
Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),
QUAD vs EFV/TDF/FTC : schéma de l’étude
Correspondances en Onco-Hématologie Design de l’étude SORAML ASH D’après Xxxxx et al., abstr. xxx. actualisé.
Nouveaux antirétroviraux
La Lettre de l’Infectiologue Stratégies thérapeutiques Études randomisées de non infériorité en double-aveugle, contrôlées menées chez des patients naïfs.
La Lettre de l’Infectiologue Étude de phase III UNITY-2 : daclatasvir/asunaprevir/beclabuvir ± RBV dans les GT1 avec cirrhose compensée (1) Critères d’inclusion.
CheckMate 057 : étude de phase III comparant en deuxième ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers non épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les.
Meilleure réponse globale
Pharmacogénétique Étude REYAGEN (1) R ATV/r 300/100 + TDF/FTC (n = 80)
Étude ELIXA (Evaluation of LIXisenatide in Acs) [2]
Étude de cohorte INCA CIRRAL : incidence du CHC et des complications dans la cirrhose alcoolique compensée – résultats préliminaires (2) Caractéristiques.
CCRm en progression sous une CT de 1re ligne + bévacizumab
Analyse statistique Echantillon prévu de 330 patients
La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.
Meilleur taux de réponse objective
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
Étude de phase III, CheckMate 017 comparant en seconde ligne nivolumab et docétaxel dans les cancers épidermoïdes (1) Nivolumab 3 mg/kg toutes les 2.
Etude de phase IV COMET : évaluation médicale et médico-économique chez les patients BPCO Gold III/IV (2) Intervention Objectifs Améliorer les connaissances.
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
GA101 + chlorambucil x 6 cycles Rituximab + chlorambucil x 6 cycles
Critère principal : variation moyenne de l’AV, ensemble de la cohorte
Correspondances en Onco-Hématologie Essai FIRST : schéma d’étude ASH 2013 – D'après Facon T et al., abstract 2, actualisé Traitement actif et suivi jusqu’à.
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
La Lettre du Pneumologue R Etude AVICA : Acetaminophen vs. Ibuprofen in Children with Asthma (1) Critères d’inclusion : Âge mois Traitement de contrôle.
La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b,
Carcinome cutané à cellules squameuses (CCS) après conversion au sirolimus : résultats à 2 ans de l’étude RESCUE Inclusion –Transplanté rénal en état stable.
Switch INNTI pour INNTI  Efavirenz pour étravirine –Switch pour toxicité –Préférence des patients.
Switch pour monothérapie de DRV/r  MONOI  MONET  PROTEA  DRV600.
Transcription de la présentation:

RÉVOLENS : étude multicentrique randomisée 1:1 Traitement par coils endobronchiques versus traitement habituel dans l’emphysème sévère 100 patients, un an de suivi Critère principal : Différence entre les deux bras du % de patients présentant une amélioration d’au moins 54m au TM6 à 6 mois Critères secondaires : Variation à 6 et 12 mois du score de dyspnée, fonction pulmonaire, QDV Tolérance : EI sévères, EI Médico-économique : Coût total à 1 an Promoteur de l’étude : Ministère de la Santé – France ATS 2015 - D’après Deslée G. et al., abstr. 6364 actualisé

Traitement par coil endobronchique Anesthésie générale Endoscopie bronchique souple (diamètre de travail 2,8 mm) Déploiement guidé par fluoroscopie 10 coils par lobe 1 lobe par procédure Traitement bilatéral 1-3 mois entre les traitements ATS 2015 - D’après Deslée G. et al., abstr. 6364 actualisé

Inclusion Principaux critères d’inclusion Inclusions : Emphysème bilatéral VEMS Post-BD < 50 % val préd., VR Pré-BD >220 % pred. Dyspnée 2-4 (échelle mMRC) Arrêt tabac au moins 8 semaines Réhabilitation respiratoire (dans les 12 derniers mois) Inclusions : Mars 2013 à octobre 2013 Dernière visite de suivi : décembre 2014 Nombre de patients 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Prévus Randomisation 2013 2014 ATS 2015 - D’après Deslée G. et al., abstr. 6364 actualisé

Caractéristiques à l’inclusion Traitement par coil Traitement standard p No. 50 Age, ans, moyenne (DS) 62 (8) 62 (7) 0,91 Hommes, No. (%) 39 (78) 32 (64) 0,12 Paquets/année, moyenne (DS) 44 (19) 46 (21) 0,66 TM6, moyen (DS) 300 (112) 326 (121) 0,28 MRCm >2, No. (%) 36 (72) 0,89 VEMS, % pred., moyenne (DS) 26 (7) 27 (6) 0,21 CVF, % pred., moyenne (DS) 67 (16) 72 (20) 0,14 VR, % pred., moyenne (DS) 271 (38) 269 (44) 0,82 SGRQ, total, moyenne (DS) 61 (13) 57 (14) 0,17 Aucune différence significative entre les deux bras à l’inclusion ATS 2015 - D’après Deslée G. et al., abstr. 6364 actualisé

Détail des procédures 79% lobe sup 21 % lobe inf Nombre de procédures Nombre total de coils 97 960 Nombre de coils par procédure (DS) 1er traitement par coil 2ème traitement par coil 10 (1) 9,7 (1) Taille des coils, n (%) 100 mm 125 mm 555 (58) 405 (42) Localisation des coils, n (%) lobe supérieur droit lobe supérieur gauche lobe inférieur droit lobe inférieur gauche Lobe médian 406 (42) 350 (37) 123 (13) 81 (8) 0 (0) Temps de la procédure, min (DS) 56 (18) 51 (16) Délai entre le 1 et le 2ème coil, jours, moyenne (DS) 53 (17) 79% lobe sup 21 % lobe inf ATS 2015 - D’après Deslée G. et al., abstr. 6364 actualisé

Critère principal : augmentation ≥ 54 m du TM6 à 6 mois Nb. Coil/SOC Traitement par coil Traitement standard p ITT, n (%) 44/44 16 (36) 8 (18) 0,028 Per protocole, n (%) 42/44 16 (38) 0,02 Critères secondaires Valeur (DS) Traitement par coil SOC p TM6, m % + 18 m (81) + 9 % (35) - 3 m (63) - 1 % (25) 0,048 mMRC, pts - 0,5 (0,9) - 0,1 (0,7) 0,014 VEMS, % + 9 % (18) -3 % (12) 0,001 CVF, % + 15 % (23) + 5 % (24) 0,015 VR, % - 9 % (12) - 2 % (15) 0,009 SGRQ, pts - 11,1 (16,1) + 2,3 (12,3) < 0,001 Traitement par coil SOC p 2 m (87) 0 % (32) - 23 m (62) - 7 % (20) 0,09 - 0,5 (1) - 0,1 (0,6) 0,023 + 8 % (17) - 3 % (16) 0,002 + 14 % (23) + 4 (21) - 9 % (11) - 2 % (12) 0,003 -9,1 (15,9) + 1,5 (10,8) < 0,001 6 mois 12 mois ATS 2015 - D’après Deslée G. et al., abstr. 6364 actualisé

Conclusions Tolérance : Médico-économique : A 12 mois, les EI sévères ne sont pas plus fréquents dans le bras coil : 45 (26 patients) versus 28 (19 patients) ; p = 0,16 Décès : 4 versus 3 (p = 0,99) Les pneumonies nécessitant une hospitalisation sont plus fréquentes dans le bras coil : 11 (9 patients) versus 2 (2 patients) ; p = 0,03 Médico-économique : Coût total sur une année/patient 40 581 € versus 4 458 € ; p < 0,001 Supériorité du coil sur le critère principal – amélioration de la capacité à l’exercice à 6 mois dans l’emphysème Amélioration de la fonction pulmonaire, de la dyspnée et de la QDV à 6 et 12 mois Profil de tolérance acceptable Surcoût sur 1 an de 36 123 € par patient en comparaison au traitement standard ATS 2015 - D’après Deslée G. et al., abstr. 6364 actualisé