LES ENJEUX ÉCONOMIQUE DE L’UNION DE L’ÉNERGIE Confrontations Europe 26 mars 2015 PowerPoint 2007 Pour appliquer ce modèle à une présentation existante : supprimez toutes les diapos de ce document, puis, onglet [Accueil], "Nouvelle diapositive", "Réutiliser les diapositives", dans le volet Office à droite, cliquez sur [Parcourir], "Rechercher le fichier", une fois le fichier sélectionné, clic droit sur une de ses miniatures, "Insérer toutes les diapositives". NB : ne pas cocher "Conserver la mise en forme source" en bas du volet d'insertion.

| 2 L’UNION DE L’ÉNERGIE COMPORTE DE BONNES NOUVELLES: UN DIAGNOSTIC LUCIDE… Union de l'énergie | mars % de dépendance pour une facture de 400 G€ 6 Etats dépendent à 100% d’un seul fournisseur de gaz 85% du transport fonctionnent avec du pétrole importé 120 milliards de subventions par an 1000 milliards d’investissements en perspective Des prix de gros de l’électricité déprimés, des prix de détail élevés Des prix plus élevés qu’aux USA (élec 30%, gaz >100%) Un secteur ENR puissant (CA 129 G€, 1 million d’emplois)

| 3 …ET UNE DÉMARCHE PLUS COHÉRENTE QUI CRÉE DES OUVERTURES Union de l'énergie | mars 2015 SECURITE, SOLIDARITE ET CONFIANCE Electrifier l’économie Privilégier les énergies autochtones et le nucléaire (qui crée très peu de dépendance) ACHEVER LE MARCHE INTERIEUR Mieux intégrer les marchés régionaux Mettre en place des mécanismes de capacité optimisés MODERER LA CONSOMMA- TION Cibler les actions d’EE sur les secteurs prometteurs… …et les usages carbonés DECARBONER LE BOUQUET EUROPEEN Réformer rapidement l’ETS Privilégier une gouvernance flexible Favoriser un bouquet équilibré (intermittent – dispatchable) RECHERCHE ET INNOVATION R&D et démonstration dans les filières d’avenir (stockage, mobilité, « smart », nouveau nucléaire et ENR) Maros Šefčovič Vice-président de la Commission, chargé de l’« Union de l’Energie » dont il a défini les « 5 dimensions »

| 4 Union de l'énergie | mars 2015 Emissions: -40% (1990) ENR: contraignant, niveau EUR, 27% EE: non contraignant, 27% Tout en préservant la sécurité énergétique soit -43% sur l’ETS Peut être revu à 30% d’ici 2020 Quelle gouvernance? « C’est beaucoup (>40% en élec). Il ne faut pas que ce soit trop rigide » « Ce n’est pas contraignant, mais c’est coûteux » 2030: UN CADRE MOINS DÉFAVORABLE QUE REDOUTÉ, MAIS POTENTIELLEMENT COÛTEUX « C’est une ambition adéquate » L’UE a mis en place un cadre énergie-climat déjà précis à l’horizon 2030

| 5 Union de l'énergie | mars 2015 LE DIAGNOSTIC POURRAIT ÊTRE ENCORE PLUS SÉVÈRE Des perspectives de dépendance préoccupantes Des prix de gros qui ne rémunèrent plus la production Des prix finals grevés par les taxes et les coûts ENR Règlement « backloading » au J.O. Un prix du carbone qui n’est plus incitatif

| 6 SANS CHANGEMENT DANS LES FONDAMENTAUX LES DYSFONCTIONNEMENTS PERSISTERONT Union de l'énergie | mars 2015 Des volumes ENR injectés en croissance rapide (>+200 TWh entre 2007 et 2012) Une demande finale européenne qui stagne et n’a pas retrouvé son niveau de Source: Eurostat

| 7 LE RÉTABLISSEMENT NE PEUT PAS ÊTRE RAPIDE Union de l'énergie | mars 2015 Des prix de l’énergie qui ne rejoindront pas rapidement les coûts complets de production Des prix du carbone qui dans les scénarios les plus optimistes mettent 10 ans à atteindre 30€ Source: IHS Cera

I 8 LE PROBLÈME POLITIQUE: CONVAINCRE QUE LE PRIX DU CO2 DOIT MONTER Increase reasonably Put under control Emprunter une trajectoire économiquement efficace “Pick low-hanging fruits “ Vaut aussi pour l’EE “Pick low-hanging fruits “ Vaut aussi pour l’EE Union de l'énergie | mars 2015

| 9 UNE TRANSITION PROGRESSIVE APPARAÎT PLUS QUE JAMAIS NÉCESSAIRE Union de l'énergie | mars 2015 Politiques ENR et EE fondées sur des objectifs contraignants Maîtrise des volumes injectés Maîtrise des subventions Evoluer vers la neutralité technologique Supprimer les subventions et guider l’investisse- ment par les prix 2020 Transition Nouveau régime A terme les prix de marché devraient devenir directeurs

| 10 PLUSIEURS QUESTIONS À TRAITER Union de l'énergie | mars 2015 Maîtriser les incertitudes Sur le prix du CO2 Sur le recouvrement des coûts fixes Sur l’avenir éloigné Réserve? Prix plancher? Mécanisme de capacité Contrats de long terme? Lesquels?

MERCI