REPUBLIQUE ISLAMIQUE DE MAURITANIE INSTITUT SUPERUER D’ENSEIGNEMENT TECHNOLOGIQUE DE ROSSO Département de Production et de Protection Végétale Activités comparées in vitro de deux fongicides de synthèse et des extraits méthanoliques des gousses et des fleurs d’Acacia nilotica Lam (Mimosaceae) sur le développement de trois souches d’Alternaria sp. Présenté par : Ahmad Izid bih Ould Hamoudy 22 juillet 2014

Pathologies végétales Introduction Lutte chimique Pathologies végétales Lutte biologique

Objectifs Tester et comparer l’efficacité in vitro de deux fongicides de synthèse contre trois souches d’Alternaria sp Etudier l’effet in vitro de deux extraits végétaux sur le développement d’Alternaria spp Comparer les effets des deux fongicides de synthèse et ceux des extraits naturels sur la croissance d’Alternaria spp

Méthodologie

Isolement & identification des agents phytopathogènes

Collecte des échantillons Préparation du milieu de culture Isolement de l’agent pathogène Manguier greffé Manguier non greffé Pastèque

Purification et identification des agents pathogènes Culture d’Alternaria sp ( manguier non greffé) Culture d’Alternaria sp (manguier greffé) Culture d’Alternaria sp (pastèque)

Test in vitro de l’efficacité de deux fongicides de synthèse

Fongicides testés 2.4 l /ha - 3.6 l /ha 0.2 l/ha - 0.4 l/ha 500g/lChlorothalonil 100 g/l Kresoxim methyl Strobilurines 200g/l Boscalid Carboxamides Chloronitriles 2.4 l /ha - 3.6 l /ha 0.2 l/ha - 0.4 l/ha

Préparation des solutions fongicides Concentration 1: 1.884 µl/ 20 ml de PDA Concentration 2: 2.825µl/ 20 ml de PDA Concentration 1: 0,156µl/ 20 ml de PDA Concentration 2: 0,313 µl/ 20 ml de PDA

Témoin Concentration 1 Concentration 2

Repiquage des souches fongiques Incubation 28ºC à l’obscurité

Paramètres mesurés Evolution de la croissance mycélienne en fonction du temps % d’inhibition de la croissance mycélienne

Résultats

Evolution de la croissance mycélienne CHLOROTHALONIL Souche 1 Souche 2 Souche 3

BOSCALID+ KRESOXIM METHYL Souche 2 Souche 1 Souche 3

Pourcentages d’inhibition de la croissance mycélienne

Souche 1 Souche 2 Souche 3 S1 Témoin C1 C2 Témoin C1 C2 S2 Témoin C1 CHLOROTHALONIL Souche 1 Souche 2 S1 Témoin C1 C2 Souche 3 Témoin C1 C2 S2 Témoin C1 C2 S3

Souche 2 Souche 1 Souche 3 BOSCALID+ KRESOXIM METHYL Témoin C1 C2 S1

Test in vitro de l’activité antifongique de deux extraits naturels

Acacia nilotica

Préparation des extraits bruts Macération Evaporation du solvant Gousses: 25g/ 250ml méthanol (72 heures) Fleurs: 9.5g/ 250ml méthanol (48 heures)

Préparation des mélanges milieux de culture + extraits bruts PDA+ Extrait des Fleurs PDA +Extrait des gousses Témoin Extrait brut des gousses Extrait brut de fleurs 5mg /ml de PDA

Résultats Rendement des extractions 64% 42,2%

Evolution de la croissance mycélienne Souche 2 Souche 1 Souche 3

Pourcentages d’inhibition de la croissance mycélienne Extrait des gousses Extrait des fleurs Témoin Extrait G Témoin Extrait F S1 S1 S2 S2 S3 S3

Principaux résultats et conclusions Quantité des composés phénoliques Nature des composés phénoliques Nature du fongicide Mode d’action Site d’action Sensibilité des souches cibles

perspectives Vérifier les résultats des test in vitro par des études in vivo Caractérisation phytochimique des extraits d’Acacia nilotica Investiguer d’autres plantes autochtones pour d’ éventuelles activités biologique

Merci pour votre attention