Cyclopentolate – Atropine Une étude prospective

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Le Nom L’adjectif Le verbe Objectif: Orthogram
ORTHOGRAM PM 3 ou 4 Ecrire: « a » ou « à » Référentiel page 6
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
Reporting de la Cellule Nationale Droit dOption Situation au 31 décembre 2011.
Présentation de la circonscription Année 2011/2012 Jeudi 24 novembre 2011.
Additions soustractions
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
La cycloplégie D. Lassalle.
7 juin 2012 DGAL.
INSTITUT DE VEILLE SANITAIRE
Les numéros 70 –
Les numéros
ACTIVITES Les fractions (10).
Les identités remarquables
Le, la, les words Possessive Adjectives MINE!!. 2 My in french is mon, ma,mes... Le word/ begins with a vowel: Mon La word: Ma Les word: Mes.
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
Formes et conservation
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Technologies et pédagogie actives en FGA. Plan de latelier 1.Introduction 2.Les technologies en éducation 3.iPads 4.TNI 5.Ordinateurs portables 6.Téléphones.
La relève et le sondage sur la tarification et les revenus Une présentation de François Gauthier.
Enquête sur le Rapport de la Commission Bouchard-Taylor Jack Jedwab Directeur général Association détudes canadiennes 11 juin 2008.
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
1 7 Langues niveaux débutant à avancé. 2 Allemand.
Enquête de satisfaction des patients CIC.
La méthodologie………………………………………………………….. p3 Les résultats
Structure(djs)TéléphoneFax ADRA R049,96,03,21 CHLEF027,77,22,66 /77,49, LAGHOUAT029,90,41,08029,90,42,47 OUM EL BOUAGHI032,42,16,26032,42,45,32.
Baromètre d’image des services publics en Europe
Jack Jedwab Association détudes canadiennes Le 27 septembre 2008 Sondage post-Olympique.
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Présentation générale
Le drapeau canadien comme symbole de fierté nationale : une question de valeurs partagées Jack Jedwab Association détudes canadiennes 28 novembre 2012.
Le Concours de Conaissance Francais I novembre 2012.
Si le Diaporama ne s'ouvre pas en plein écran Faites F5 sur votre clavier.
Titre : Implémentation des éléments finis sous Matlab
Les nombres.
Les quartiers Villeray – La Petite-Patrie et les voisinages
Fierté envers les symboles et institutions canadiens Jack Jedwab Association détudes canadiennes 26 novembre 2012.
Conseil Administration AFRAC – 2 décembre Toulouse 1 Fermes de références Palmipèdes à foie gras Synthèse régionale – Midi Pyrénées Exercice
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Comment créer une pyramide de population (pages 38 & 39 des photocopies)
Les chiffres & les nombres
1.Un rang de données multicolores 2. Deux permutations des n premiers entiers 3. b permutations des k premiers entiers 4. Choix de n points dans [0,1]
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
1 INETOP
RACINES CARREES Définition Développer avec la distributivité Produit 1
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
La statistique descriptive
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
1 INETOP
Les Nombres 0 – 100 en français.
Les Nombres! de 0 à 20.
Aire d’une figure par encadrement
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
(analyse en modèle de Cox multivarié - HR [IC95])
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
La cycloplégie : Pourquoi ? Quand ? Laquelle ?
Nom:____________ Prénom: ___________
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Les Chiffres Prêts?
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
Transcription de la présentation:

Cyclopentolate – Atropine Une étude prospective Alain Péchereau & Marie Anoma

Introduction Importance de la cycloplégie Efficacité des cyclopégiques Étude Cyclopentolate  Tropicamide AFS, Mai 2001 Cyclopentolate > Tropicamide Comparaison Atropine  Cyclopentolate t0 - t0 t15 - t0 t30 - t0 t45 - t0 t60 - t0 Tropicamide 0,78 0,98 1,06 0,87 Cyclopentolate 1,20 1,35 1,41 1,37 Différence 0,42 0,37 0,35 0,50 t-Value ~ 2,51 2,63 2,36 3,19 P-Value 0,017 (s) 0,013 (s) 0,025 (s) 0,003 (s) Paires appariées 0,024 (s) 0,011 (s) 0,005 (s) 0,002 (s)

Bibliographie 3 publications françaises 7 publications internationales C. Thomas & C. Caissial BSOF, 1974, 5-6, 621-631 Réfraction croisée Réfractomètre à coïncidence 92 % Atropine = Cyclopentolate 4 % Atropine > Cyclopentolate 4 % Atropine < Cyclopentolate Précision : ± 0,25 ∂ M.-A. Quéré Arch. Ophtal. (Paris), 1976, 10, 683-688 Synthèse de l’utilisation du Cyclopentolate Dufier Réfraction 1 = Cyclopentolate Réfraction 2 = Atropine Atropine > Cyclopentolate Problème méthodologique 7 publications internationales 4 Atropine > Cyclopentolate 3 Atropine = Cyclpentolate Protocole ?

Protocole Idéal Notre étude Population divisée en deux groupes de façon aléatoire Groupe 1 Cycloplégie 1 : Atropine Cycloplégie 2 : Cyclopentolate Groupe 2 Cycloplégie 1 : Cyclopentolate Cycloplégie 2 : Atropine Comparaison de l’effet cycloplégiant après contrôle de l’identité des populations Très difficile Notre étude Cycloplégie 1 : Cyclopentolate Population divisée en deux groupes de façon aléatoire Port permanent de la Correction Optique Totale entre la cycloplégie 1 & la cycloplégie Cycloplégie 2 Groupe 1 : Cycloplégie à l’Atropine Groupe 2 : Cycloplégie au Cyclopentolate Étude statistique de l’évolution de la différence d’effet cycloplégique entre la cycloplégie 1 et la cycloplégie 2

Cycloplégie & Réfractométrie Cycloplégie n°1 Cyclopentolate à 0,5 % 1 goutte à t0, t5 & t10 Réfraction entre 45 & 60 minutes Cycloplégie n°2 Cyclopentolate  Cycloplégie n°1 (Groupe : Cyclo) Atropine (Groupe : Atrop) 0,3% < 4 ans 0,5 % ≥ 4 ans 1 goutte matin et soir pendant 6 jours 1 goutte le matin de la consultation Réfractométrie Retinomax K-Plus de Nikon (31 patients) ARK-700 de Nidek (8 patients) Même appareil pour la réfractométrie 1 & pour la réfractométrie Étude de l’œil droit Œil droit ≈ Œil gauche (frère jumeau) Anisométropie (?)

La population 39 patients Age moyen : 4,0 ± 1,7 (min : 0,6 ; Max : 6,7) Groupe-Cyclo. Nb : 23. Age moyen : 4,0 ± 1,6 (min : 0,6 ; Max : 6,7) Groupe-Atrop. Nb : 16. Age moyen : 4,1 ± 1,8 (min : 1,0 ; Max : 6,2) Test de U de Mann-Whitney : Z-Value : 0,17 ; P-Value : 0,86 ; ns.

L’axe d’astigmatisme (OD) Première réfraction Atropine. Nb : 16 / Moy : 85,8° ± 36,9 Cyclopent. Nb : 23 / Moy : 85,9° ± 43,1 Deuxième réfraction Atropine. Nb : 16 / Moy : 91,0° ± 38,3 Cyclopent. Nb : 23 / Moy : 96,7° ± 37,5 Évolution de la différence Atropine. Nb : 16 / Moy : 5,2° ± 24,9 Cyclopent. Nb : 23 / Moy : 3,0° ± 41,1 Test de U de Mann-Whitney : Z-Value : 0,14 ; P-Value : 0,89 ; ns.

La puissance de l’astigmatisme (OD) Première réfraction Atropine. Nb : 16 / Moy : 1,4 ∂ ± 1,0 Cyclopent. Nb : 23 / Moy : 1,0 ∂ ± 0,9 Deuxième réfraction Atropine. Nb : 16 / Moy : 1,4 ∂ ± 1,2 Cyclopent. Nb : 23 / Moy : 1,1 ∂ ± 0,8 Évolution de la différence Atropine. Nb : 16 / Moy : -0,0 ∂ ± 0,2 Cyclopent. Nb : 23 / Moy : 0,1 ∂ ±0,4 Test de U de Mann-Whitney : Z-Value : 1,54 ; P-Value : 0,12 ; ns.

La sphère - Première réfraction (OD) Réfraction global Nb : 39 Moy : +2,29 ∂ ± 2,61 min : -4,5 / Max : 9,75 Réfraction Atropine Nb : 16 Moy : +1,97 ∂ ± 2,43 min : -4,5 / Max : 7,75 Réfraction Cyclopentolate Nb : 23 Moy : +2,51 ∂ ± 2,43 min : -2,25 / Max : 9,75 Différence (test de U de Mann-Whitney) Diff. : 0,54 P-Value : 0,34 ns

La sphère - Deuxième réfraction (OD) Réfraction global : Nb : 39 Moy : +2,50 ∂ ± 2,46 min : -2,75 / Max : 9,5 Réfraction Atropine : Nb : 16 Moy : +2,59 ∂ ± 2,69 min : -2,75 / Max : 7,75 Réfraction Cyclopentoate Nb : 23 Moy : +2,44 ∂ ± 2,35 min : -2,25 / Max : 9,50 Différence (test de U de Mann-Whitney) Diff. : 0,16 P-Value : 0,95 ns

La sphère - Évolution de la différence (OD) Différence global : Nb : 39 Moy : +0,21 ∂ ± 0,48 min : -0,25 / Max : 1,75 Différence Atropine : Nb : 16 Moy : +0,63 ∂ ± 0,46 min : 0 / Max : 1,75 Différence Cyclopentoate Nb : 23 Moy : -0,08 ∂ ± 0,22 min : -0,25 / Max : 0,50 Différence (test de U de Mann-Whitney) Diff. : 0,70 ∂ Z-Value : 4,71 P-Value : < 0,0001 s +++

La sphère - Évolution de la différence (OD)

La sphère - Évolution de la différence (OG) Différence global : Nb : 39 Moy : 0,38 ∂ min : -0,5 / Max : 2,25 Différence Atropine : Nb : 16 Moy : +0,72 ∂ ± 0,63 Différence Cyclopentoate Nb : 23 Moy : 0,14 ∂ ± 0,38 min : -0,5 / Max : 0,75 Différence (test de U de Mann-Whitney) Diff. : 0,58 ∂ Z-Value : 3,13 P-Value : 0,0017 s ++

Discussion & Conclusion Deuxième réfraction sous Cyclopentolate Différence de -0,08 ∂ pour l’OD Différence de 0,14 ∂ pour l’OG Deuxième réfraction identique à la première Variations de l’efficacité des différents cycloplégiques Cyclopentolate > Tropicamide : 0,35 ∂ Atropine > Cyclopentolate : 0,64 ∂ Protocole d’utilisation Première réfraction : Cyclopentolate Deuxième réfraction : Atropine Autres réfractions : Cyclopentolate Utilisations spécifiques de l’Atropine Échec du traitement de l’amblyopie Petite ésotropie chirurgicale Petit angle résiduel Sujet très controversé Difficulté de trouver des études rigoureuses Difficultés méthodologiques Difficultés d’évaluer la réfraction Incertitude de la méthode de mesure : ± 0,25 à 0,50 ∂ ? Explication de la variabilité des conclusions ? Deuxième réfraction sous Atropine Différence de 0,70 ∂ pour l’OD Différence de 0,58 ∂ pour l’OG Différence significative