Conseil du 9 juillet 2009 (_1). Ordre du jour Approbation du compte-rendu du Conseil du 12/12/2008 Présentation et discussion de la contribution de l’OSUG.

Présentation au sujet: "Conseil du 9 juillet 2009 (_1). Ordre du jour Approbation du compte-rendu du Conseil du 12/12/2008 Présentation et discussion de la contribution de l’OSUG."— Transcription de la présentation:

1 Conseil du 9 juillet 2009 (_1)

2 Ordre du jour Approbation du compte-rendu du Conseil du 12/12/2008 Présentation et discussion de la contribution de l’OSUG au Projet d’Etablissement 2011-2014 Réorganisation de l’UJF – rapprochements Mécanique- OSUG-Physique Bilan financier 2008 Recrutements 2009 et demandes de postes 2010 Questions diverses 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG2

3 Ordre du jour Approbation du compte-rendu du Conseil du 12/12/2008 Présentation et discussion de la contribution de l’OSUG au Projet d’Etablissement 2011-2014 Réorganisation de l’UJF – rapprochements Mécanique- OSUG-Physique Bilan financier 2008 Recrutements 2009 et demandes de postes 2010 Questions diverses 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG3

4 Ordre du jour Approbation du compte-rendu du Conseil du 12/12/2008 Présentation et discussion de la contribution de l’OSUG au Projet d’Etablissement 2011-2014 Réorganisation de l’UJF – rapprochements Mécanique- OSUG-Physique Bilan financier 2008 Recrutements 2009 et demandes de postes 2010 Questions diverses 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG4

5 OSUG 2011-2014 Introduction (L. Eymard) Bilan et prospective OSUG et Unités actuelles OSUG (H-C. Nataf) LAOG+LPG (J-L. Monin) LGGE (M. Fily) LTHE (T. Lebel) LGCA+LGIT (P. Cardin) Projet nouvelles Unités et Equipes LEGI (J. Sommeria) LECA (J-C. Clément) Équipe RCC de PACTE (E. Beck) Équipe LAME du LSP (D. Romanini) Message des tutelles Discussion et avis du Conseil 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG5

6 OSUG 2011-2014 Introduction (L. Eymard) Bilan et prospective OSUG et Unités actuelles OSUG (H-C. Nataf) LAOG+LPG (J-L. Monin) LGGE (M. Fily) LTHE (T. Lebel) LGCA+LGIT (P. Cardin) Projet nouvelles Unités et Equipes LEGI (J. Sommeria) LECA (J-C. Clément) Équipe RCC de PACTE (E. Beck) Équipe LAME du LSP (D. Romanini) Message des tutelles Discussion et avis du Conseil 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG6

7 OSUG 2011-2014 Introduction (L. Eymard) Bilan et prospective OSUG et Unités actuelles OSUG (H-C. Nataf) LAOG+LPG (J-L. Monin) LGGE (M. Fily) LTHE (T. Lebel) LGCA+LGIT (P. Cardin) Projet nouvelles Unités et Equipes LEGI (J. Sommeria) LECA (J-C. Clément) Équipe RCC de PACTE (E. Beck) Équipe LAME du LSP (D. Romanini) Message des tutelles Discussion et avis du Conseil 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG7

8 Avis DGES/CNRS 2006 : Axe(s) fort(s) de recherche: Astronomie, structure interne de la terre, planétologie, hydrologie et hydrogéologie. Points positifs: L'OSUG joue un rôle très important dans la structuration du domaine PU et EDD à Grenoble et à Chambéry. Points faibles: Malgré les qualités de l'OSUG, des améliorations doivent être apportées sur le fonctionnement entre les différentes unités de recherche. Conclusions: Lors du prochain quadriennal, l'OSUG doit mettre en place une réflexion approfondie sur sa structuration interne et sur la réorganisation et la rationalisation des moyens. Cadrage UJF 2009 : Visibilité, attractivité et gouvernance. Grands projets du plan campus grenoblois (dont « Planète: Environnement et Développement Durable »). Regroupement Mécanique-OSUG-Physique. 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG8 OSUG 2011-2014 - Cadrage

9 Envirhônalp : Des liens privilégiés de l’OSUG avec les Labos et tutelles de l’Environnement Une complémentarité services d’observation vs plateformes Un lien science vs société Financements CPER Journées de prospective janvier 2009 : Des Laboratoires forts et stratégiques La subsidiarité de l’OSUG: services communs, interfaces, axes transversaux Le rôle d’intégrateur de l’OSUG (stratégies des différentes tutelles) Synergie observation-recherche-formation L’élargissement de l’OSUG L’importance stratégique d’être un nœud du réseau des OSUs 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG9 OSUG 2011-2014 - Cadrage

10 IPGP IPSL Obs Paris Les Observatoires des Sciences de l’Univers en France OSUG OMP OREME H-C Nataf, 2009

11 OSUG actuel – 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG11 Structuration LAOG LPG LGGE LTHE LGCA LGIT

12 OSUG 2011-2014 – 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG12 Structuration LAOG+LPG LEGI LGGE LTHE LGIT+LGCA LECA

13 OSUG 2011-2014 - Observation 16 Services d’Observation (14 labélisés, 2 en cours) 34 Astronomes et Physiciens: un statut national à préserver absolument. 11 ETP CNAP + 6 ETP Chercheurs/EC 20 ETP ITA 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG13

14 OSUG 2011-2014 - Observation Nouveaux Services: OMIV: Obs Multidisciplinaire des Instabilités de Versant GhOSST: bases de données spectro pour la planétologie SPIROU: spectro-polarimètre infrarouge au CFHT/détection de planètes telluriques 2 nouveaux Ateliers: AEROTROP/PAES: atmosphère aérosols GMES Europe CLAEA: couche limite atmosphérique en Antarctique Nouvelles responsabilités: RESIF: TGE réseau sismique français RENAG: géodésie 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG14

15 OSUG 2011-2014 - Observation Un Service Commun au service des Services d’Observation: Centre de Données Une infrastructure au cœur de la Maison de la Planète: Archivage pérenne sécurisé Capacité de distribution Logiciels et outils Interfaçage centre de Calcul Intensif et Maison de la Modélisation Un centre de compétences (1 IR, 2 AI): Gestion bases de données Contrôle qualité Interfaçage données-modèles Mise à disposition 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG15

16 OSUG 2011-2014 - Formation 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG16

17 OSUG 2011-2014 - Formation Contrer l’érosion des effectifs: Adosser nos formations à la recherche. Ouvrir à l’international (Erasmus Mundus, pays du Sud). Satisfaire les passions des étudiants. Cohérence du cursus. Pertinence des débouchés professionnels. Nouveaux publics (DDS, eDDS, formation tout au long de la vie). 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG17

18 OSUG 2011-2014 – 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG18 Services communs

19 OSUG 2011-2014 – 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG19 Services communs Calcul Intensif : Mésocentre: infrastructure, logiciels, mise en réseau, formation Nœud de la grille CIMENT 2 gros clusters hébergés à la DSI Rapprochement MIRAGE A installer au cœur de la Maison de la Planète Implication forte dans la Maison de la Modélisation

20 OSUG 2011-2014 – 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG20 Services communs Informatique : Moyens de sauvegarde Hébergement web Gestion/centralisation licences flottantes Mise à disposition stations de visualisation Solutions de supervision du parc Déploiement centralisé d’outils web

21 OSUG 2011-2014 – 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG21 Services communs Documentation : Offrir aux personnels et étudiants le meilleur accès possible à la documentation scientifique et technique Accès revues électroniques Bibliothèques étudiants Offrir la meilleure valorisation possible de la production scientifique de l’OSUG Saisie de toute la production sur HAL Étude bibliométrique Patrimoine documentaire: numérisation de la Revue de Géologie Alpine

22 OSUG 2011-2014 – 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG22 Services communs Communication : Communication externe: Relations média Démarche partenariale Diffusion des savoirs: Vers les scolaires Vers le grand public Vers les étudiants Grands projets (espace muséographique; opéra de l’Univers) Communication interne Plan de communication Développement et mutualisation d’outils

23 OSUG 2011-2014 – 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG23 Services communs Collections : Sauvegarde et enrichissement du patrimoine Mise à disposition des chercheurs Animation culturelle et pédagogique Nœud du réseau national Trans’tyfipal Numérisation et accès web

24 OSUG 2011-2014 - Recherche Favoriser l’émergence de thématiques de recherche nouvelles et transversales dans lesquelles l’expertise ajoutée est forte et reconnue. Favoriser les efforts de mutualisation d’outils utiles à la recherche. Stimuler l’animation scientifique à l’échelle de l’OSUG. 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG24

25 OSUG 2011-2014 - Recherche Création de deux axes transversaux structurés: « Planétologie » et « Plateau technique des outils de la géochimie et de la minéralogie ». Implication forte dans les projets « Maison de la Planète » et « Maison de la Modélisation » portés par Grenoble Université de l’Innovation (plan campus). Contribution aux plateaux Envirhônalp. Organisation d’ateliers thématiques inter- laboratoires/équipes. Création d’un Conseil Scientifique de l’OSUG. 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG25

26 OSUG 2011-2014 Introduction (L. Eymard) Bilan et prospective OSUG et Unités actuelles OSUG (H-C. Nataf) LAOG+LPG (J-L. Monin) LGGE (M. Fily) LTHE (T. Lebel) LGCA+LGIT (P. Cardin) Projet nouvelles Unités et Equipes LEGI (J. Sommeria) LECA (J-C. Clément) Équipe RCC de PACTE (E. Beck) Équipe LAME du LSP (D. Romanini) Message des tutelles Discussion et avis du Conseil 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG26

27 LAOG et LPG 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG27 BILAN et PROSPECTIVE PROJET DE FUSION DE LABORATOIRES

28 LPG: bilan 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG28 3 équipes :  Hautes atmosphères planétaires  Radars, surfaces et sub surfaces planétaires  Étude de la matière moléculaire solide 2 axes transversaux centré sur des corps du système solaire  Mars  Titan et sa chimie Des outils spécifiques  Missions spatiales  Observations sol  Télédétection spatiale  Expériences de laboratoire

29 LPG: bilan (8 CNRS, 4 MCF, 1 CNAP, 6 ITA) 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG29 8 articles dans Nature & Science 1 article dans PRL 29 articles en 2008, 126 sur 4 ans (2.6 / chercheur / an) 2 thèses / an Forte implication dans le réseau EuroPlaNet 2 ANR “porteur” :Vahinées et ChimieTitan+ 1 PI sur mission spatiale Rosetta – Consert (Kofman) Budget consolidé 2008 : 0.5 M€ Laboratoire inter-disciplinaire INSU-CHIMIE

30 LAOG : (10 UJF, 17 CNAP, 17 CNRS, 28 ITA/IATOS) 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG30 SHERPAS : Processus physiques Accrétion-éjection Hautes énergies GRIL : Recherche Instrumentale Réalisation d’instruments R&D FOST : disques protostellaires interaction disque-étoile planètes extra-solaire naines brunes ASTROMOL : phases initiales formation stellaire chimie physique complexification moléculaire

31 LAOG : bilan Un thème fédérateur : formation stellaire et planétaire. 10 articles dans Nature & Science 4 articles dans PRL 117 articles en 2008, 544 sur 4 ans (3 / chercheur / an) Un ERC junior en 2008 (SHERPAS) Une médaille d’argent CNRS en 2008 (ASTROMOL) Images des premières exoplanètes (FOST) Le plus gros contrat instrument ESO de 2 génération (SPHERE, 10 M€). (GRIL) 4 brevets et deux licences en exploitation, une startup (AlpAO). 2 projets FUI (pôle compétitivité Minalogic) : SWIFT & RAPID 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG31

32 LAOG : bilan Budget consolidé 2008 : 7 M€ 5 thèses par an 7 ANR (total 1.2 M€) 3 RTN (Mol universe, Constellation, Jetset : 900 k€) 4 projets FP6 FP7 Plusieurs contrats ESO 1 ERC (800 k€) Post-docs : 3 en 2005, 15 en 2008 (3 TUNES/SMING) Financements Programmes nationaux CNRS : 440 k€ 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG32

33 LAOG + LPG : prospective ASTROPHYSIQUE et PLANETOLOGIE à GRENOBLE Travail de préparation à la fusion (depuis janvier 2009) Mise en place d’un comité de pilotage (6+4) Réunions hebdomadaires Listes de diffusion, forum, Twiki, inter-ouverture intranets Une douzaines d’ateliers de travail (Plasmas, chimie, planéto, instrumentation, gouvernance, bâtiments, enseignement, image, doctorants, administration, informatique, Services d’Obs.). Des dizaines d’heures de réunion ! 2 jours de prospective commune (plus de 100 participants) Rédaction document de prospective commun 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG33

34 LAOG + LPG : prospective 5 équipes : ASTROMOL FOST SHERPAS GRIL PLANETO Thèmes de recherche = 3 des thèmes identifiés par le groupe scientifique d’ASTRONET : Do we understand the extremes of the universe ? How do stars and planets form and evolve ? How do we (and the solar system) fit in ? 60 chercheurs et 30 ITA/IATOS (services techniques en commun) UMR INSU / UJF Partenaires : ESO, ESA, CNES 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG34 3 axes transversaux : Chimie des planètes et du MIS Planétologie solaire / extrasolaire Plasmas

35 Financements (ordre chronologique) Programme National de Planétologie Programme Interdisciplinaire Origines Planètes Vie

36 OSUG 2011-2014 Introduction (L. Eymard) Bilan et prospective OSUG et Unités actuelles OSUG (H-C. Nataf) LAOG+LPG (J-L. Monin) LGGE (M. Fily) LTHE (T. Lebel) LGCA+LGIT (P. Cardin) Projet nouvelles Unités et Equipes LEGI (J. Sommeria) LECA (J-C. Clément) Équipe RCC de PACTE (E. Beck) Équipe LAME du LSP (D. Romanini) Message des tutelles Discussion et avis du Conseil 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG36

37 Unité Mixte de Recherche CNRS: INSU, INSIS, INEE Université de Grenoble + accueil IRD + Liens IPEV Direction pressentie Directeur: P. Laj (CNAP) Dir-adjoints: J.L. Jaffrezo et G. Krinner (CNRS)

38 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG38 4 équipes de recherche: -Climat: Passé, Présent, Futur - Interactions Chimie-Climat et rétroactions - Composantes polaires du Système Climatique - Chimie atmosphérique, Glace, Neige -Capacité Oxydante de l’atmosphère -Evolution de la composition atmosphérique - Ecoulement et Dynamique de la Glace - dynamique calottes, glaciers, banquise - matériau glace - Glacio-hydro-nivo de montagne: LTHE/LGGE

39 Observatoires: Glacioclim, CESOA, Aérosols Observatoire International de l’Arctique Groupes transverses: neige, outils de la géochimie, planètes, … Collaborations: OSUG + Labo Spectro Physique Plan Campus: Maison de la Planète Service national INSU: Centre de Carottages et de Forages National, axe Glaciologie Inquiétudes: ITA, grands équipements (chambres froides), surfaces (CERMO)

40 OSUG 2011-2014 Introduction (L. Eymard) Bilan et prospective OSUG et Unités actuelles OSUG (H-C. Nataf) LAOG+LPG (J-L. Monin) LGGE (M. Fily) LTHE (T. Lebel) LGCA+LGIT (P. Cardin) Projet nouvelles Unités et Equipes LEGI (J. Sommeria) LECA (J-C. Clément) Équipe RCC de PACTE (E. Beck) Équipe LAME du LSP (D. Romanini) Message des tutelles Discussion et avis du Conseil 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG40

41 Les grands axes thématiques du LTHE 1. La grande tradition Physique du sol et des poreux Transferts en milieu non saturé Mécanismes, hétérogénéité, variabilité Couplages sol-végétation-atmosphère Hydrométéorologie Climatologie des pluies Mécanismes de formation des crues éclairs Prévention des risques associés Dans un monde où changement climatique, pression anthropique et dégradation de l’environnement se conjuguent pour devenir des enjeux sociétaux majeurs ces thématiques traditionnelles sont plus que jamais d’actualité et se déclinent sous de nouvelles formes

42 Les grands axes thématiques du LTHE 2. Thèmes émergents du précédent quadriennal Transferts de soluté, biogéochimie Transferts réactifs (biotiques et abiotiques) Enjeux environnementaux associés Le cycle de l’eau comme objet central d’étude Multi-échelles: du petit bassin à des ensembles climatiques régionaux (ex: Afrique de l’Ouest, Alpes, Cévennes-Vivarais) Etudes climatiques diagnostiques Impacts des changements climatiques et environnementaux

43 Transferts réactifs Le rôle de et les interactions avec les micro-organismes Milieux naturels et milieux contrôlés en laboratoire Une vision intégrée du cycle de l’eau Régionalisation du climat Cycle de l’eau en zone d’altitude Interactions Sociétés- Eau- Environnement- Climat Les grands axes thématiques du LTHE 2. Thèmes en émergence

44 Les projets structurants du laboratoire Les grands programmes internationaux AMMA: la phase 1 se termine en 2010, prospective pour la phase 2 (missions satellitaires SMOS et MT) Chantier méditerranée: HYMEX (2011- 2016) et SICMED Les OREs et SOs AMMA-CATCH, OHMCV, GLACIOCLIM (évaluation 2009, et prospectives à construire sur les 4 années à suivre) Les initiatives régionales Envirhônalp (plateaux CSDU, MOME (LECA), PMPN (LGGE), PS2E, SOMME (CEMAGREF) )

45 Les enjeux du prochain quadriennal Le questionnement scientifique Les grandes questions Régionalisation du climat dans une optique cycle de l’eau Biogéochimie, déchets, remédiation, Interactions Sociétés- Eau- Environnement- Climat De l’art délicat de conjuguer trois grands chantiers Restructuration des équipes Allocation des moyens humains Interactions à renforcer avec autres labos Régionalisation du climat : LGGE – LEGI Hydrologie de montagne : LGGE – Institut de la Montagne Risques, vulnérabilité et impacts : PACTE – LGGE Ingéniérie environnementale: LEGI – 3SR

46 Les enjeux du prochain quadriennal Personnel et Locaux Quelques départs annoncés Départs vers d’autres régions (2) Départs en retraite (4) Quelques arrivées attendues Migrations depuis laboratoires grenoblois (2 ou 3) Migration depuis CNAM (1) Demandes d’intégration IRD (1) Recrutements (1+1?) Un renfort nécessaire de nos moyens administratifs (pas d’AI ni d’IE en coordination de son pôle administratif) Locaux Fin de l’opération CERMO: quelques points bloquants Nouveau bâtiment CPER

47 Structure du Laboratoire Répartition des chercheurs (47 permanents) en 5 équipes, et des ITA (21) en 5 pôles techniques : HMCI Hydro Météorologie Climat & Impacts HyBIS Hydrogéophysique et Bilans Spatialisés RIVER RIvière, ERosion, contaminants TRANSPORE TRANSferts couplés en milieux POREux hétérogènes CHyC Cryosphère, Hydrosphère et Climat de montagne S. ANQUETIN (CR CNRS) B. BOUDEVILLAIN (Physicien adjoint OSUG) J.D. CREUTIN (DR CNRS) G. DELRIEU (DR CNRS) A. DIEDHIOU (CR IRD) B. HINGRAY (CR CNRS) Th. LEBEL (DR IRD) G. MOLINIE (MC UJF) S. ROME (MC UJF) J.M. COHARD (MC UJF) M. DESCLOITRES (IR IRD) L. DESCROIX (CR IRD) S. GALLE (CR IRD) J.P. LAURENT (CR CNRS) A. LEGTCHENKO (DR IRD) T. PELLARIN (CR CNRS) T. VISCHEL (MC UJF) J.M. VOUILLAMOZ (CR IRD) Ph. BELLEUDY (PR UJF) M. ESTEVES (DR IRD) N. GRATIOT (CR IRD) C. LEGOUT (MC UJF) J. NEMERY (MC INPG) C. PRAT (CR IRD) G. VACHAUD (DR CNRS Emérite) J.P. VANDERVAERE (MC UJF) A. BAUDOIN (MC UJF) C. DUWIG (CR IRD) Y-H. FAURE (MC UJF) J.P. GAUDET (IR UJF) J-P. GOURC (PR UJF) J. MARTINS (CR CNRS) M.C. Morel (MC UJF-CNAM) L. OXARANGO (MC UJF) P. PIERSON (PR UJF) Y. ROSSIER (PR UJF PAST) L. SPADINI (MC UJF) M. VAUCLIN (DR CNRS) F. Anthelme (CR IRD) Y. ARNAUD (CR IRD) S. BIGOT (PR UJF) J.P. DEDIEU (CR CNRS) B.. FRANCOU (DR IRD) Ch. OBLED (PR INPG) J.-E.. SICART (CR IRD) P. WAGNON (CR IRD) I. ZIN (MC INPG) + 3,3 ETP du LGGE RP LTHE, Tableau III page 12 9 - 7,4 ETP (4 CNRS + 2 UJF + 2 IRD + 1 Phys. Adj.) 9- 8 ETP (2 CNRS + 2 UJF + 5 IRD) 9 - 8,5 ETP (1 CNRS + 1 UJF + 5 IRD + 2 G-INP ) 8 - 6 ETP (1 CNRS + 1 G-INP + 3 UJF + 3 IRD) 12 – 7,5 ETP (2 CNRS + 9 UJF + 1 IRD) CNRS :10+8; INPG : 3+0; IRD :16+9; UJF :18+4

48 OSUG 2011-2014 Introduction (L. Eymard) Bilan et prospective OSUG et Unités actuelles OSUG (H-C. Nataf) LAOG+LPG (J-L. Monin) LGGE (M. Fily) LTHE (T. Lebel) LGCA+LGIT (P. Cardin) Projet nouvelles Unités et Equipes LEGI (J. Sommeria) LECA (J-C. Clément) Équipe RCC de PACTE (E. Beck) Équipe LAME du LSP (D. Romanini) Message des tutelles Discussion et avis du Conseil 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG48

49 LGIT : le dernier bilan… Un laboratoire de géoscience interdisciplinaire Un laboratoire d’excellence (95%-100% de publiants, 2,3 publication de rang A par chercheur/an, 5 articles dans Nature/Science en 2008, nombreux prix) Une forte attractivité (9 mutations depuis 2005, 5 recrutements IRD-CNRS, 100% des EC recrutés viennent d’autres Universités) Une formation par la recherche de qualité (80% des anciens doctorants ont un poste en CDI recherche) Un laboratoire de plus en plus stratégique en géophysique (centre national des réseaux mobiles et de l’accélérométrie, centre de données, observation des Alpes, coordination croissante de programmes ANR et Européens) Une interaction de qualité avec l’aval (thèses avec Total, CEA, BRGM, Shell, Andra, 85% du financement du laboratoire sur AO) Un laboratoire où il fait bon vivre et travailler

50 Quelques Chiffres: Effectifs: 27 (2005) -> 29 (2009) chercheurs / EC; renouvellement de 50% 15,5 (2005) -> 12 (2009) ITA/IATOS; renouvellement de 35%, ratio ITA/chercheurs : 0,46 en 2009 (avec CDD) 32 thèses soutenus; ratio thésard / C+EC > 1 114 mois cumulés de post-docs, visiteurs Production: 238 publications A (ACL+OS+ACLN) : 2,2 / C+EC / an dont 5 Nature / Science / Nature Geoscience 4 soutenances HDR (total HDR 21 / 29) 3 brevets internationaux Budget:558 k€ en moyenne (non-consolidé) investissement équipement : 147 k€/an en moyenne (dont 47 k€ / an en moyenne sur fonds propres) Bilan LGCA

51 Objectifs du projet 2006 / actions : 1. Rapprochement avec le LGIT mutualisation des espaces et du personnel IATOS; regroupement pour prochain quadriennal 2.Renouvellement du personnel 50% chercheurs, 35% ITA - recrutement de 6 EC et 2 CNRS ; mutation de 2 EC et 3 CNRS ; - ouverture sur nouvelles thématiques (interaction fluides-roche ; zones de subduction, jeune terre & vie primitive) et méthodes de caractérisation (ESRF) 3.Équipement : développement des mesures chimique, modernisation. micro-fluorescence X, microsonde, ICP-MS + ICP Optique, Pétrologie expérimentale, labo cosmogénique, labo chimie, préparation d’échantillons 4.Production : 238 publications A : 2,2 /C/an dont 5 Nature / Science / Nature Geoscience, 4 soutenances HDR, 32 thèses soutenues, 3 brevets internationaux Bilan LGCA

52 Objectifs L’objectif scientifique de notre unité est l’étude physique et chimique de la planète Terre, tout particulièrement en se concentrant sur les couplages entre les observations des objets naturels, l’expérimentation et la modélisation des processus complexes associés. Nous considérons la planète Terre comme un laboratoire de physique. 9 juillet 2009Conseil de l'OSUG52

53 Objectif « Géophysique » Peut-on prévoir les tremblements de terre, les mouvements de terrains, les éruptions volcaniques, les variations du champ magnétique terrestre? Cette prédiction nécessite un long travail d’observation et d’analyse des données, de modélisation expérimentale et numérique des phénomènes pour comprendre les observations, ainsi qu’un travail d’application et de diffusion de nos résultats.

54 Objectif « Géologique » Qu’est-ce qui façonne la surface de la Terre ? Lieu de manifestation de la géodynamique interne, de l’activité des failles, soumis aux forçages externes (érosion, dépôt), le relief reste un objet complexe qui nécessite observation, imagerie, modélisation et théorie.

55 Objectif « Géochimique » Comment changent les roches soumises à des variations temporelles naturelles ou anthropiques de leur milieu ? Des marqueurs minéralogiques et géochimiques sont utilisés pour quantifier et modéliser l’évolution des roches et des sols, en réponse à des déséquilibres naturels (pression, température, déformation, …) ou anthropiques (pollutions, stockage des déchets,…) à l’aide de l’expérimentation en laboratoire, de l’acquisition fine sur grand instrument et de la modélisation.

56 Quelques questions? Interdisciplinarité INSU/InP, InEE? UJF/UdS IRD : chantiers sud? Quelles thématiques? LCPC : développement? Centre de données Consortium (entreprises) : ressources/risques avec labos (Nice, Marseille, Pau, Montpellier…)

57 Conseil scientifique Equipe de direction P. Cardin F. Blanc, D. Jongmans, D. Marsan, P. van der Beek Conseil de laboratoire Comité de direction Services d’observation et moyens nationaux D. Jongmans Responsabilités nationales Sismob – A. Paul : 1 IR, 1 IE, 1 T RAP – P. Gueguen : 0.5 IE, 0.5 T OMIV J.R.. Grasso Centre de données - C. Pequegnat 1IR, 1IE, 1CDD IE Services d’observation OMIV – J.R. Grasso : 0.75 IE RENAG – A. Walpersdorf : 1.3 IR, 0.5 IE RENASS – F.Thouvenot / RLBP – O.Coutant 1 IR, 0.1 IE, 0.5 AI RAP LGIT – E. Chaljub : 0.5 IE, 0.5 T Equipes de recherche Cycle sismique et déformation transitoire – I. Manighetti * 6 chercheurs + 0.7 IT + (1.3 IT) § Géochimie 4D – L. Charlet* 7 chercheurs + 1.8 IT +(0.2 IT) Géodynamo - F. Plunian* 8 chercheurs + 2.5 IT Géophysique des volcans – P. Lesage* 6 chercheurs + 2.5 IT Mécanique des failles - M. Bouchon* 12 chercheurs + 0.5 IT +(2 IT) Minéralogie et environnements - B. Lanson* 8 chercheurs + 2 IT Ondes et structures - M. Campillo* 9 chercheurs + 0.5 IT +(3 IT) Tectonique Reliefs et Bassins – S. Guillot* 16 chercheurs + 4 IT Risques – J. Virieux* 15 chercheurs + 0.5 IT +(4 IT) * Porteur de projet § Affectés aux services d’observation Direction Administrative F. Blanc Gestion - C. Meugniot 2 Adj., 1T, 1 CDD T, 1 CDD Adj. Contrat et suivi de projet Chargée de mission G. Sarret 1 CDD AI Ressources Humaines 1T Informatique – P. Fulconis Chargé de mission D. Schmidt 1 AI, 2T Logistique et maintenance 2 Adj. ACMO : J.-P. Masson, M. Lanson Correspondant formation : J. Pellet Communication : N. Schaeffer Relation entreprises et EPIC : F. Cotton Relations Internationales : P. Huyghe Délégués Étudiants : T. Gallo, P. Valla Séminaires : ? organigramme

58 Axes transverses Terre profonde Failles Méthodes inverses Expérimentation PlanètOSUG Géochimie Erosion Antarctique OSUG

59 Le laboratoire (~250 personnes)

60 Femmes et hommes 27%

61 répartition Ratio ITA/permanents 0.3

62 Évolution des effectifs permanents

63 Pyramides des ages

64 Budget BUDGET PREVISIONNEL 2011 Etablissement d'enseign. Supérieur UJFUniv. Savoie Fonctionnement280 000110 000 Subv spécifiques (Tunes, ED, OSUG,BQR…)95 000 Locaux200 000 sous-total575 000110 000 Organismes de recherche CNRSIRDLCPC Soutien de base (dont conv. Hébergement)210 000100 00015 000 Opérations scientifiques (mi-lourds, interventions, crédits incitatifs…)231 00085 0005 000 Programmes (appels d'offre)250 000 Locaux100 000 sous-total791 000185 00020 000 sous-total tutelles1 681 000 Autres ressources attendues Site GrenobleSite Savoie Collectivités territoriales85 0008 300 ANR820 00080 000 Contrats (privés, EPIC, prestations, autres…)680 00021 000 Contrats européens735 000105 000 ERC Divers (congrès…)20 000 Sous-total ressources extéreures2 340 000214 300 Crédits observations 480 000 TOTAL RESSOURCES4 715 300 fonctionement/ équipement 5 M€ + masse salariale 10 M€

65 locaux Objet TravauxCalendrierConditions de succès ou de blocage Aménagement d’une cafétériaFin 2009Budget réuni / programmation en cours par les services techniques Aménagement de bureaux libérés par l’équipe Transpore/ LTHE Fin 2010Aménagement du CERMO (financé CPER) - Financement interne. Aménagement des surfaces expérimentales libérées par l’équipe Transpore LTHE Fin 2011Extension du CERMO (plan campus ?) Pas de financement prévu. Accueil des moyens sismologiques mobiles du TGE RESIF (450m2) 2011Plan Campus / Madylam ? Création d’un centre de données numériques OSUG et RESIF (500m2) 2011Plan Campus / Madylam ? Maison de la planète ? Construction d’un amphithéâtre à la maison des Géosciences 2012Plan campus ?