La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

§1. Planification fiscale via earnings stripping A. En l’absence de retenues à la source Si  a (40 %) >  h (30 %) 1. Régime d’exemption => Privilégier.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "§1. Planification fiscale via earnings stripping A. En l’absence de retenues à la source Si  a (40 %) >  h (30 %) 1. Régime d’exemption => Privilégier."— Transcription de la présentation:

1 §1. Planification fiscale via earnings stripping A. En l’absence de retenues à la source Si  a (40 %) >  h (30 %) 1. Régime d’exemption => Privilégier le prêt

2 Si  a (40 %) >  h (30 %) 2. Régime d’imputation (Excess credit) => Privilégier le prêt

3 Si  a (40 %) >  h (30 %) 2. Régime d’imputation (Excess credit) => Recourir pour partie au prêt Seuil d’emprunt = [(  a –  h )/  a ], le pourcentage d’impôt économisé

4 En dépassant le seuil d’1/4 de prêt, le crédit devient insuffisant pour annuler l’impôt dans le pays de résidence. Au delà du seuil, la charge fiscale totale reste inchangée mais sa répartition entre pays se modifie

5

6 §1. Planification fiscale via earnings stripping A. En l’absence de retenues à la source Si  a (30 %) Privilégier le capital propre

7 Si  a (30 %) Financement indifférent Exemple : financement égal par capital et emprunt

8 Si  a (30 %) Financement indifférent Exemple : financement 3/4 capital et 1/4 emprunt

9

10 Synthèse Financement optimal pour le groupe Recettes fiscales des 2 pays, fonction des choix du groupe

11 B. Qu’en est-il quand il y a des retenues à la source ? Régime d’exemptionSi  a + (1-  a ) w d >  h => Privilégier le prêt Comme l’OCDE le recommande, w i est imputable Soit w d et w i = 5 %,  a = 40 % et  h = 30 % Si  a + (1-  a ) w d Capitalisation

12 B. Qu’en est-il quand il y a des retenues à la source ? Régime d’imputation w d et w i = 5 %  a = 40 % et  h = 30 % Seuil d’emprunt optimal = le pourcentage d’impôt économisé si emprunt (et non capitalisation)

13 Pourquoi s’agit-il d’un seuil minimal ? Au delà du seuil, l’impôt de la source diminue du montant que l’impôt de résidence augmente Exemple :  = 50 %

14 C. Utilisation de produits hybrides Exemple : une obligation convertible, si celle-ci est considérée comme dette dans le pays de la source (récepteur) et comme capital propre dans le pays de résidence (émetteur) GDL et Allemagne (pays émetteurs : PH = capital) – Belgique (pays récepteur : PH = dette) Exercices : 1. Si le pays de résidence de la mère pratique l’exemption 2. Si le pays de résidence de la mère pratique l’imputation Cas analysé :  a (40 %) >  h (30 %) Excess credit Exercices ignorant les retenues à la source

15 1. Régime d’exemption Pays de résidence : base taxable = revenu exempté

16 2. Régime d’imputation – Excess credit [  a (40 %) >  h (30 %)] => Privilégier le produit hybride au minimum de sorte que (voir la loi générale supra !)

17 §2. Financement optimal : expressions analytiques 4 modes de financement MM h Filiale a A. Valeur actuelle nette de l’investissement –Coût de l’investissement, (1-A) K, pour la mère Financement par bénéfices réservés (1) Financement par emprunt (2) Bénéfices réservés Emprunt Prêt Souscription de capital

18 §2. Financement optimal : expressions analytiques A. Valeur actuelle nette de l’investissement –Revenus de l’investissement, pour la filiale Régime d’exemption Capitalisation de la filiale => tout le revenu = bénéfice (3) Prêt entre sociétés => le revenu = intérêt + rente (= bénéfice) (4)

19 §2. Financement optimal : expressions analytiques A. Valeur actuelle nette de l’investissement –Revenus de l’investissement, pour la filiale Régime d’imputation - crédit excédentaire :  seuil Capitalisation de la filiale => expression (3) stratégie dominée Prêt entre sociétés (5) Régime d’imputation - crédit insuffisant pour réduire l’impôt (6)

20 §2. Financement optimal : expressions analytiques A. Valeur actuelle nette de l’investissement VAN = Revenus de l’investissement – Coût B. Les taux effectifs de taxation –Taux marginal effectif et coût du capital => V = 0 c = (1-A) (  ) / (  a )(1-w d )(7) METR = ( p̃ –  ) / p̃ (8) –Taux moyen effectif => V > 0 AETR = [  a + w d (1-  a )] – A (  ) / ( p +  )(9’) NB : A = A d  a +  a  a + s


Télécharger ppt "§1. Planification fiscale via earnings stripping A. En l’absence de retenues à la source Si  a (40 %) >  h (30 %) 1. Régime d’exemption => Privilégier."

Présentations similaires


Annonces Google