Chercheur, Institut Egmont et Professeur, Vesalius College (VUB)

Présentation au sujet: "Chercheur, Institut Egmont et Professeur, Vesalius College (VUB)"— Transcription de la présentation:

1 Chercheur, Institut Egmont et Professeur, Vesalius College (VUB)
Menace terroriste en Belgique/Europe: Perspective critique et prospective Thomas Renard Chercheur, Institut Egmont et Professeur, Vesalius College (VUB) 31 janvier 2017

2 Des citoyens inquiets

3 2016, année anxiogène Location Date Description Brussels, Belgium 22 March 2016 Coordinated suicide bombings at the airport and in the metro Magnanville, France 13 June 2016 Stabbing of two police officers at their house Nice, France 14 July 2016 Truck driven into a crowd on Bastille Day Würzburg, Germany 18 July 2016 A man assaults train passengers with an axe and knife Ansbach, Germany 24 July 2016 Suicide bombing near a music festival Saint-Etienne-du-Rouvray, France 26 July 2016 Two men cut the throat of a priest in a local church Charleroi, Belgium 6 August 2016 A man stabs two police officers Copenhagen, Denmark 1 September 2016 A man shoots two police officers Hamburg, Germany 30 October 2016 Stabbing of a young man Berlin, Germany 19 December 2016 Truck driven into Christmas market crowd at Breitscheidplatz, killing 12 plus the hijacked driver and injuring 48 Interpellations, perquisitions et attentats déjoués

4 Une ‘menace sans précédent’? Mythe vs Réalité

5 Le mythe (1/6): rien de neuf

6 Le mythe (2/6): rien de neuf

7 Le mythe (3/6): rien de neuf

8 Le mythe (4/6): Europe ciblée?

9 Le mythe (5/6): terrorisme?
Terrorisme? Déséquilibré? Copy-cat? Tuerie de masse? Terrorisme vs Insurrection

10 Le mythe (6/6): un risque marginal
Probabilité mort par terrorisme (US) = 1/25m Tomber d’une échelle = 4x Glisser dans sa douche= 11x Frapper par la foudre= 16x Accident de voiture= 500x Maladie cardiaque= 1,8mx

11 La réalité (1/3): Les ‘combattants étrangers’

12 La réalité (2/3): radicalisés et sympathisants

13 La réalité (3/3): menaces, moyens et profils

14 Grandes tendances? ‘Revenants’ Daech Radicalisation/polarisation

15 Revenants Combien? Should I stay or should I go?
30% maintenant, combien demain? Menace? ‘traumatisés’ vs ‘déterminés’ (10%?) Accroit risque d’attaque réussie Création de nouveaux réseaux Réponse? Prison? Déradicalisation?

16 Daech Repli territorial en Syrie/Irak
mais jusqu’où et jusque quand? Redéploiement sur d’autres théâtres? Libye? Transformation du califat en un ‘califat virtuel’? Mise en place d’un récit héroïsant et mythifiant, grâce à la puissance d’internet Impact dans la durée?

17 Radicalisation et polarisation
Phénomènes problématiques en hausse Besoin de plus de prévention (hard, soft, socio) Distinction importante entre ‘radicalisation’ et ‘extrémisme violent’ Problème sécuritaire vs problème de ‘vivre ensemble’ et de cohésion sociale Pose globalement la question: Dans quelle société veut-on vivre? Quelle sécurité, à quel prix? Quel islam? Quelle ‘radicalité’?

18 Merci pour votre attention