on global challenges in the state of conservation

Présentation au sujet: "on global challenges in the state of conservation"— Transcription de la présentation:

1 on global challenges in the state of conservation
DELEGATION PERMANENTE DU SENEGAL AUPRES DE L’ UNESCO AUSTRALIAN PERMANENT DELEGATION TO UNESCO Experts meeting on global challenges in the state of conservation of World Heritage properties 13-15 April Dakar, Senegal Réunion d’experts sur les défis globaux relatifs à l’état de conservation des biens du patrimoine mondial 13-15 avril 2011 – Dakar – Sénégal

2 Current conservation trends, with a special focus on the main results
DELEGATION PERMANENTE DU SENEGAL AUPRES DE L’ UNESCO AUSTRALIAN PERMANENT DELEGATION TO UNESCO Current conservation trends, with a special focus on the main results of the Africa Periodic Report, Lazare Eloundou-Assomo (Chief, WHC/AFR Unit) Richard Veillon (WHC/POL) Tendances actuelles sur l’état de conservation, avec une attention particulière sur les résultats principaux du Rapport périodique pour l’Afrique Lazare Eloundou-Assomo (Chef de l’Unité WHC/AFR) Richard Veillon (Section WHC/POL)

3 Groups of threats/factors Groupes de menaces/facteurs
1. Development and infrastructure: Buildings and development; Transportation infrastructure ; Utilities infrastructure ; Pollution ; Physical resource extraction Développement et infrastructure : Habitat et développements; Infrastructure de transport ; Ouvrages à grande échelle ou de service ; Pollution ; extractions, etc… 2. Other human activities: Biological resource use ; Social/ cultural uses of heritage ; illegal activities; Translocated species; war, … Autres activités humaines : Utilisation des ressources biologiques ; Utilisations sociétales / culturelles du patrimoine ; Activités illégales; Espèces transportées; guerres, … Afin d’avoir une approche cohérente pour l’ensemble des biens étudiés indépendamment des régions et des catégories de patrimoine (naturel ou culturel), les facteurs/menaces recensés à la Section II de l’exercice du Rapport périodique ont été repris. Ainsi, l’analyse des tendances potentielles au fil des ans devrait être également plus cohérente. Les menaces, principales et secondaires, sont regroupées comme indiquées sur l’écran.

4 3. Natural events and disasters: Local conditions affecting the property; Climate and severe weather events ; Sudden ecological or geological events ; Invasive species Catastrophes naturelles et désastres : Conditions locales affectant le bien ; Climat et événements météorologiques importants : Evénements écologiques ou géologiques soudains ; Espèces envahissantes 4. Management and legal issues: Management and institutional factors Problèmes juridiques et de gestion : Gestion et facteurs institutionnels 5. Other issues : Risk of or collapse or deterioration due to age of building, problem of stability of the structures, etc… Autres facteurs : Risque de ou effondrement ou détérioration due à l’âge du bâti, problème de stabilité des structures, etc.)

5 Total number of state of conservation reports presented
Depuis sa 25e session (Durban, 2005), le Comité du patrimoine mondial a passé en revue 766 rapports sur l’état de conservation, répartis comme le montre le diagramme ci-dessous. L’analyse des menaces résumée dans le présent document repose sur ces 766 rapports. Total number of state of conservation reports presented at each World Heritage Committee session Nombre total de rapports sur l’état de conservation présentés à chaque session du Comité du patrimoine mondial

6 Percentage of properties affected by each primary group of threats
Il convient de noter que dans la plupart des cas, bien plus d’une menace affecte la VUE d’un bien. Le nombre moyen de menaces auxquelles chaque bien est confronté est resté stable, entre 3 et 4, sur les cinq ans. Cela montre également la complexité de la gestion des biens du patrimoine mondial, dont les problèmes diversifiés doivent être traités simultanément. Percentage of properties affected by each primary group of threats Pourcentage de biens affectés par chaque principal groupe de menaces

7 Percentage of Natural properties affected by mining activities
Une moyenne de 8,4% des biens ayant fait l’objet d’un rapport depuis 2005 est affectée par des exploitation s minières. Cela représente environ un quart de l’ensemble des biens naturels ayant fait l’objet d’un rapport. Percentage of Natural properties affected by mining activities Pourcentage de biens naturels affectés par des activités minières

8 Au fil des ans, il y a eu une progression importante des menaces dues aux activités illégales (braconnage, exploitation forestière illégale, vandalisme), guerres, insécurité. Il faut aussi noter que plus d’un tiers de ces biens est affecté par au-moins par deux activités illégales simultanément Ce facteur affecte désormais plus de 30% des biens Percentage of properties affected by war, civil unrest and illegal activities (poaching, illegal logging, etc.) Pourcentage de biens affectés par des guerres, de l’insécurité et des activités illégales (braconnage, exploitation forestière illégale, etc.)

9 Percentage of properties affected by natural events and disasters
Depuis 2005, ce facteur affecte les biens du patrimoine mondial de manière constante (environ 20% des biens examinés). Par ailleurs, le Comité du patrimoine mondial est particulièrement préoccupé par la menace du changement climatique et a examiné cette question à plusieurs reprises lors de ses 29e, 30e, 31e 32e et 33e sessions (adoption en 2007 d’un document stratégique sur les impacts du changement climatique sur les biens du patrimoine mondial et d’une Stratégie de réduction des risques liés aux catastrophes sur les biens du patrimoine mondial) Percentage of properties affected by natural events and disasters Pourcentage de biens affectés par des catastrophes naturelles et désastres

10 Comme le montrent le diagramme, les problèmes juridiques et de gestion représentent une des premières menaces pour les biens du patrimoine mondial, et ce de manière constante depuis En effet, plus de deux tiers des biens (entre 63,5% en 2005 et 69,6% en 2006) sont affectés par cette menace. Percentage of properties affected by Management and legal issues disasters Pourcentage de biens affectés par des problèmes juridiques et de gestion

11 En 2009, 20% des biens affectés par des problèmes juridiques et de gestion étaient menacés par une absence de limites, une absence de délimitations claires ou une absence de zone tampon. Cette menace est en augmentation depuis 2005 et a plus que doublé en l’espace de cinq ans. Elle constitue désormais une menace pour plus de 10% de l’ensemble des biens examinés par le Comité du patrimoine mondial Percentage of properties with no buffer zone or proper delimitations Pourcentage de biens sans zone tampon ou claire délimitation

12 Depuis 2005, plus de 4 biens sur 5 rencontrant des problèmes juridiques et de gestion sont menacés par l’absence d’un plan ou système de gestion. Une tendance émergente puisque, de loin, la menace la plus importante pour les biens du patrimoine mondial dans ce groupe. Le recul de 12 points entre 2008 et 2009 tend à montrer que certains des biens dotés d’un plan ou système de gestion restent malgré tout menacés, par l’absence de mise en œuvre de ce plan ou système. Percentage of properties affected by various management and legal issues Pourcentage de biens affectés par divers problèmes juridiques et de gestion

13   AFR ARB APA EUR/NA LAC = Development / Infrastructure
Développement et infrastructure  =  Other human activities Autres activités humaines Natural events and disasters Catastrophes naturelles et désastres Management and legal issues Problèmes juridiques et de gestion Other factors Autres facteurs Par cette analyse régionale, sur la période de cinq ans étudiée ( ), on observe que dans toutes les régions, les deux principaux groupes de menaces affectant les biens du patrimoine mondial sont les projets de développement et infrastructure ainsi que les problèmes juridiques et de gestion . Depuis 2005, ces deux groupes ont généralement affecté plus de 50%, et jusqu’à 90%, des biens dans toute région donnée.

14 AUSTRALIAN PERMANENT DELEGATION TO UNESCO
PERMANENTE DU SENEGAL AUPRES DE L’ UNESCO AUSTRALIAN PERMANENT DELEGATION TO UNESCO Thank you Merci