La RSE: concept élastique ou paradigme de l’action?

Présentation au sujet: "La RSE: concept élastique ou paradigme de l’action?"— Transcription de la présentation:

1 La RSE: concept élastique ou paradigme de l’action?
Marie-Andrée Caron Advancing theory in CSR – Montréal 2006

2 Problématique Entreprise et profession La RSE:
Un concept élastique et malléable (une marchandise) (Acquier et Gond, 2006); Un paradigme de l’action manageriale (professionnelle) (Pasquero, 2005). Pratique Théorie Discours Pratique

3 Question(s) de recherche
Qu’enseignent les ordres professionnels comptables en matière de RSE? Sur quoi repose cet enseignement et quelle est sa capacité à faire naître un paradigme de l’action professionnelle?

4 Cadre conceptuel L’agir communicationnel (Habermas, 1987):
Agir téléologique / monde objectif Agir régulé par des normes / monde social Agir dramaturgique / monde subjectif Un discours politique qui repose sur l’articulation du système (les dispositifs de calcul de la RSE) et du monde vécu (les pratiques de RSE).

5 Méthodologie Échantillon Analyse de contenu 4 monographies comptables
Codage déductif et inductif Traces des trois mondes de l’agir communicationnel

6 Discours des ordres professionnels – extraits
Objectifs: «(…) élaboration d’un cadre de présentation de l’information (…) en matière de comportement écologique et de responsabilité environnementale » (ICCA, 1994; p. iv); «Montrer aux entreprises comment communiquer (…) leur engagement à l’égard du DD» (CMA-Canada, 1999; p. 3). Valeurs: «Pour faire en sorte que ce mouvement concorde avec les visées du développement durable sans compromettre l’efficacité des marchés financiers (…)». (CGA-Canada, 2005; p. 39); «L’évaluation des considérations environnementales dans les marchés des capitaux a été entravée par l’absence de cadre financier pertinent permettant d’évaluer la performance environnementale des entreprises». (ICCA, 2001; p. 11); «(…) nous n’approuvons aucune dépense importante liée à l’environnement sans examiner d’abord son incidence économique». (CMA-Canada, 1999; p. 2); Mise en scène: «Les comptables devraient (…) se faire les champions de l’information sur le DD et sur l’environnement (…)» (CMA-Canada, 1999; p. 25).

7

8 Conclusion Tension entre «évidences non problématiques» et «ententes fragiles»; Réconciliation entre rentabilité et RSE; Authenticité du comptable / de l’entreprise «responsables»; Quel objet (outil/idéal) à construire? Quel devrait être le rôle de la comptabilité (vue comme un pouvoir administratif) à l’égard de la RSE?