La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Systèmes d’Information pour la Gestion des Eaux Souterraines

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Systèmes d’Information pour la Gestion des Eaux Souterraines"— Transcription de la présentation:

1 Systèmes d’Information pour la Gestion des Eaux Souterraines
Atelier « Quelles solutions apportées aux SIGES pour satisfaire tous les territoires ? »

2 Organisation de l’atelier
Introduction / Contexte Un temps bref de consultation de chaque participant Tour de table pour connaitre les échelles de travail Forces et faiblesses des SIGES pour travailler à ces différentes échelles Un temps d’analyse et d’échanges sur les réponses apportées Une synthèse globale sera proposée en conclusion de fin de journée

3 Répartition géographique DES SIGES
2 SIGES de bassin Seine-Normandie Rhin-Meuse 7 SIGES de régions Aquitaine Bretagne Centre-Val de Loire Midi-Pyrénées Nord-Pas de Calais Pays de la Loire Poitou-Charentes-Limousin* SIGES Aquifère rhénan   ~70% du territoire

4 EXTRAIT DE L’ENQUETE A quelle(s) échelle(s) territoriale(s) recherchez-vous de l'information ? (question à choix multiple)

5 A quelle(s) échelle(s) travaillez-vous ?
CONSULTATION A quelle(s) échelle(s) travaillez-vous ? Echelles administratives Région Département Commune Echelles hydro Bassin hydrographique Entité hydro (aquifère, masse d’eau, entité BDLISA) / SAGE Bassin versant

6 QUESTIONS Est-ce qu’il vous arrive de passer d’un SIGES à un autre pour trouver l’information que vous cherchez ? Réforme territoriale : quel avenir pour les SIGES basés sur le découpage des anciennes régions ? Quel financement pour les territoires sans SIGES ? Comment trouver de nouveaux partenaires locaux ? Comment s’organiser pour satisfaire la totalité des territoires ?

7 Synthèse - ATELIER « quelles solutions apporter pour satisfaire tous les territoires? » 
Difficile de mettre en avant une échelle d'intérêt privilégié. SAGE et captage sont aussi des périmètres de travail Le SIGES est destiné aux utilisateurs , pas aux agences de l'eau car l'entrée masse d'eau est insuffisante. Une entrée SIGES national avec l'ensemble des masses d'eau serait nécessaire Quelle est la motivation des acteurs à faire vivre leur SIGES? En parallèle à « ma commune » pourquoi pas « mon SIGES » ? Besoin d'harmonisation des contenus d'un SIGES à l'autre Besoin d'un socle commun : une entrée nationale. Des besoins liés à des périmètres "politiques" existent aussi (pourquoi pas chez moi?) Des logiques différentes liées aux territoires, des infos territoriales (news, études, …) sont aussi nécessaires - >accès spécifiques via profils d'utilisateurs Besoin de mutualiser les financements et les développements : solliciter l’AFB(via les 6 agences) pour la partie tronc commun et la pérennisation des sites et la mise à jour des contenus les développements et contenus spécifiques seraient appuyés par les agences Intro : SIGES (2009), 8ans, engouement, nouvelle dynamique Besoin de se poser des questions sur la structuration d’où l’enquête Transition avec les ateliers


Télécharger ppt "Systèmes d’Information pour la Gestion des Eaux Souterraines"

Présentations similaires


Annonces Google