Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
Publié parLouise Rondeau Modifié depuis plus de 6 années
1
L’exemple du projet de réacteur nucléaire de Ringhals
La gestion des conflictualités dans les grands projets d’aménagement du territoire en Suède L’exemple du projet de réacteur nucléaire de Ringhals Teva Meyer Doctorant contractuel Institut Français de Géopolitique Université Paris VIII Premier congrès de l’Association pour les études nordiques Université de Lille 3 5 et 6 juin 2015
2
Le choix de Ringhals: un déficit de participaton ?
Pas de monopole national sur le nucléaire Industries énergivores comme moteur du développement du nucléaire Construction de centrales comme stratégie d’entreprise régulée par le marché de l’électricité et par les normes environnementales Le choix de Ringhals est en réalité le résultat de l’engagement du public
3
Représentation de la dichotomie Nord/Sud
Population concentrée au sud Hydroélectricité au nord Nucléaire doit contrebalancer
4
Alliansen divisée sur la Une relance du nucléaire
politique nucléaire Une relance du nucléaire conditionnée Interdiction de toutes subventions étatiques Limite à 10 réacteurs Obligation de construire uniquement là où un réacteur est en déjà en fonction Libéraux et modérés sont pour le développement du nucléaire Centristes et chrétiens-démocrates sont divisés en interne
6
Forsmark: conflit sur les lignes THT
Augmentation de la puissance des centrales Conflit sur la construction de nouvelles lignes THT Deux acteurs: Propriétaires de maison secondaire Sylviculteurs Projets abandonnés
7
Une participation de la société civile légalement cadrée…
8
Une consultation aux modalités d’application confuses
Réunion public à Varberg le 5 mars 2014 Programme d'étude d'impact sur l'environnement
9
Ringhals: révélateur des dynamiques du débat nucléaire en suède
10
L’absence des mouvements antinucléaires
Mouvements antinucléaires suédois en déclin Baisse global de l’engagement associatif Conséquence du référendum de 1981 Changement du paradigme environnemental vers l’enjeu climatique Débat interne sur l’intérêt de la participation Peur de l’ institutionnalisation de la critique
11
Une contestation en dehors du champs de l’atomique
12
Conclusion: un modèle à réinventer ?
Représentation de la nation-modèle de la démocratie Mécanismes d’intégration du public dans l’élaboration des politiques d’aménagement encore incomplets Kallak, Bromma, périphérique de Stockholm, Gruvboom, etc…
13
Merci de votre attention !
Teva Meyer Institut Français de Géopolitique Centre de recherches et d’Analyses Géopolitique (EA353) Université Paris VIII
Présentations similaires
© 2024 SlidePlayer.fr Inc.
All rights reserved.