17/11/2018 TIPE SESSION 2005 - 2006 17/11/2018 Epreuve Commune TIPE-Session 2004.

Présentation au sujet: "17/11/2018 TIPE SESSION 2005 - 2006 17/11/2018 Epreuve Commune TIPE-Session 2004."— Transcription de la présentation:

1 17/11/2018 TIPE SESSION 17/11/2018 Epreuve Commune TIPE-Session 2004

2 L’épreuve TIPE Quatre grands concours Concours Mines-Ponts
Concours Centrale -Supélec Concours Communs Polytechniques Banque d’épreuves PT Concours clients TPE, ENSAM, ESTP, EPMI, INT, ISMEA, ESIEE, ENSTIM, ESIL, ISITV 17/11/2018

3 4 semaines d'interrogation
L’AMPLEUR DES TIPE 90 Écoles d'Ingénieurs prés de candidats 310 interrogateurs 4 semaines d'interrogation 17/11/2018

4 NOTE GLOBALE = note C + note D
L’EPREUVE Partie C : initiative au Candidat 10 minutes d'exposé 10 minutes de dialogue Partie D : à partir d'un Dossier scientifique Chaque partie est notée de façon indépendante NOTE GLOBALE = note C + note D 17/11/2018

5 OBJECTIF LE CANDIDAT DOIT AVOIR DEVELOPPE : ouverture d’esprit
initiative personnelle décloisonnement des disciplines esprit critique capacités d’exigence, d’approfondissement et de rigueur aptitude à l’imagination expérimentale aptitude à la collection, l’analyse et la communication de l’information aptitude à confronter les arguments 17/11/2018

6 L’OBJET DES T.I.P.E. N’EST PAS
OBJECTIF L’OBJET DES T.I.P.E. N’EST PAS acquisition de connaissances disciplinaires qui s’effectuent par ailleurs dans le cadre du programme d’enseignement 17/11/2018

7 COMPETENCES TESTEES mise en évidence et formulation d’un problème
LE JURY DOIT EVALUER LE CANDIDAT SUR : mise en évidence et formulation d’un problème observation et analyse d’un phénomène recherche et exploitation d’une documentation préparation et réalisation de dossiers ou d’exposés développement d’argument en entretien scientifique examen et discussion de solution justification de choix effectués utilisation d’outils théoriques et expérimentaux 17/11/2018

8 THEME publiés au plus tard le 31 janvier de l ’année N-1
FAVORISE UNE APPROCHE MULTIDISCIPLINAIRE EN REFERENCE A UNE OU PLUSIEURS DISCIPLINES DE RATTACHEMENT publiés au plus tard le 31 janvier de l ’année N-1 pour le thème applicable aux concours de l ’année N 17/11/2018

9 COMMUN A TOUTES LES FILIERES
THEME (suite) COMMUN A TOUTES LES FILIERES Les arrêtés: indiquent les objectifs scientifiques visés mettent en rapport le thème avec les programmes des différentes matières de la filière concernée. POUR BOEN n° 25 du 22 JUIN 2006 17/11/2018

10 THEME (2006-2007) LE TEMPS Recherche scientifique: Problématique
10 THEME ( ) LE TEMPS Recherche scientifique: Problématique Modélisation Critique scientifique Réalisation Contribution personnelle: Expérience Représentation Explication Conceptualisation Fabrication Dialogue scientifique 17/11/2018

11 TRAVAIL EN EQUIPE N ’EST PAS INTERDIT SERAIT PLUTÔT ENCOURAGE MAIS :
Chaque candidat doit bien préciser sa part de travail au sein de l ’équipe Pas de fiche synoptique dupliquée 17/11/2018

12 Une brève présentation
FICHE SYNOPTIQUE Elle est: Une brève présentation du travail de l’année Elle doit être Validée par le professeur responsable au moyen d’INTERNET avant le 10 juin 2007. Elle est fournie aux membres du jury au début de l’épreuve 17/11/2018

13 Procédure de validation de l’authenticité des TIPE pour la session 2007:
Les professeurs de CPGE attestent de l'authenticité des travaux de TIPE, ou motivent leur refus d'attestation, à partir de l'écran suivant : Date : …………………….. VALIDATION DES FICHES SYNOPTIQUES DE L’ÉPREUVE COMMUNE DE TIPE: La fiche synoptique destinée à l’information du jury, présente brièvement le travail de l’année. Sa validation par le professeur atteste de l’authenticité du travail présenté sur la fiche, et ne sera pas remise en cause par le jury. Elle ne préjuge en rien de la qualité du tipe lui-même. La non validation, obligatoirement motivée, entraînera une sanction pouvant aller jusqu’à l’attribution de la note 0 à la partie C pour le candidat concerné. Prénom …………………. NOM PROFESSEUR ………………………… Professeur de ……………… au lycée ………………………. 17/11/2018

14 Compléments d’information éventuels :
Certifie avoir participé à l’encadrement du TIPE de Prénom NOM CANDIDAT et que sa fiche synoptique présentée sur ce site reflète son travail personnel au cours de l’année 2006 – 2007. Refuse d’attester que le travail décrit dans la fiche synoptique de prénom NOMCANDIDAT, sur ce site, correspond à son TIPE au cours de l’année 2006 – 2007 pour le motif suivant : II. 1. Le travail effectué en cours d’année n’est pas celui décrit sur la fiche II.2. L’élève a cessé de fréquenter l’établissement depuis plusieurs mois (préciser ci-dessous la durée et les motifs) II.3. Je ne peux pas certifier l’authenticité du travail décrit (préciser ci-dessous) Ne peut attester que le travail décrit dans la fiche synoptique de prénom NOMCANDIDAT, sur ce site, correspond à son TIPE au cours de l’année 2006 – 2007, n’ayant pas moi-même participé à son encadrement (préciser les circonstances ci-dessous). Compléments d’information éventuels : 17/11/2018

15 VALEUR AJOUTEE DEFINITION: ELLE PEUT AUSSI REVÊTIR D’AUTRES ASPECTS
ECART ENTRE LE NIVEAU DE DEPART DU CANDIDAT ET LE NIVEAU DES INFORMATIONS RESTITUEES LORS DE L’EPREUVE ELLE PEUT AUSSI REVÊTIR D’AUTRES ASPECTS -EXPERIMENTATION : comprise, maîtrisée, commentée -ETUDE THEORIQUE : approfondie, assimilée, critiquée - CONTACT LABORATOIRE/ENTREPRISE : autre que visite touristique -Toute autre manifestation de personnalité et/ou d’initiative 17/11/2018

16 PROBLEMES DE CONFIDENTIALITE
CONTACTS AVEC LE MONDE INDUSTRIEL ENCOURAGES DONC RISQUE DE PROBLEMES DE CONFIDENTIALITE Cette situation doit être signalée à la Présidence de l’Epreuve TIPE via le Secrétariat avant de début du concours Toutes les précautions seront alors prises pour veiller à ce que les documents fournis fassent l ’objet d ’un traitement particulier qui conduira à leur destruction totale avant qu ’aucun tiers ne puisse en prendre connaissance. 17/11/2018

17 EXAMINATEURS SCIENTIFIQUES ENSEIGNANTS et/ou CHERCHEURS chimistes
17/11/2018 SCIENTIFIQUES chimistes mathématiciens-informaticiens physiciens spécialistes en sciences industrielles ENSEIGNANTS et/ou CHERCHEURS Agrégés ou titulaires d’un Doctorat issus des: Écoles d’Ingénieurs Universités 17/11/2018 Epreuve Commune TIPE-Session 2004

18 Sc. Industrielles + Physique Génie Électrique + Génie Mécanique
COMPOSITION DES JURYS FILIERE EXAMINATEURS MP Math-Info + Physique PC et TPC Chimie + Physique PSI Sc. Industrielles + Physique PT TSI Génie Électrique + Génie Mécanique 17/11/2018

19 COMITÉ de PILOTAGE Michel BARIBAUD (président),
J-Pierre LOWYS (vice-président), Michel ANDREANI (CS) Michel JAUZEIN (MP) Frédérique BLERIOT (PT) Bernard KOEHRET (CCP) Marc BONNET (CCP) Marc LE COQ (PT) Etienne CRAYE(CS) Jean-Pierre LEONI (PT) Laurent DECREUSEFONT(MP) Philippe MARCHEGAY (CCP) Stéphane FONT (CS) Jacques ORIGNAC (MP) 17/11/2018

20 COMITE PÉDAGOGIQUE UNE EQUIPE PLURIDISCIPLINAIRE
Michel BARIBAUD (Président) Bernard KOEHRET (Vice-Président) Jean-Pierre LOWYS (Vice-Président) Michel BARET (Mathématiques Informatique) J.Michel GILLET (Physique) Michel JOUAN (Chimie) François KIEFER (Sciences industrielles) 17/11/2018

21 PRÉSIDENCE ET SECRÉTARIAT
Président : Michel BARIBAUD Vice-Président : Jean-Pierre LOWYS Vice-Président : Bernard KOEHRET Secrétaire : Florence MAGI 17/11/2018

22 Planning de l ’oral Début d’interrogation :
Appel et installation en salle de préparation 20 min. Passage en salle d’interrogation 10 min. Préparation 2h15 min. Interrogation 40 min. délibération 5 min. Horaire des examinateurs : 09h h30 15h h45 Début d’interrogation : AM. : 9h45 puis toutes les 45 min. (5 candidats) PM : 15h00 puis toutes les 45 min. (4 ou 5 candidats) 17/11/2018

23 NOMBRE DE JURYS  17/11/2018

24 SESSION 2006 INSCRITS : ADMISSIBLES CONVOQUES A L ’ORAL : RENDEZ-VOUS PRIS : EFFECTIVEMENT PRESENTS :13 609 MP ,2% PC ,4% PSI ,3% PT % TSI ,6% TPC ,5% 17/11/2018

25 17/11/2018

26 Moyenne Écart type Nombre de candidats 10,94 3,40 13609
MP 11,56 3,36 4800 PC 11,52 3,43 3750 PSI 11,32 3,37 3317 TSI 9,36 3,89 365 PT 11,04 3,52 1356 TPC 10,83 2,83 21 Moyennes et écarts-type globaux/Total 10,94 3,40 13609 17/11/2018

27 Moyenne Écart type Nombre de candidats Moyenne Écart type
MP 11,23 4,01 4800 PC 11,21 4,15 3750 PSI 10,68 4,24 3317 TSI 8,7 4,59 365 PT 10,64 4,43 1356 TPC 11,19 2,62 21 Moyennes et écarts-type globaux/Total 10,61 4,00 13609 Moyenne Écart type Nombre de candidats MP 10,79 4,35 4782 PC 11,18 4,25 3795 PSI 10,1 4,45 3329 TSI 8,83 4,4 338 PT 10,23 4,33 1366 TPC 11,79 3,48 29 Moyennes et écarts-type globaux/Total 10,48 4,21 13639 17/11/2018

28 Moyennes et écarts-type globaux/Total 11,11 3,60 13609 Moyenne
Écart type Nombre de candidats MP 11,66 3,52 4800 PC 11,58 3,48 3750 PSI 11,73 3,32 3317 TSI 10,02 4,11 365 PT 11,21 3,57 1356 TPC 10,48 21 Moyennes et écarts-type globaux/Total 11,11 3,60 13609 Moyenne Écart type Nombre de candidats MP 11,45 3,74 4782 PC 11,63 3,6 3795 PSI 11,42 3,51 3329 TSI 10,42 3,71 338 PT 11,21 3,42 1366 TPC 11,03 3,9 29 Moyennes et écarts-type globaux/Total 11,19 3,65 13639 17/11/2018

29 17/11/2018

30 17/11/2018

31 17/11/2018

32 17/11/2018

33 17/11/2018

34 17/11/2018