La maladie cœliaque DES de Biologie médicale

Présentation au sujet: "La maladie cœliaque DES de Biologie médicale"— Transcription de la présentation:

1 La maladie cœliaque DES de Biologie médicale 2012-2013
Cours d’Immunologie Vincent Elsermans

2 La maladie cœliaque en quelques mots
Intolérance au gluten (blé, son, seigle) Touche enfants et adultes génétiquement prédisposés prévalence : 1/100 – 1/200 (2,5 F/1 H) Cause la + fréquente de diarrhée par malabsorption Diagnostic : suspicion clinique biologie histologie +++ Complications : carences, cancers Traitement : régime sans gluten à vie (contraignant +++)

3 Structure de la muqueuse intestinale grêle
Épith cylindrique

4 Biopsies duodénales : diagnostic de certitude
Atrophie villositaire Hyperplasie des cryptes Infiltrat inflammatoire A C : normal B D : maladie cœliaque Kagnoff, Gastroenterology, 2005

5  Majeure partie des diagnostics : à l’âge adulte
Clinique Symptomatologie classique : - diarrhée douleurs abdominales amaigrissement signes de malabsorption Symptomatologie atypique : forme pauci-symptomatique : troubles digestifs banals (colopathie fonctionnelle) révélée par les carences formes latentes : histologiques pures  Majeure partie des diagnostics : à l’âge adulte Malabsorption : oedèmes déclives, signes d’anémie, douleurs osseuses révélatrices d'une ostéomalacie, crises de tétanie, altérations de la peau et des phanères Bio : hypoalbuminémie, hypocalciurie, hypocalcémie, hypophosphorémie, hypomagnésémie, augmentation des PAL (osseuses), carence martiale ou B12/folates, baisse des facteurs vit K dép.  Sous-estimation de la prévalence

6 Clinique : évolution Sans traitement : Avec traitement : carences :
pouvant être à l’origine de la suspicion clinique Anémie ostéopénie (50 % des malades au diagnostic) œdèmes (hypoalbuminémie) aménorrhée, troubles de la fertilité neuropathie carentielle… cancer : lymphome du grêle Avec traitement : disparition des signes cliniques restauration parfaite de la muqueuse en mois

7 Composante génétique Population : risque 1 % Fratrie : risque 10 %
Jumeaux dizygotes : risque 10 % Jumeaux monozygotes : risque 90 %

8 Composante génétique Population : risque 1 % Fratrie : risque 10 %
Au sein d’une fratrie : - même HLA : 30 % - 1 haplotype commun : 7 % - aucun haplotype commun : 0,1 % Jumeaux dizygotes : risque 10 % Jumeaux monozygotes : risque 90 %

9 Association HLA/maladie cœliaque
90 % des patients MC sont HLA-DQ2 Contre 20 % dans la population générale Le reste des patients : DQ8 Valable dans toutes les populations et tous les groupes ethniques Population Maladie cœliaque 1 % Expression de DQ2 ou DQ8 40 %  Autres facteurs environnementaux ou génétiques

10 Rappel : HLA-DQ Fait partie du HLA de classe II
Présent sur certaines cellules uniquement : CPA, LyB, LyT activés, monocytes, cellules endothéliales activées Dessin Lauren Sompayrac

11 Hétérodimère DQA1*05/ DQB1*02 codé en cis codé en trans
Abadie, Annu. Rev. Immunol., 2011

12 Hypothèse Gliadine Gluten Résistance partielle à la protéolyse
Pro, Gln Résistance partielle à la protéolyse Hypothèse Histologie : médiathèque Rouen

13 Le DQ2 aime plus les résidus acides…
Ça ne colle pas Le DQ2 aime plus les résidus acides… ≠ Gliadine : riche en P et Q

14 Action de la transglutaminase tissulaire
 Gliadine déamidée bien présentée par DQ2 et DQ8 Abadie, Annu. Rev. Immunol., 2011

15 Atrophie villositaire
Gliadine Gluten Pro, Gln Résistance partielle à la protéolyse IL-15 IFN TNF cytokines LyT CD8 cytotoxiques intra épithéliaux… Atrophie villositaire CD4 Transglutaminase DQ2 CPA B Gliadine déamidée IgA (IgG) : Ac marqueurs de la maladie cœliaque Histologie : médiathèque Rouen

16 Démarche diagnostique classique
Suspicion clinique Sérologie cœliaque Ac anti-réticuline Ac anti-gliadine Ac anti-endomysium Ac anti-transglutaminase Biopsies Certitude diagnostique

17 Intérêts de la sérologie cœliaque
Poser l’indication des biopsies si séro + Dépistage des cas « à risque » : fratrie atteinte pathologie associée : diabète de type 1 thyroïdopathies auto-immunes trisomie 21 Sd de Turner (45 X0) syndrome de Williams déficit sélectif en IgA hépatopathies auto-immunes Suivi thérapeutique : Ac disparaissent avec le régime sans gluten Faire le diagnostic de maladie cœliaque

18 Arsenal sérologique Ac anti-réticuline Ac anti-endomysium
Ac anti-gliadine Ac anti-transglutaminase

19 Ac anti-réticuline Technique d’immunofluorescence indirecte
Ac anti IgA ou IgG ou… Issu de

20 Ac anti-réticuline : IgA ou IgG (1970)
Sur « triple substrat » (estomac, foie, rein de rat) : aspect de fibres musculaires lisses en « bas résille » sur foie et rein Se <50 % !!!  à oublier pour le diagnostic de maladie cœliaque Justifient des examens complémentaires si découverte fortuite

21 Ac anti-endomysium : IgG ou IgA (EMA) (1983)
Avantages : bonnes performances Inconvénients : sur œsophage de singe : €€ Dilutions successives, dernière positive rendue lecture au microscope difficile (expérience +++) non automatisable Coût réactif : 4,96 € NABM : B40 (10,80 €)

22 Ac anti-gliadine native : IgA + IgG (1977)
Avantages : ELISA  automatisable, adapté aux grandes séries faible coût pas besoin d’expérience particulière Inconvénients : performances très en retrait Microplaque ELISA Automate Coût réactif : ~5 € NABM : 37,80 € !

23 Comment choisir ? Les courbes ROC
Receiver Operating Characteristic Inventées pendant la Seconde Guerre mondiale pour montrer la séparation entre les signaux radar et le bruit de fond Utilisées pour juger les performances d’un examen de biologie médicale quantitatif : Montrent la sensibilité et la spécificité selon le seuil choisi

24 Sensibilité (Se), spécificité (Sp)
Malades (M) Sujets sains (NM) Test positif (T+) Test négatif (T-) Vrais positifs Faux positifs Faux négatifs Vrais négatifs Se = p(T+/M) : proba test + si sujet malade = Sp = p(T-/NM) : proba test – si sujet sain Vrais positifs Vrais positifs + faux négatifs Vrais négatifs Vrais négatifs + faux positifs

25 Se et Sp varient en fonction du seuil choisi
Exemple : dosage du PSA pour le dépistage du cancer de la prostate Si PSA>seuil : biopsies prostatiques Si on met un seuil très haut : Un sujet sain ne sortira jamais positif  bonne Sp Mais on va rater beaucoup de K à PSA moyen  mauvaise Se Si on met un seuil très bas : On va détecter la plupart des K  bonne Se Mais beaucoup de sujets sains vont avoir droit à des biopsies pour rien  mauvaise Sp La courbe ROC permet de visualiser l’ensemble des Se et Sp en fonction des différents seuils

26 Exemple fictif Le même test, avec deux seuils différents

27 La qualité d’un test peut s’évaluer par l’ASC (aire sous la courbe)
100 Excellent 100 Anti-endomysium Bon 80 80 Assez bon Anti-gliadine 60 60 Sensibilité Sensibilité Mauvais 40 40 20 20 100 80 60 40 20 100 80 60 40 20 Spécificité Spécificité

28 Concrètement… Soit un patient suspect de maladie cœliaque ; le médecin estime qu’il y a 1 chance sur 2 que ce soit ça (proba pré-test = 0,5) Il va s’aider de la biologie : idéalement : Si résultat + : fibroscopie avec biopsies Si résultat - : diagnostic éliminé Avec les Ac anti-endomysium : Si résultat + : proba maladie coeliaque = 94,5 % Si résultat - : proba maladie coeliaque = 5,7 % Avec les Ac anti-gliadine native : Si résultat + : proba maladie coeliaque = 60 % seulement ! Si résultat - : proba maladie coeliaque = 33 % encore !

29

30 Ac anti-transglutaminase
1997 : identification d’une des cibles des Ac associés à la maladie cœliaque : la transglutaminase tissulaire de type 2 (tTg2) Enzyme intervenant dans la réparation tissulaire Gliadine  gliadine déamidée Responsable de la fluorescence anti- endomysium 2000 : Tg de cobaye : médiocre 2003 : Tg humaine Lien avec dermatite herpétiforme : pathologie souvent associée à la maladie cœliaque : tTg3 dans la peau s’améliore avec le régime sans gluten

31 Non remboursé par la Sécu ! 1997-2009
IgA anti-tTg2 Coût réactif : 3,26 € NABM : B60 (16,20 €) Les avantages des 2 techniques réunis ! performant simple (ELISA) automatisable Anti-endomysium 100 80 Anti-tTg2 Non remboursé par la Sécu ! 60 Permet : le dépistage de masse : révision de la prévalence formes asymptomatiques formes pauci-symptomatiques formes atypiques de raccourcir le délai moyen de prise en charge : avant les anti-tTg2 : 11 ans ! Sensibilité 40 20 100 80 60 40 20 Spécificité

32 Alternative aux IgA anti-tTg2
100 IgA anti-Ttg (laboratoire) IgG anti-gliadine INOVA IgG anti-Ttg Biorad 80 IgA anti-gliadine INOVA 60 IgG anti gliadine (laboratoire) Sensibilité 40 Les Ac anti-gliadine ? oui mais déamidée ! (BHN 70) 20 100 80 60 40 20 Spécificité

33 Quand même, quelques petits problèmes…
IgA anti-tTg2 : examen le plus adapté Mais… le déficit complet en IgA est fois plus fréquent chez les cœliaques que dans la population générale ! et les enfants n’atteignent le taux adulte en IgA que vers 4-6 ans Recommandations ESPGHAN 2012 : doser les IgA sériques totales si résultat < 0,2 g/L (déficit complet) ou enfant < 2 ans : Ajouter un examen recherchant les IgG : anti-tTg2 de type IgG ou anti- gliadine déamidée de type IgG En pratique : déficit complet en IgA très probable si IgA anti-tTg = 0 U/mL Quelques faux positifs : MAI, infections, tumeurs, dommages myocardiques, troubles hépatiques, psoriasis, hyperIgA tout taux < 3*seuil : doit être confirmé par autre technique : idéalement IgA anti-endomysium en IFI (moins de FP)

34 Mais variations de titre ++
UK NEQAS : mai 2011 Bonne technique… Mais variations de titre ++

35 Récap : indications des Ac anti-tTg2 de type IgA (1)
En 1ère intention dans le diagnostic de maladie cœliaque, pour décider de faire des biopsies : chez le patient à symptomatologie digestive : diarrhée chronique ou intermittente nausées, vomissements, douleurs abdominales chroniques, météorisme, constipation chez le patient montrant des signes de carence : retard de croissance, perte de poids retard pubertaire, aménorrhée anémie ferriprive fractures/ostéopénie Y penser chez le patient avec une symptomatologie atypique : fatigue chronique aphtose récurrente rash de dermatite herpétiforme anomalie de la biochimie hépatique Si taux > 10*seuil : biopsies facultatives si DQ2 ou DQ8 et IgA anti-endomysium (EMA) +

36 Récap : indications des Ac anti-tTg2 de type IgA (2)
Dépistage de maladie cœliaque : Quand fratrie atteinte Quand le patient appartient à un groupe à risque : diabète de type 1 thyroïdopathies auto-immunes trisomie 21 Sd de Turner (45 X0) syndrome de Williams déficit sélectif en IgA hépatopathies auto-immunes Suivi du régime sans gluten : disparition des anti-tTg2 en mois réascension si mauvaise observance ou « écarts »

37 Démarche diagnostique élargie (ESPGHAN 2012)
Suspicion clinique Pathologie associée Fratrie Tout résultat + doit être contrôlé sur un nouveau plvt (idéalement EMA) Enfant < 2 ans Adulte Typage HLA-DQ IgA anti-tTg2 IgA totales IgG anti-tTg2 ou gliadine déamidée IgA anti-tTg2 IgA totales régulièrement < 3*seuil Ni DQ2, ni DQ8 DQ2 et/ou DQ8 > 10*seuil, EMA+ et DQ2/DQ8+ 3-10*seuil EMA Biopsies Maladie cœliaque EXCLUE Certitude diagnostique

38 Démarche diagnostique élargie (ESPGHAN 2012) : évaluation (Klapp, J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2012) « Triple test » : Ac anti-Tg > 10*seuil ET EMA+ ET DQ2 ou DQ8 116 enfants triple test + 113 : lésions histologiques Marsh 2/3 3 : Marsh 0/1 Mais lésions +++ après charge en gluten  Triple test + : VPP=100 % ! (chez les enfants)

39 Ce qu’il faut retenir Anti-gliadine native : à bannir
En 1ère intention : anti-transglutaminase de type IgA (ou IgA anti-endomysium) titre : attention à la méthode (et quand même…) attention aux « FN » liés à un régime déjà commencé ! contrôler le 1er résultat positif (par anti-endomysium ++) Attention au déficit en IgA (< 0,2 g/L) : devra faire pratiquer un test IgG (anti-Tg ou gliadine déamidée ou endomysium) Enfant < 2 ans : en plus des IgA anti-Tg, idéalement associer un dosage d’IgA et un test IgG (anti-Tg ou gliadine déamidée)

40 Principales sources Présentation du Pr Sophie Caillat-Zucman, XVIèmes Journées Éducationnelles EFI, Lille, sept. 2012 Présentation du Dr Sylvain Dubucquoi, Journée Régionale de Médecine, Lille, oct. 2011 Husby S et al. European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition guidelines for the diagnosis of coeliac disease. J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 2012;54(1):136–60. Polycopié national du Collège des Enseignants de Gastro-entérologie ( gastroenterologie-25.html)