Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
1
Analyser l’espace urbain par le développement durable ? 29 janvier 2008
2
1- Cadre initial : l’entrée dans la ville Les échelles de la ville.
Le choix de l’intra-urbain comme cadre d’étude. => mais ne pas isoler la ville du reste de son environnement, forcément global.
3
1- Cadre initial : l’entrée dans la ville
Les échelles de la ville. Le choix de l’intra-urbain Définir la ville. => La ville au sens large (par ex, aire urbaine)
4
1- Cadre initial : l’entrée dans la ville
Les échelles de la ville. Le choix de l’intra-urbain Définir la ville Faire la ville : les acteurs et leurs jeux Etats (et entités supranationales) Collectivités (et regroupements) Entreprises Associations Individus-ménages
5
2- Quelques lectures possibles de l’espace urbain :
6
Lecture morphologique
-plan -forme du bâti -genèse des formes spatiales -affectation de l’espace…
7
Lecture morphologique
-plan -forme du bâti -genèse des formes spatiales -affectation de l’espace…
8
Lecture de la ville comme « système urbain »
-types de lieux : habitat, fonctions de centralité, de production, consommation… -flux et interdépendances, -temporalités (jour/nuit ; semaine ; saisons…)
9
Lecture de la ville comme « système urbain »
-types de lieux : habitat, fonctions de centralité, de production, consommation… -flux et interdépendances, -temporalités (jour/nuit ; semaine ; saisons…)
10
Lecture modélisatrice de la ville -centre-périphérie -secteurs -modèle polycentrique
11
Lecture modélisatrice de la ville -centre-périphérie -secteurs -modèle polycentrique
12
Lecture de la ville comme espace social
-différenciations sociales au sein de l’espace urbain -processus : évitement, sécession urbaine, relégation, gentrification… -cohésion/fragmentation urbaine…
13
Lecture de la ville comme espace social
-différenciations sociales au sein de l’espace urbain -processus : évitement, sécession urbaine, relégation, gentrification… -cohésion/fragmentation urbaine…
14
Lecture de la ville comme objet de civilisation
-ville préindustrielle, du XIXes -pensée fonctionnaliste, spécialisation fonctionnelle des périphéries -contre-urbanisation pavillonnaire -recherche d’une urbanité centrale, reconquête des centres
15
3-Lire la ville par le développement durable
16
Economie : Enjeux : performance, avantages comparatifs
Externalités positives : emplois, qualification, marché, services, logistique, échanges informels, cadre de vie Externalités négatives : encombrement, coût du foncier, crise urbaine, problèmes d’infrastructures…
17
Economie : Acteurs : entreprises, collectivités, individus « rares »
=>stratégies globalement convergentes Echelles : interurbaine (concurrence) et intra-urbaine (localisation) : =>articulation par les espaces fonctionnels (zonages, flux) et recherche d’aménités
18
Social : Enjeux : cohésion sociale (ville inclusive), inégalités réduites, pas d’exclusion Objectif qualité de vie : urbanité, cadre de vie, cohésion sociale, espace public Eviter la fragmentation socio-spatiale : coût du logement, stratégies résidentielles des catégories supérieures (évitement, sécession, gentrifiction), relégation des plus pauvres, crise urbaine…
19
Social : Acteurs : individus, secteur immobilier, collectivités (affectation des terrains). =>stratégies concurrentes, comportements divergents Echelles : quartier, rue pour l’individu / agglomération ou aire urbaine pour les pouvoirs publics =>opposition des enjeux de niveau scalaire différent
20
Environnemental : Enjeux : coût environnemental, nuisances, écosystèmes, équilibres planétaires Coût environnemental : les « inputs » (énergie, carburants, artificialisation…), les « outputs » (polluants, GES, santé…) Efficacité environnementale de la ville : densité/proximité/diversité, mobilités douces, consommation d’énergie, formes de l’habitat…
21
Environnemental : Acteurs : tous.
=>Action convergente négative (pas de gain, chacun « pour soi ») sauf prise de conscience ou enjeu local. Echelles : global (injonctions) /local (NIMBY…)/agglomération (arbitrages) =>complexité des interdépendances, nécessités d’une construction intellectuelle
22
3-Lire la ville par le développement durable
Conclusion : quelques difficultés pour aborder le DD -Les trois termes ne sont pas au même niveau dans les jeux d’acteur -les acteurs ont des stratégies complexes et paradoxales -les échelles sont rarement articulées
23
3-Lire la ville par le développement durable
Conclusion : quelques difficultés pour aborder le DD dépasser l’arbre qui cache le carbone ou l’exclu. Le développement durable ne peut se lire à l’aune de l’agrément d’un espace adopter une lecture systémique systématique prendre l’espace comme entrée pour déjouer les mirages technologiques (motorisation ou maison à €) ou les illusions analytiques (transport, logement)
24
3-Lire la ville par le développement durable : quel cadre conceptuel ?
Développement durable et pensée urbaine ex : la Charte d'Aalborg ONU habitat : the smart groth
25
Inversion de points de vue entre les Chartes d'Athènes et d'Aalborg
Charte d'Athènes (1933) Charte d'Aalborg (1994) • Principe de la table rase Attitude patrimoniale Partir de l'existant et le mettre en valeur • Abstraction de l'architecture par rapport au contexte environnant (historique, géographique, culturel, écologique) Style international Insertion du bâti dans un environnement multidimensionnel Diversité architecturale • Zonage Mixité fonctionnelle et politiques transversales • Fluidification de la circulation Séparation des circulations Réduction de la mobilité contrainte Reconquête de la voirie par tous les modes de transport • Urbanisme d'experts Géométrisation et rationalisation de la ville Urbanisme participatif Singularité des réponses
26
Quels caractères pour une ville durable ?
-identité, patrimoine, urbanité -contexte, particularité -compacité, renouvellement/étalement -mixités social et fonctionnelles, proximité -logiques de localisation, mobilités -projet collectif, gouvernance -un horizon à redéfinir indéfiniment d’après Cyria Emelianoff
27
5-Lecture de la ville par le développement durable :
approche par type d’espace
28
Le centre-ville Environnement :
+ cadre urbain et patrimoine, paysage, mobilité douce... - densité, peu de verdure, eaux de surface... Economie : + attractivité (aménités, culture, image, densité...). - coût du foncier, flux Social : + urbanité, espace public, - gentrification : risque de fragmentation sociale
29
La banlieue Environnement : + espace aéré, dense moindre, verdure.
- déplacements importants, paysage peu apprécié (subjectif), coût énergétique Economie : + zones d'activité, performance, spécialisation, flux possibles - déplacements, vieillissement précoce Social : + logement , emploi - différenciation sociale forte, dégradation, relégation, espaces publics à l'abandon, crise urbaine
30
L’espace périurbain Environnement :
+ cadre de vie rural magnifié, image de nature - déplacements très importants, coût énergétique élevé, consommation d'espace élevée, Economie : + zones d'activité, foncier disponible, infrastructures - encombrements, éloignement Social : + satisfaction des habitants, propriété privée, communauté - évitement, très forte homogénéité sociale. Appropriation privative des espaces publics, absence d’urbanité
33
Site PB
Présentations similaires
